Leipzig. Noch verschweigt die Mainstream-Presse die Gründung des neuen Staates Republik Freies Deutschland. Dieser hat sich am 01. Mai 2012 gegründet. Es ist an der Zeit nach 67 Jahren Besatzungszeit und “staatenlose Verwaltungszeit” endlich wieder rechtstaatliche Normen zu erhalten.
Die Bundesrepublik in Deutschland ist seit dem 29.09.1990 eine reine Treuhandverwaltung der Alliierten. Diese ist so aufgebaut, dass alle künstlichen Gebilde der “Bundesländer” nach Artikel 43 Haager Landkriegsordnung und die derzeit künstlichen Kommunen ohne Körperschaftsrechte (Artikel 56 HLKO) als reine Firmen angemeldet und gelistet sind.
Wir haben ausgiebig recherchiert und liefern heute den Beweis. Was in Deutschland so gut wie nicht bekannt werden darf, ist auf internationalem Parkett voll bekannt und offenkundig. Die internationale Auskunftei Dun & Bradstreet hat alle Companies (Firmen) gelistet.
Hier einige direkte Beispiele zum “Firmenstaatswesen” in der Bundesrepublik:
1. Wenn man z.B. die Firmen in Itzehoe abruft, die den Namen Itzehoe in ihrem Firmennamen tragen dann erhält man die Firma Stadt Itzehoe, aber auch die Firma Landkreis Itzehoe neben der Zollverwaltung Itzehoe als eigene Firma:
Hier der Beweis! bei Auskunftei Dun & Bradstreet
2. Wenn man die Firmen der Stadt Leipzig oder das Jobcenter Aussenstelle Leipzig Geithain sucht dann findet man die Firma Arbeitsamt Leipzig in Geithain bei
3. Wenn man die Firma des künstlichen Landes Sachsen sucht dann wird man auch bei Dun & Bratstreet fündig Freistaat Sachsen, Archivstr. 1 in Dresden. Auch das Landgericht Dresden als eigene Firma die Handel mit der Company Freistaat Sachsen betreibt findet man dort:
4. Wenn sie mehr auf bayerische Firmen des künstlichen Staates Bayern stehen und die dortigen Ministerien als eigene Companies suchen dann bietet ihnen die Auskunftei Dun & Bradstreet auch die Lösung.
Firmen Bayerische Ministerien – jedes als eigene Firma
5. Sollten sie eher “Polizeidienststellen” als Firmen suchen egal ob Dachau, Hamburg, oder Rostock kein Problem Dun & Bradstreet hat sie gelistet:
Polizei Dachau, Hamburg, Rostock u.a.
6. Auch andere Städte als Firmen wie Zwickau oder Landkreis Zwickau bei Dun & Bradstreet finden sie sie alle:
Company Stadt Zwickau und Company Landkreis Zwickau
7. Natürlich finden sie auch den Bundestag neben dem Verein der Grünen oder der Firma der SPD-Fraktion im Deutschen Bundestag.
Richtige Staaten wie die Schweiz und deren Städte werden sie natürlich nicht als Firmen vorfinden. Damit sie selbst recherchieren können:
Dun & Bradstreet: www.dnb.com
Wie funktioniert es? Ganz einfach sie geben die Bezeichnung in die Suchmaske ein stellen das Land Germany ein und dann machen sie ein Häkchen bei other Buisness und dann erhalten sie stets bis zu drei Seiten Ergebnis. Da die links hier teilweise nicht funktionieren geben sie es einfach selbst ein und recherchieren sie selbst!
volksbetrug.net 
Gerade getestet- positiv für „Städtische Holding Backnang GmbH“ und „Landtag für Baden-Württemberg“ ! Man beachte auch hier nicht „von“ sondern „für“ ! Analog „Grundgesetz (nicht von sondern) für die BRD. WAHNSINN – was tun ?
Hallo witok,
am besten Du stellst deine Frage bei uns im Forum.
http://www.volksbetrug.net/forum/
Da sind genug Menschen mit Kampfgeist ,
die Dich unterstützen können.
Gruß Neo
Als Altersvorsorge baute ich mir ein Häuschen im Raum Passau.Ich hatte 300.000,00 € Eigenkapital.Aufgrund der hier herrschenden gewerbsmäßigen Kriminailtät zwichen Handwerkern,Rechtsanwälten und Gerichten kam es wegen bis 900% überzognen Rechnungen, wobei nicht einmal die angeboten Werkleistungen erbracht worden waren zu Gerichtsverfahren. Mit meinen beanstandeten Rechnungen schalteten die Handwerker sofort ihren Rechtsanwalt ein, ohne meine Beanstandungen zu bestreiten.Sämtliche Verfahren wurden gegen meinen Willen über einen Vergleich beendet, so daß doppelte Anwaltsgebühren anfielen so wie sämtliche Ansprüche auf Mangelbeseitigung und Gewährleistung.
Aufgrund der ständig hohen Anwaltsrechnungen u. zusätzlichen Baukosten mußte ich Kredite aufnehmen um die Vergleischgebühren und Rechnungen der Anwälte, des Gerichtes etc. bezahlen zu können.
Als der BAu fertig war, hatte ich 100.000,00 € Schulden und 200.000,00 €
forderungen gegen Rechtsanwälte, Richter, Gutachter.
Nach dem ich Schadensersatzansprüche wegen Parteiverrat geltend gemacht hatte,
wurden mir die Verfahren die noch nicht verbeschieden worden waren ohne jeglicher Rechtsgrundlage wegen angeblicher Prozeßunfähigkeit entzogen, obwohl vor dem LG Anwaltszwang bestand und ich die Verfahren am AG ohne jegliche Beanstandung
geführt hatte und gegen meinen Willen unter Betreuung gestellt.
Bei einem Verfahren vor dem LG PA sagte die Richterin am Schluß der Verhandlung, wenn sie meine Klageerwiderung hätte nehmen dürfen, hätte ich den Prozeß gewonnen. Weil man Anwalt keine detaillierte Klageerwidrung eingereicht hatte und sich weigerte, meine Klageerwiderung nachzureichen, hatte ich diese selbst
eingereicht.Dieser Betreuer hat inzw. mein gemates Vermögen zerschlagen und aus den 200.000,00 € Forderungen 300.000,00 € Schulden mit einem gefakten Betreuerausweis provoziert, die eidestattliche Vers. über meinen Kopf hinweg geleistet, will mich ständig zwangseinweisen und zwangsbehandeln lassen und erklärte mir mehrfach, ich könne froh sein, noch nicht unter der Brücke schlafen zu müssen. Der Mann ist völlig unqualifziert, und der verlängerte Arm des Richters. Er darf angeblich meine Rechte nicht vertreten, sondern nur die Anweisungen des Gerichtes.Nicht ein einziges Verfahen wurde korrekt abgteschlossen und nicht ein einziger _Beschluß unterschrieben. Bei dem ersten Verfahren
Als Altersvorsorge baute ich mir ein Häuschen im Raum Passau . Ich hatte 300.000,00 € Eigenkapital. Aufgrund der hier herrschenden gewerbsmäßigen Kriminalität zwischen Handwerkern, Rechtsanwälten und Gerichten kam es wegen bis 900% überzogenen Rechnungen, wobei nicht einmal die angeboten Werkleistungen erbracht worden waren zu Gerichtsverfahren.
Mit meinen beanstandeten Rechnungen schalteten die Handwerker sofort ihren Rechtsanwalt ein, ohne meine Beanstandungen zu bestreiten und sämtliche Verfahren wurden gegen meinen Willen über einen Vergleich beendet, so daß doppelte Anwaltsgebühren anfielen so wie sämtliche Ansprüche auf Mangelbeseitigung und Gewährleistungsansprüche.
Aufgrund der ständig hohen Anwaltsrechnungen u. zusätzlichen Baukosten mußte ich Kredite aufnehmen, um die Anwaltsgebühren zu zahlen.
Als der Bau fertig war, hatte ich 100.000,00 € Schulden und 200.000,00 €
forderungen gegen Rechtsanwälte, Richter, Gutachter.
Nach dem ich Schadensersatzansprüche wegen Parteiverrat geltend gemacht hatte,
wurden mir die Verfahren die noch nicht verbeschieden worden waren ohne jeglicher Rechtsgrundlage wegen angeblicher Prozeßunfähigkeit entzogen, obwohl vor dem LG Anwaltszwang bestand und ich die Verfahren am AG ohne jegliche Beanstandung
geführt hatte und gegen meinen Willen unter Betreuung gestellt.
Bei einem Verfahren vor dem LG PA sagte die Richterin am Schluß der Verhandlung, wenn sie meine Klageerwiderung hätte nehmen dürfen, hätte ich den Prozeß gewonnen. Weil man Anwalt keine detaillierte Klageerwiderung eingereicht hatte und sich weigerte, meine Klageerwiderung nachzureichen, hatte ich diese selbst eingereicht.
Dieser Betreuer (ein V-Mann) hat inzw. mein gesamtes Vermögen zerschlagen und aus den 200.000,00 € Forderungen 300.000,00 € Schulden mit einem gefakten Betreuerausweis provoziert,
die eidesstattliche Vers. über meinen Kopf hinweg geleistet, will mich ständig zwangseinweisen und zwangsbehandeln lassen und erklärte mir mehrfach, ich könne froh sein, noch nicht unter der Brücke schlafen zu müssen.
Der Mann ist völlig unqualifiziert, und lediglich der verlängerte Arm des Richters. Er darf angeblich meine Rechte nicht vertreten, sondern nur die Anweisungen des Gerichtes.
Nicht ein einziges Verfahren wurde korrekt abgeschlossen u. nicht ein einziger Beschluß unterschrieben.
Bei dem ersten Verfahren erklärte der gegn. Anwalt, als er in Beweisnot geriet, daß es nicht auf die Beweislage ankomme, sondern daß es einzig und allein darum ginge mich zu schädigen.
Vor 2 Wochen hat mir die Gemeindeverwaltung den Beweis geliefert, daß von dem Geschäftsführer und dem angeblichen Bürgermeister die gesamte Verfahrensweise schon 2002 mit dem Grundstückskauf geplant, forciert und inszeniert wurde.
Die Aufhebung bzw. Annullierung der Schein-Betreuung,, macht der Richter Burger davon abhängig, daß ich eingestehe, daß alle Verfahren korrekt abgewickelt wurden und alle Titel rechtskräftig sind.
Weil das nicht der wahren Rechts- u. Sachlage entspricht, kann ich das nicht bestätigen.
Anzufügen ist, daß den Gerichten 2007 das Recht, Recht zu sprechen entzogen wurde.
Mit dem Bundesrecht v. 23.11.2007 haben sich die Besatzungsmächte mit Art. 4 § 3 zu Ihren Rechten und und Pflichten bekannt.
Dies war notwendig, weil die Besatzungsmächte einschneidende Gesetzesänderungen durchgeführt haben. Diese Gesetzesänderungen wurden quasi vom Europ. Gerichtshof für Menschenrechte erzwungen.
Dieser Internationale Gerichtshof hat festgestellt, daß die BRD kein effektiver Rechtsstaat mehr ist (Az.: EGMR 75529/01 v. 08.06.2006).
Dafür sind die Besatzungsmächte zumindest mitverantwortlich. Um sich dieser Verantwortung für den Unrechtstaat zu entziehen,
wurde die Verwaltungsbefugnis der BRD mittels 1. und 2. Bundesbereinigungsgesetz als gesetzliche Aufgabe der BRD entzogen.
Damit hat man dem gesamten BRD-Justizwesen (Art. 92 -104 GG) die gesetzliche Befugnis und den staatlichen Auftrag Recht zu sprechen entzogen.
Ausdrücklich davon ausgenommen ist das Kontrollratsgesetz Nr. 35 (Schiedsverfahren bei Arbeitsstreitigkeiten), BMJBBG Art. 4 § 1 (2).
2) 1982 wurde das Staatshaftungsgesetz gelöscht und mit Aufhebung v. Art. 34 GG durch das 2. BMJBBG v. 23.11.2007 mit Art. 4 § 1 (1) auch die Staatshaftung und damit die
„öffentlich-rechtlichen“ Regelungen.
3.Urteil – Beschlüsse ohne Unterschrift des Richters entwickeln keine Rechtskraft.Eigentlich sind alle Verfahren nichtig, aber wie komme ich an mein Geld, da die Staatshaftung auch aufgehoben wurde.
Kann ich mich unter diesen Umständen, der Selbstverwaltung anschließen. ???
M. f. G. Erley
erklärte der gegn. Anwalt, als er in Beweisnot geriet, daß es nicht auf die Beweislage ankomme, sondern daß es einzig und allein darum ginge micht zu schädigen.
Vor 2 Wochen hat mir die Gemeindeverwaltung den Beweis geliefert, daß von dem Geschäftsführer und dem angeblichen Bürgermeister die gesamte Verfahrenweise schon 2002 mit dem Grundstückskauf geplant,forciert und inszeniert wurde.
sie hinter den ganzen Verfahren
aufnehmen, um die Anwaltsgebühren zu zahlen.Als der BAu fertig war, hatte ich 100.000,00 € Schulden und 200.000,00 €
forderungen gegen Rechtsanwälte, Richter, Gutachter.
Nach dem ich Schadensersatzansprüche wegen Parteiverrat geltend gemacht hatte,
wurden mir die Verfahren die noch nicht verbeschieden worden waren ohne jeglicher Rechtsgrundlage wegen angeblicher Prozeßunfähigkeit entzogen, obwohl vor dem LG Anwaltszwang bestand und ich die Verfahren am AG ohne jegliche Beanstandung
geführt hatte und gegen meinen Willen unter Betreuung gestellt.
Bei einem Verfahren vor dem LG PA sagte die Richterin am Schluß der Verhandlung, wenn sie meine Klageerwiderung hätte nehmen dürfen, hätte ich den Prozeß gewonnen. Weil man Anwalt keine detaillierte Klageerwidrung eingereicht hatte und sich weigerte, meine Klageerwiderung nachzureichen, hatte ich diese selbst
eingereicht.Dieser Betreuer hat inzw. mein gemates Vermögen zerschlagen und aus den 200.000,00 € Forderungen 300.000,00 € Schulden mit einem gefakten Betreuerausweis provoziert, die eidestattliche Vers. über meinen Kopf hinweg geleistet, will mich ständig zwangseinweisen und zwangsbehandeln lassen und erklärte mir mehrfach, ich könne froh sein, noch nicht unter der Brücke schlafen zu müssen. Der Mann ist völlig unqualifziert, und der verlängerte Arm des Richters. Er darf angeblich meine Rechte nicht vertreten, sondern nur die Anweisungen des Gerichtes.Nich ein einziges Verfahen wurde korrekt abgteschlossen und nicht ein einziger _Beschluß unterschrieben. Bei dem ersten verfahren erklärte der gegn. anwalt, als er in Beweisnot geriet, daß es nicht auf die Beweislage ankomme, sondern daß es einzig und allein darauf ankomme micht zu schädigen.
Vor 2 Wochen hat mir die Gemeindeverwaltung den Beweis geliefert, daß von dem Geschäftsführer und dem angeblichen Bürgermeister die gesamte Verfahrenweise schon 2002 mit dem Grundstückskauf geplant,forciert und inszeniert wurde.
sie hinter den ganzen Verfahren
Hat dies auf Oberhessische Nachrichten rebloggt.
Hat dies auf lotharhschulte rebloggt.