Müllrecycler, die weltbesten!

rsvdr-der etwas andere Blog

In Mumbai existiert eine generationen-alte Meisterschaft, wie man aus alt neu macht,
wie ALLES wiedergeboren wird!
Dieser Beitrag ist gut ersichtlich, auch für der Englischen Sprache noch nicht Mächtige.

Der Deutsche Elektronik Müll landet in Afrika (illegal) – über Serbien

Deutscher Müll landet im Ausland

Obwohl die Deutschen ihren Müll in verschiedenen Tonnen trennen, wird nicht alles recycelt. Ein Teil des Mülls wird schon in Deutschland verbrannt, der Rest wird ins Ausland verkauft. Dort endet er oft im Meer.  (klick)

Im DE Haushalt brav getrennt, in der Industrie wieder zusammengeführt, dann komprimiert, dann exportiert.

Sinnlos sammeln und sortieren – Das Märchen von der Mülltrennung

Mehrere hundert Sammelsysteme gibt es im Bundesgebiet. Die Deutschen haben das Mülltrennen zur Wissenschaft erhoben, vielerorts sogar fast zur Religion.

Wenn man den Strand vor lauter Müll nicht mehr sieht, Klick

Täglich werden die Hotelstrände im Oman vom Müll befreit. Umso größer…

Ursprünglichen Post anzeigen 486 weitere Wörter

Regierungsflieger schon wieder kaputt: Steinmaier muß jetzt in Afrika bleiben und vernegern

Welt:

 

https://astrologieklassisch.wordpress.com/2019/01/30/regierungsflieger-schon-wieder-kaputt-steinmaier-muss-jetzt-in-afrika-bleiben-und-vernegern/

Torpedieren in Afrika, und dann beschweren sich über „Migration“

von https://austria-netz.com

orpedieren in Afrika, und dann beschweren sich über _Migration_

Die europäischen Länder prägen immer noch das Leben von Millionen von Afrikanern und bestimmen ihre Gegenwart und Zukunftund nun beschweren sich über die „Migration“.

Von den 67 Staatsstreichen in 26 afrikanischen Ländern in den letzten 50 Jahren fanden 61 Prozent in ehemaligen französischen Kolonien statt. Fünfzig Prozent der Währungsreserven von 14 afrikanischen Ländern sind noch heute vollständig unter französischer Kontrolle: keiner von ihnen hat Kontrolle über seine makroökonomische und monetäre Politik . Frankreich macht jährlich aus Afrika Milliarden von Euro in Form von „Reserven“ und leiht seinen Eigentümern einen Teil desselben Geldes zu Marktpreisen. Wenn man das nicht ein Torpedieren in Afrika nennt, also wie heißt es dann?  Und nun beschweren sich die Europäer über „Migration von Millionen von Afrikanern nach Europa.

Diese wenigen Zahlen verbergen eine bittere und wichtige Wahrheit. Viele europäische Länder, vor allem Frankreich, prägen bis heute das Leben von Millionen von Afrikanern. Drei Viertel von ihnen leben von weniger als zwei Dollar am Tag, die ihre Gegenwart und Zukunft bestimmen. Sie nehmen das Beste aus Afrika und ignorieren oder beschweren sich größtenteils über den Rest. (Bemerkenswert: Muslime machen etwa acht Prozent der gesamten französischen Bevölkerung aus und dennoch werden zwischen 40 und 70 Prozent der Bevölkerung der französischen Gefängnisse geschätzt Muslime sein, die hauptsächlich aus afrikanischen Ländern stammen).

Wie reagieren die Europäische Union (EU) und viele europäische Bürger auf diese Realität? Sie neigen dazu, sich auf die „letzten Ringe der Kette“ (einschließlich NGOs, „Hotspots“ oder “ irreguläre Migration abzulenken “ ) zu konzentrieren, was bedeutet, dass sie sich auf die “ Migrationskrise in Europa “ konzentrieren, ohne einige der wichtigsten strukturellen Probleme anzugehen Bedingungen hinter diesen Phänomenen.

Postkoloniale „Besitzungen“

Eine Reihe von Abkommen, die in den letzten Jahren von der EU in verschiedenen Teilen Afrikas unterzeichnet wurden, haben der lokalen Bevölkerung große Nachteile gebracht , nicht zuletzt, weil sie schwache Volkswirtschaften einem unfairen Wettbewerb aussetzten , bei Verhandlungen mit afrikanischen Ländern “ take and conquer “ -Taktiken annahmen reduzierter Handel zwischen afrikanischen Nationen .

Darüber hinaus werden diese Abkommen oft von Ländern unterzeichnet, die immer noch stark von externen Kräften abhängig sind. Ein Beispiel dafür ist das Abkommen zwischen der EU und der Wirtschaftsgemeinschaft westafrikanischer Staaten (ECOWAS) vom 24. Februar 2014 über die Waren- und Entwicklungszusammenarbeit.

Westafrikanische Wirtschafts- und Währungsunion

Fast alle Länder, die sowohl der ECOWAS als auch der UEMOA (Westafrikanische Wirtschafts- und Währungsunion) angehören – einschließlich Benin, Burkina Faso, Elfenbeinküste, Guinea, Guinea-Bissau, Mali, Niger und Senegal – sind noch heute de facto „post- Kolonialbesitzungen „.

Die Zentralbank jedes dieser afrikanischen Länder ist nämlich gezwungen, mindestens 50 Prozent (bis 2005: 65 Prozent) ihrer Devisenreserven in einem vom französischen Finanzministerium kontrollierten “ Betriebskonto “ zu halten. Darüber hinaus ist jede Zentralbank verpflichtet, eine Währungsdeckung von mindestens 20 Prozent ihrer Verbindlichkeiten zu unterhalten  .

Es sollte auch erwähnt werden, dass – trotz der Bemühungen der  ECOWAS, eine neue gemeinsame Währung (ECO) für westafrikanische Staaten zu schaffen – die  CFA-Franc, die in Wirklichkeit zwei verschiedene Währungen sind, die beide vom französischen Schatzamt garantiert werden, offiziell sind Währungen in 14 west- und zentralafrikanischen Ländern.

CFA-Franken können im Gegensatz zum Dollar oder Euro nicht in eine andere Währung umgerechnet werden. Dies bedeutet, dass all diese Länder vom internationalen Devisenmarkt (FOREX), dem  größten und liquidesten Markt für Optionen jeglicher Art weltweit, ausgeschlossen sind.

Es könnte behauptet werden, dass die Länder, die mit diesen Währungen operieren, das Abkommen jederzeit frei verlassen könnten. In Wahrheit,  d ozens der afrikanischen Führer, von Silvanus Olympio in Togo zu  Muammar Gaddafi i n Libyen haben in denletzten Jahrzehnten versucht , diese Instrumente der Geld- und Finanzkontrolle mit einem neuen gemeinsamen afrikanischen Währung zu ersetzen. Fast alle von ihnen – mit der  möglichen Ausnahme  des malischen Präsidenten  Modibo Keïta (1915-77) –  wurden in dem Moment getötet oder gestürzt, in dem ihre Versuche kurz bevorstanden .

Strukturelle Interessen angehen

Viele Jahrhunderte hat Europa mehr als jeder andere Kontinent zur interkontinentalen Migration beigetragen. Auf der anderen Seite  wählten Migranten aus anderen Kontinenten  selten Europa als Ziel.

Vieles hat sich im 20. Jahrhundert geändert, und doch, noch im Jahr 1990, stellten Migranten aus Westafrika, wo viele der derzeit nach Europa gerichteten Wanderungswellen herrühren, nur die  0,005 Prozent  des jährlichen Bevölkerungswachstums in Europa dar, die damals bestanden war 0,184 Prozent.

Der Anstieg der Nettozuwanderung aus Afrika seit den späten 1990er Jahren und insbesondere der Aufschwung  des  Migrationsverkehrs  durch die Sahara von West nach Nordafrika ist das Ergebnis eines beispiellosen „perfekten Sturms“, der die (nie so) gut organisierte Ausbeutung Afrikas bedeutet – hauptsächlich in den Händen einzelner europäischer Länder und Unternehmen, mit dem Vorwand korrupter lokaler Führungen – der zunehmenden Destabilisierung der gesamten Region (zu der auch  europäische Waffen  viel beitragen) und den epochalen Herausforderungen, die sich aus der Kombination von Klimawandel und Klimawandel ergeben Bevölkerungswachstum ( laut den Vereinten Nationen wird mehr als die Hälfte des weltweiten Bevölkerungswachstums zwischen 2015 und 2050 in Afrika erwartet) .

„Masseneinwanderung“

Anstatt diese epochalen Herausforderungen anzugehen und anzuerkennen, dass  87 Prozent  der Weltflüchtlinge in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen leben , haben eine Reihe europäischer Politiker und Millionen von durchschnittlichen Bürgern den „einfachsten Weg“ gewählt: Sie rufen eine europaweite Allianz auf gegen „Masseneinwanderung“, oder, genauer gesagt,  zitiert  Innenminister Matteo Salvini Italien „ eine Liga der Ligen Europas, die alle die zusammen~~POS=TRUNC der freien und souveräne Bewegungen ,die ihre Menschen und ihre Grenzen verteidigen wollen“.

„Europa“ verteidigt sich in Wahrheit nicht selbst, sondern „greift“ an. Dies geschieht auf eine ausgefeiltere Weise als in der Vergangenheit, während es nur begrenzte „Nebenwirkungen“ gibt. In diesem Sinne müssen die Bedenken über „Migrationen“ für die europäischen Länder und Bürger ein positives Ergebnis bringen: Mittel- und langfristig werden sie gezwungen sein, ihre Haltung und Politik zu überdenken. Und dieser Prozess beginnt mit der Erweiterung des Bewusstseins für diese Themen.

In der Tat beschweren sich die „Migranten“ – nicht unähnlich von der Fokussierung auf NGOs oder von den „finanziellen“  Kosten  der „Migrationskrise“ für europäische Länder – als eine selbstsichernde Abkürzung, die Millionen von ernüchterten europäischen Bürgern in den Sinn kommt . Die strukturellen Interessen von (hauptsächlich) europäischen Geschäftsleuten, Unternehmen und Regierungen anzugehen und zu bekämpfen – wie es Afrikaner durch Initiativen wie die „West Africa Leaks“ tun – wäre viel riskanter: Aus diesem Grund wird es nicht leicht passieren.

Förderung der lokalen Agentur

Die „West Africa Leaks“  Untersuchung ,  die vom Internationalen Konsortium der Investigativen Journalisten (ICIJ) am 22. Mai veröffentlicht wurde,  hat bestätigt, dass echte Veränderungen letztlich von den afrikanischen Bürgern selbst kommen werden.Das Ende der Ausbeutung ihrer Länder geschieht in der Tat hauptsächlich durch ihre strukturierten und organisierten Bemühungen.

Durch die Analyse von  27,5 Millionen durchgesickerten Dokumenten haben die „ West Africa Leaks“ ein weiteres Licht auf die Frage geworfen  , wie Regierungsbeamte, Waffenhändler und Unternehmen  Millionen von Dollar aus einigen der ärmsten westafrikanischen Staaten durch Offshore-Steueroasen abgezogen haben. Letzteres ist zu einem großen Teil mit europäischen und amerikanischen Unternehmen und Geschäftsleuten verbunden.

Das Ergebnis der Untersuchung, die bisher größte Zusammenarbeit von Journalisten aus Westafrika, ist besonders sinnvoll, wenn man bedenkt, dass die Region  (Westafrika) mehr als ein Drittel der rund 50 Milliarden Dollar ausmacht, die Afrika jedes Jahr illegal verlassen.

Es gibt noch viel zu fragen über die Rolle,  die einige der mächtigsten Politiker und Wirtschaftsführer Afrikas in diesen Prozessen spielen, obwohl der  Fall OPL 245  in Nigeria, aus dem  jeder fünfte Afrikaner  stammt, als Aushängeschild für zu verstehen, wie das System funktioniert und wie es angegangen werden sollte.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors und reflektieren nicht unbedingt die redaktionelle Haltung von Austria Netz Nachrichten

Natürlich werden sie solche Informationen   jenseits  des Mainstream finden. News die sich vom öffentlichen rechtlichen Mainstream unterscheiden. Weil es Austria Netz Nachrichten aus der anderen politischen Sichtweise sind.

Folgen Sie uns auf Twitter oder Facebook!  Sie haben Ergänzungen, dann hinterlassen Sie doch bitte einen Kommentar auf unserer Facebookseite!

https://austria-netz.com/afrika-beschweren-migration/allgemeine/fluechtlinge/

Trumps neue Afrika-Strategie: Geld nur noch mit Gegenleistung

von https://www.journalistenwatch.com

Foto:Von Christopher Halloran/shutterstock
Foto:Von Christopher Halloran/shutterstock

Die Trump-Regierung werde keine Länder mehr unterstützen, die den Interessen der USA feindlich gesinnt seien, das gab der nationale Sicherheitsberater John Bolton und auf einer Veranstaltung der Heritage Foundation in Washington bekannt und kündigte eine neue Afrika- Strategie an.

Die USA werde dafür sorgen, dass US-amerikanische Steuergelder effizient und effektiv eingesetzt werden: „Wir werden nicht länger unproduktive, erfolglose und nicht nachvollziehbare US-Friedenssicherungsmissionen unterstützen“, erklärte Bolton am Donnerstag. „Alle US-amerikanischen Hilfen werden in Zukunft die Interessen Amerikas vorantreiben und den afrikanischen Nationen helfen, selbstständig zu werden.“

Die neue angekündigte Afrika-Strategie spiegelt die Kernprinzipien der außenpolitischen Doktrin von Präsident Donald Trump wider. Damit bleibt er seinem zentralen Wahlversprechen treu, die Interessen des amerikanischen Volkes sowohl im Inland als auch im Ausland in den Vordergrund zu stellen.

„Wir verstehen, dass dauerhafte Stabilität, Wohlstand, Unabhängigkeit und Sicherheit auf dem afrikanischen Kontinent in den nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten liegen“, so Bolton.
Zwischen 2014 und 2018 leisteten die Vereinigten Staaten laut dem Sicherheitsbrater Bolton humanitäre Hilfe in Höhe von 3,76 Milliarden US-Dollar für den Südsudan und für Flüchtlinge in den Nachbarländern. Diese Zahl stelle nur einen kleinen Teil der gesamten Hilfe dar, die die Vereinigten Staaten für Afrika bereitstellen würden. Tatsächlich stellte das US-Außenministerium und USAID im Geschäftsjahr 2017 Afrika rund 8,7 Milliarden US-Dollar für Entwicklung, Sicherheit und Nahrungsmittelhilfe zur Verfügung.  2016 hätten die USA rund 8,3 Milliarden US-Dollar bereitgestellt.

„Unglücklicherweise haben Milliarden von Milliarden US-Steuergeldern nicht die gewünschten Wirkungen erzielt. Sie haben Terrorismus, Radikalismus und Gewalt nicht aufgehalten. Die Vereinigten Staaten werden dieses langjährige Muster der Hilfszahlungen ohne Ergebnis, ohne Rechenschaftspflicht und ohne Reformen nicht länger tolerieren“, erklärte John Bolton weiter.

„Wir Amerikaner sind großzügige Menschen, aber wir bestehen darauf, dass unser Geld sinnvoll eingesetzt wird. Unsere Priorität besteht daher darin, sicherzustellen, dass alle nach Afrika gelieferten US-amerikanischen Hilfsgelder effizient und effektiv eingesetzt werden, um Frieden, Stabilität, Unabhängigkeit und Wohlstand in der Region zu fördern“, gab der US-Sicherheitsberater laut Breitbart an. (MS)

https://www.journalistenwatch.com/2018/12/17/trumps-afrika-strategie/

Studie: „Keine Invasion aus Afrika“ – Kommentar : Laßt uns doch tauschen!

Alle Afrikaner rein ins Land und wir runter zu fernen Weiten!

Wäre doch ein fairer Deal!

Allerdings wäre dann Job No.1, einen wirksamen Grenzschutz um die neuen
afrikanischen Gefilde zu etablieren! Warum? Weil spätestens nach einem
Jahr im alten Deutschland kein Wasser mehr aus dem Hahn, kein Strom mehr
aus der Steckdose kommt und in den Straßen knöcheltief die #@?%$( auf der
Straße steht! Und selbstverständlich keiner der Wanderlustigen mehr Bock
darauf hat und wieder zurück will!

Klingt zu hart? Oder doch viel zu realistisch?

Und ich halte jede Wette, daß sich innerhalb der neuafrikanischen „Zone“
die Wirtschaft prächtig entwickeln wird – innerhalb kürzester Zeit!

Mit dem einzigen Unterschied, daß nun weitaus
mehr Platz für jeden zur Verfügung steht!

Klingt immer noch zu hart? Gar „rassistisch“? Wow – wer hätte das gedacht!

Warum gehen dann die Wanderwilligen, die sich hier ein besseres Leben
erhoffen, nicht her, spucken in die Hände und fangen selbst einmal
damit an, ihre Wunschumgebung zu gestalten?

Na? Wo hängt es? An der Bildung? Kann nicht sein – es wird niemand
dazu gezwungen, „dumm“ zu bleiben! Es wird niemand dazu gezwungen,
sich nicht selbst die erträumten Lebensumstände zu erschaffen, korrekt?

Und nun erkläre mir jemand, warum zur Hölle ich täglich meinen
Mann am Arbeitsplatz stehen muß, um irgendwelche
HilfeAllenKulleraugen Phantasien zu finanzieren?

Warum soll ich das müssen?

Wenn es nicht möglich ist, den oben genannten Tausch vorzunehmen
und es eine Menge X an Menschen gibt, die meinen, auf Biegen- und
Brechen jeden ins Land zu lassen – warum nehmen die sich nicht
jeder ihre handvoll Schützlinge mit nach Hause, versorgen sie aus
eigener Tasche und haften persönlich für gesetzeswidrige Verfehlungen
der Neumigranten?

Niemand wird dazu gezwungen, exakt das zu unterlassen!

Aber nein – selbst die Bärchen werfen, aber wenn es ans Portemonnaie
geht, die Last einschließlich Kriminalität anderen aufbürden!

Selbstverständlich die Kritiker noch anständig mit
Nazisch…. bewerfen und sich prächtig dabei wohlfühlen!

Ihr habt nicht alle Latten am Zaun – das ist euer Problem!

Von fppa

Den Orginal Artikel findet Ihr hier : Telepolis

Asylpolitik : Warum sollten wir Afrikas ungewollte und überflüssige Söhne aufnehmen?

Die Schlepperorganisation SOS Mediterranée berichtet:

„Insgesamt sind 629 Wirtschaftsasylanten/Flüchtlinge an Board.
Darunter befinden sich 123 unbegleitete Minderjährige, sieben
schwangere Frauen und elf Kleinkinder“.

123 unbegleitete Minderjährige. „überflüssige Söhne“ wie Heinsohn das nennt.

Söhne, überflüssige Fresser, die nur die Familie belasten, in Afrika
keine Perspektive haben und von dort weg geschickt werden (auch in d
er Hoffnung die eigene Sippe später ins gelobte Land nachzuholen).

Natürlich sind deren „Fluchtgründe“ durchaus verständlich und legetim.
Allerdings ist meine Ablehnung dieser überflüssigen Söhne auch verständlich
und legetim. Warum sollte ich jubelnd mein Land mit diesen Menschen fluten
lassen? Warum soll ich es gut finden, wenn afrikanische Eltern in kompletter
Verantwortungslosigkeit ihre Kinder loswerden wollen?

Ausgerechnet im (islamischen) Niger, dem ärmsten Land der Welt, bekommen
Frauen die meisten Kinder. Im Durchschnitt 7,6 Kinder pro Frau.

Im Durchschnitt!

Wurden im Jahr 1950 nur zehn Prozent aller Kinder in Afrika
geboren, werden es im Jahr 2040 rund 40 Prozent sein.

Noch dramatischer erscheinen die Zahlen für Afrika und Arabien zusammen.
Derzeit leben dort 1,3 Milliarden Menschen. Bis 2050 dürfte sich die
Zahl auf 2,7 Milliarden verdoppeln.

Das sind 43 Millionen neuer Menschen pro Jahr, von denen die meisten
weg wollen von zu Hause. Wo sollen die alle hin? Nach Europa?

Nach Deutschland? 43 Millionen pro Jahr?

Nicht ein paar hungernde „Flüchtlinge“ auf Schlepperboten sind das Problem,
die Millionen, die erst noch auf diese Schlepperbote wollen sind das Problem.

Überbevölkerung ist das Problem! Ist das so schwer zu verstehen?

Und wenn mal wieder so gerne die Schuld für alles „beim Westen“ gesucht wird:
Ja, auch der Westen hat daran Mitschuld. Durch seinen christlich geprägten
Messias- und Schuld-Komplex: Sich immer für alles schuldig fühlen zu wollen
(wird einem ja in der Bibel an allen Ecken eingetrichertert: Erbsünde usw.).

Zu glauben immer allen helfen zu müssen (Messias-Komplex). Der islamischen
Welt ist so eine Denke fremd: Da gibts die Familie, den Clan, den
Stammesfürsten – und dann lange nix mehr. Der Staat interessiert fast
nicht. Wildfremden Menschen helfen? Ne eher nicht.

Und unsere Helferinnen fallen in Afrika ein, verteilen Hilfsgüter und
sorgen dafür, dass die Menschen dort – so irgendwie – am Leben bleiben
(aka dahinvegetieren). Sorgen dafür, dass von 8 Kindern nicht mehr 5
sterben – sondern alle 8 durchkommen. Gleichzeitig ist und bleibt
Empfängnisverhütung haram.

Und jetzt sind alle diese „überflüssigen Sohne“ (sorry, hartes
Wort – muss aber sein) da und keiner weiß wie ernähren und was
tun und wohin damit. Also weg nach Europa mit ihnen.

Ein paar Jahre können wir uns den Luxus gelangweilter Hobby-Weltretterinnen,
die auf „Rettungsschiffen“ im Mittelmeer herumschippern, schon noch leisten.

Aber spätestens dann, wenn nicht mehr Hunderttausende sondern Millionen
zu uns kommen (wollen) ist Schluss mit lustig. Dann wird es hässlich.

Dann will wieder keiner Schuld daran gewesen sein.

Dann werden sich diese Weltretterinnen ganz schnell verkrümelt haben.

Quelle : Der Bernd

Den eigentlichen Artikel findet Ihr hier : Telepolis

Ghana: Deutliche Absage an Politik der Entwicklungshilfe

von Mission of Norway to the EU (https://www.flickr.com/photos/norway_mission_eu/) [CC BY 2.0], via Wikimedia Commons

 

„Wir können nicht länger eine Politik für unsere Länder und Regionen verfolgen, die auf Unterstützung der westlichen Welt, Frankreich oder der Europäischen Union aufbaut. Das hat nicht funktioniert und es wird nicht funktionieren“ – mit diesen deutlichen Worten kündigte der Präsident von Ghana an, sein Land unabhängig von Entwicklungshilfe zu machen.

Die Aussagen von Nana Addo Dankwa Akufo-Addo fielen während eines Besuchs von Emmanuel Macron im Anschluss an den Gipfel zwischen der Afrikanischen Union und der EU.

Ende der Abhängigkeit

Akufo-Addo, der seit diesem Jahr Präsident von Ghana ist, setzte fort: „Es ist für ein Land wie Ghana nicht richtig, 60 Jahre nach der Unabhängigkeit finanzielle Mittel für die Gesundheit oder Bildung von der Großzügigkeit der europäischen Steuerzahler abhängig zu machen“. Das engagierte Ziel des Präsidenten sind umfangreiche Reformen in der Wirtschafts- und Bildungspolitik.

Denn gegenwärtig ist Ghana wegen hoher Staatsverschuldung, niedrigem Steuereinkommen und schwacher Infrastruktur von internationalen Zahlungen abhängig. 2017 jährte sich der 60. Jahrestag der Unabhängigkeit und sorgte für eine Debatte, ob der Jahrestag unter diesen Umständen überhaupt gefeiert werden solle. „Wir werden uns auf den Weg machen und ein Ghana errichten, das nicht von Barmherzigkeit abhängig ist. Es wird ein Ghana jenseits der Hilfe“, kündigte jedenfalls schon im Jänner an.