Franzosen, Belgier, Österreicher, Norweger, Schweizer ,
Griechen , Italiener ,Spanier , Deutsche, wir haben einen gemeinsamen Feind.
Die NWO !!!
Wir sind also NAZIS , oder NASO’s , weil Wir National denken. !?
Unser „Erbfeind“ , ist scheinbar der selben Meinung.
Für ein Europa der Vaterländer , gegen die NWO !!!
Einer der Ahnung hat und er wird sofort angemotzt 😦
Der Finanzausschuss des Bundestages zum Hochfrequenzhandel Dirk Müller
Ich hatte ja am 02.11.11 bereits Lunte gerochen…
Für wie bescheuert werden die Deutschen denn gehalten? Sie werden dem genau so wenig zustimmen, wie sie der Abschaffung der DM zugestimmt hätten – wären sie jemals zur Abstimmung aufgerufen gewesen.
Voraussetzung ist natürlich, daß sie wirklich wissen, über was sie da abstimmen und nicht so dusselig oder ignorant sind, wie ihre “Volksvertreter”, die großteils nicht einmal wußten, über was sie beim ESM abstimmten.
In der kommenden Volksabstimmung sollen sie nicht nur der Auflösung der eigenen Republik zustimmen, sondern – damit verbunden – auch, daß sie dann beherrscht werden von nie gewählten oder demokratisch legitimierten Einzelpersonen und internationalen Organisationen, wie dem Gouverneursrat und Direktorium der vorgesehenen internationalen ESM-Organisation.
Derzeit wird eine teure Werbekampagne vorbereitet/gestartet, um den Deutschen einzuhämmern, daß sie ja zugunsten der Wirtschaft (und nicht zu ihrem eigenen Gunsten) bei der Volksabstimmung wählen.
Wer alles dahintersteckt (und etwas davon hätte?!):
Die Namen der Stiftungen, welche – unter anderem – die Propaganda-Kampagne “Ich will Europa” finanzieren, lauten wie folgt:
Allianz Kulturstiftung Bertelsmann Stiftung BMW Stiftung Herbert Quandt Gemeinnützige Hertie-Stiftung Körber-Stiftung Robert Bosch Stiftung Schering Stiftung Schwarzkopf-Stiftung “Junges Europa” Stiftung Genshagen Stiftung Mercator Stiftung Zukunft Berlin
Außerdem werden noch Prominente, wie bspw. Helmut Schmidt (Bilderberger und Teilnehmer am “Bohemian Groove“) auf die große Bühne geschickt, um die Menschen einzulullen.
Man darf gespannt sein, wieviele des BRD Personals (siehe PERSONALausweis) bereits aufgewacht sind und inzwischen klar sehen, was gespielt wird. Sie werden sich entsprechend bei der Abstimmung verhalten.
Ich stimme für die Beibehaltung des Nationalstaats sowie einer wirklichen Abstimmung über die Inhalte des Grundgesetzes sowie einer europäischen Verfassung. Ich stimme also dagegen, daß Deutschland/die BRD als Nation völlig aufgelöst wird und lediglich ein Teil im großen Konglomerat Europa sein wird – vor allem weiterhin der ZAHLENDE Teil!
Wer kontrolliert eigentlich die Stimmenabgabe und – auszählung?
Doch nicht etwa Computer???
Bis demnächst – Fritz
Siehe auch: Denkland
https://ssl-101758.1blu.de/2012/08/24/deutsche-sollen-auflosung-der-eigenen-republik-zustimmen/
Der Sinn von Märchen war und ist ein erzieherischer. Als die Tugend des Vorlesens noch was galt, konnten die Botschaften dieser Märchen auch bei den Erwachsenen nicht in Vergessenheit geraten.
Im Zeitalter von Reizüberflutung, Handy, I-Pad, Fernseher und Videospiele und einer im Würgegriff gehaltenen Presse ist dies leider anders.
Eines dieser Märchen, das einer kontinuierlichen Erinnerung wert ist, ist:
“Des Kaisers neue Kleider” von Hans Christian Andersen.
Zwei begnadete Betrüger nutzten die Eitelkeit des Kaisers und seine Manie für schöne Kleider in raffinierter Weise aus. Sie behaupteten, die schönsten und kostbarsten Stoffe weben zu können und daraus einzigartige wertvollste Kleider schneidern zu können. Wer dies nicht zu erkennen vermag, ist für sein Amt unfähig oder schlicht zu dumm. Dem Kaiser gefiel der Gedanke, er erteilte den Auftrag und leistete eine hohe Anzahlung. Die Betrüger gaben vor angestrengt an den Stoffen zu weben. Das ganze Volk war daraufhin in angespannter Erwartung, diese Kleider zu sehen und zu erfahren wie dumm ihr Nachbar ist.
Durch die eingepflanzte Angst wollte sodann niemand als unfähig oder dumm dastehen. Dies verhinderte eine wahrheitsgetreue Übermittlung der eigenen Wahrnehmung, dass diese Betrüger gar keine Stoffe auf ihren Webstühlen hatten. So versagten alle Kontrollen. Diese Angst entwickelte sich eigendynamisch in einen kollektiven Selbstbetrug, die auch vor dem Kaiser nicht haltmachte. Er leistete weitere hohe Zahlungen. Die Betrüger gaben vor, die Kleider für den Auftritt des Kaisers in der Öffentlichkeit zu schneidern und halfen ihm gar, diese imaginären Kleider anzulegen. Das Volk huldigte dann auch der Pracht dieser Kleider, auf daß keiner von ihnen als dumm dastehe.
“Aber er hat ja gar nichts an!” sagte endlich ein kleines Kind. “Hört die Stimme der Unschuld!” sagte der Vater; und der eine zischelte dem andern zu, was das Kind gesagt hatte. “Aber er hat ja gar nichts an!” rief zuletzt das ganze Volk.
Wenn Ihr nicht werdet wie die Kinder, sprach schon Jesus. Wohl an!
Inhalt und die Aussage dieses Märchens ist eins zu eins auf die politische, wirtschaftliche und rechtliche Situation in der Bundesrepublik von Deutschland übertragbar.
Die Betrüger sagen, die BRD sei der Deutsche Staat, sie bleiben aber jede tragfähige Begründung für diese Behauptung schuldig und wer dies bestreitet, gilt als Nazi. Dabei ist sie aber doch nur die Verwaltung der alliierten Besatzungsmächte (Art 133 GG). Wer die Wahrheit sagen will, wird zur Einschüchterung als braun, ewiggestriger Psychopath oder Nazi stigmatisiert und diskriminiert und bis zur Zwangspsychatrisierung wegen seiner besseren Argumente mundtot gemacht. Unter uns Juristen und anderen Laien bricht angstvolle Panik aus bei dem Begriff Deutsches Reich. Und dies ist von Anbeginn auch so beabsichtigt gewesen.
Es sind die gleichen Betrüger, die sagen, die Bundesländer wären Staaten und sind dagegen doch nur alliierte Wirtschaftsverwaltungseinheiten, die sich Staat nennen dürfen. Es sind die gleichen Betrüger, die vorgeben die Interessen des Volkes zu vertreten, den ESM als alternativlos bezeichnen und dabei selbst nach BRD-Recht einen Putsch unternehmen.
Wir haben alliierte Institutionen und ihre Marionetten als Betrüger, die sich als Staat und Regierungen ausgeben ohne nach dem Völkerrecht irgendwelche Hoheitsrechte innezuhaben. Davon umfaßt ist die gesamte Politikerkaste der derzeitigen Bundesrepublik von Deutschland und der Bundesländer. Unsere aus Unwissenheit und Täuschung generierte Wahlbeteiligung mißbrauchen diese Betrüger zur Vorgauckelung einer hoheitlichen Legitimation, eines Mandats des Volkes und immer wenigere glauben dies. Konrad Adenauer:
“Wir haben kein Mandat des Volkes, wir sind die Vertreter der Alliierten”.
Wir haben einen gesamten Justizbetrieb, der zu feige ist, den Menschen die Wahrheit zu sagen und ihnen wirkliches Recht angedeihen zu lassen. Aus der persönlichen Feigheit heraus und einem alles überlagernden Egostreben werden stattdessen wider besseren Wissens den Menschen in diesem Land die grundlegendsten Menschenrechte vorenthalten.
Wir sind die Menschen in diesem Land, die durch diese Lügen derart traumatisiert und paralysiert wurden, dass wir Angst davor haben, den Betrug zu benennen und unsere Selbstbestimmung einzufordern.
Wir werden daher als die zur Pflicht Berufenen und unserer Berufsehre schuldig hier die Rolle des Kindes übernehmen und unter Vorlage von einschlägigen Quellenmaterial endlich die ganze Wahrheit sagen:
Immer mehr Leute im diesem Land erkennen das.
In Deutschland müssen endlich wieder die grundlegenden Fragen gestellt werden.
http://www.brd-schwindel.org/juristenverband-die-brd-ist-eine-betruegerrepublik/
Im März 1952 machte die Sowjetunion Deutschland ein Friedensangebot (Stalin-Note), wobei der Vertragstext dem Deutschen Volk in den westlichen Besatzungszonen nie vorgelegt oder von der Regierung der BRD nie veröffentlicht wurde. Darin wurde u.a. folgendes angeboten:
1. Volksabstimmung aller Deutschen über Zustimmung zum Friedensvertrag 2. Sofortige Wiedervereinigung 3. Volle Souveränität und Aufbau einer Demokratie 4. Neutralität 5. Akzeptanz der Potsdamer Beschlüsse 6. Abzug aller Besatzungstruppen innerhalb eines Jahres 7. Keine wirtschaftlichen Beschränkungen
Um einen Eindruck zu bekommen, wie dieses Friedensabkommen verfaßt ist und warum die große Mehrheit des deutschen Volkes sich 1952 für den Friedensvertrag mit Beteiligung des Deutschen Volkes bei der Verhandlung entschieden hätte, folgt nun ein Zitat daraus:
„Seit Beendigung des Krieges mit Deutschland sind fast 7 Jahre vergangen. Jedoch hat Deutschland immer noch keinen Friedensvertrag. Es ist gespalten und befindet sich gegenüber anderen Staaten in einer nicht gleichberechtigten Situation. Diesem unnormalen Zustand muß ein Ende gemacht werden…. Der Abschluß eines Friedensvertrages mit Deutschland wird für das Deutsche Volk die Bedingungen eines dauerhaften Friedens herbeiführen, die Entwicklung Deutschlands als eines einheitlichen, unabhängigen demokratischen und friedliebenden Staates in Übereinstimmung mit den Potsdamer Beschlüssen fördern und dem Deutschen Volk die Möglichkeit einer friedlichen Zusammenarbeit mit anderen Völkern sichern.“
Der damalige Bundeskanzler Adenauer(CDU), der ja schon 1949 als erster Erfüllungsgehilfe der Westmächte die staatliche Spaltung Deutschlands in BRD und DDRherbeigeführt hatte, wußte natürlich um den starken Wunsch aller Deutschen nach Wiedervereinigung und einen Friedensvertrag. Adenauer wollte jedoch weder die Wiedervereinigung noch einen Friedensvertrag. Als Demokrat wäre er aber dem Deutschen Volk gegenüber verpflichtet gewesen die angebotene Volksabstimmung aller Deutschen darüber entscheiden zu lassen. Wie diese Volksabstimmung ausgefallen wäre, wußte er auch und daß er dann von allen demokratischen Ämtern abtreten gemußt hätte. Deshalb hat Adenauer und die den Betrug mittragende CDU das Deutsche Volk 1952 um die angebotene Volksabstimmung zum Friedensvertrag mit Wiedervereinigung 1952 statt 1990 und Selbstbestimmung mit Neutralität betrogen. Der damalige Oppositionspolitiker im Bundestag Kurt Schumacher (SPD) hat Adenauer deshalb einen Verräter genannt.
Zusammenfassung – Was jeder Deutsche wissen muß – und etwa 99 Prozent nicht wissen
Ist “Verfassungsfeinlichkeit” ein Privileg” der “radikalen Randgruppen” ?
Wann auch immer Linke, Mitte oder Rechte-Ideologien in neuen Parteien in Deutschland auftauchen oder als “alteingesessene” plötzlich Stimmen erhalten, die bisher den “Großen” von CDU-CSU-SPD-Grünen und früher auch FDP, vorenthalten waren, geht ein Schrei durch den deutschen Mainstream, inszeniert vom “demokratischen” Parteienkartell.
Was sind diese “Neuen” nur für radikale Rattenfänger !
Am lautesten wird dann nach der Verfassungstreue gebrüllt. Die “Neuen” haben radikales Gedankengut in sich, die “Neuen” die sind Nazis, die “Neuen” die wollen den Kommunismus einführen, die “Neuen” gefährden die demokratische Grundordnung, die “Neuen” sind Verfassungsfeindlich und kriminell.
Doch stellt sich diese Frage nur bei den “Neuen” ?
Da gibt es den
“§ 80 StGB “Vorbereitung eines Angriffskrieges”
Wer einen Angriffskrieg (Artikel 26 Abs. 1 des Grundgesetzes), an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
Die Bundestagsparteien(außer den Linken) haben sich am Angriffskrieg gegen Afghanistan beteiligt. Sie unterstützten die Invasion von Libyen. Sie unterstützen die NATO beim geplanten Angriffskrieg, gegen den Iran und Syrien.
Da gibt es noch den
“§ 80a StGB “Aufstacheln zum Angriffskrieg”
Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.”
Mit den Plenarsitzungen im Bundestag, in denen die Teilnahme an den Angriffskriegen beschlossen wurde, und die Weitergabe dieser “Reformen” an den Mainstream, wurde dieser damit nicht erfüllt ?
Besonders interessant wird es beim:
“§ 81 StGB “Hochverrat gegen den Bund”
(1) Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt 1. den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder 2. die auf dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.”
Sind damit nicht alle “Deutschlandabschaffer” (auch EU-Befürworter genannt) im Bundestag, ausnahmslos alle vertreten Parteien, dabei, Hochverrat zu begehen ?
Wo ist der Aufschrei der Verfassungstreuen, die sich dagegen wehren, wenn Schäuble und Konsorten das Grundgesetz an die meistbietende Bank oder Konzern verjubeln ?
Wenn Schäuble nach einer neuen Verfassung ruft, eine für Europa, “die er schon in naher Zukunft kommen sieht” fordert er damit nicht gleichzeitig die Abschaffung des Deutschen Grundgesetzes ?
Ist ein vom Parteikartell legitimierter Störer der verfassungsmäßigen Ordnung in Deutschland kein Hochverräter ?
Wird mit der, vom Parteienkartell geforderten, Übertragung von mehr “Kompetenzen” an EUROPA, nicht der Bestand der Bundesrepublik Deutschland beeinträchtigt ?
Sind mit diesen Forderungen nicht alle “Volksvertreterparteien” kriminell im Sinne vom StGB ?
Verfassungsfeindlichkeit fängt aber in dieser “Demokratie” nur damit an, das man die Verlogenheit der Machthabenden kritisiert.
Dann berufen sich diese, auf die nicht vorhandene deutsche Verfassung und das Grundgesetz, welches die Verfassung ersetzen soll, obwohl sie diese für die EU abschaffen wollen.
Wo und wer sind denn nun wirklich die kriminellen Verfassungsbrecher ?
Es ist unsere Staatsgewalt, die sie nutzen und ihre “Demokratie” hinter der sie sich mit parlamentarischer Immunität verstecken.
Oder was ist es, wenn Deutsche Abgeordnete noch mehr Deutsches Recht, an die EU überträgt, die es dann zu seinem Zweck abwandelt ?
Ҥ 82 StGB Hochverrat gegen ein Land
(1) Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt 1. das Gebiet eines Landes ganz oder zum Teil einem anderen Land der Bundesrepublik Deutschland einzuverleiben oder einen Teil eines Landes von diesem abzutrennen oder 2. die auf der Verfassung eines Landes beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern”
Bin ich jetzt “Verfassungsfeindlich”, weil ich diese Fragen stelle ?
Quellen: StGB der Noch-Bundesrepublik Deutschland
http://luegenmaul.blogspot.com/2012/06/wo-fangt-verfassungsfeindlich.html
Im letzten Volksweckruf ging es um den Präventivkrieg Hitlers kontra Stalin /
Sowjetunion, um die Lüge von Hitlers angeblich völkerrechtswidrigem Angriffskrieg.
Ein Leser, mit dem wir in anderen Themen übereinstimmen, reagierte so:
„Selbst wenn Stalin auf Europa zumaschieren wollte, dann stellt sich die frage,
weshalb war Hitler so blöd und viel als erster in Rußland ein. Dieser Idiot hat es
doch bereits 1924 in sein mein Kampf geschrieben!!!!“
[Zitat-Ende! Alle neun Rechtschreibfehler in diesen drei Zeilen unverändert!]
Da es auch in BRD-kritischen Kreisen solche nachweisbar falschen Geschichtskenntnisse
gibt, erhalten Sie heute ein Argumentationstraining dazu:
Bei weltbildzerstörender Lektüre bitte immer die Ruhe bewahren! Emotionale
Hektik führt meistens zu einem Eigentor und lässt einen selbst wie einen Toren
bzw. Idioten aussehen. Nur mit der Wahrheit werden wir die Welt verbessern
können, und zwar auf allen Ebenen. Wenn wir in bestimmten Bereichen
Unwahrheiten verbreiten, machen wir uns in allen Bereichen unglaubwürdig.
Bitte lesen Sie mal http://www.vorkriegsgeschichte.de/content/view/36/53/
vom aus Altersgründen pensionierten Ex-Bundeswehrgeneral Gerd Schultze-
Rhonhof. Er ist Autor des empfehlenswerten Buches „1939. Der Krieg, der viele
Väter hatte“). Im genannten Link bitte „10 Punkte“ lesen. Damit erledigt sich
das Märchen, dass der Krieg Hitlers Lebensraumtraum von 1924 erfüllen sollte.
Die Wahrheit wird von der BRD-Obrigkeit und deren Vorgesetzten täglich in
nahezu allen Bereichen verdreht. Wie die Dinge laufen und liefen, finden Sie im
folgenden Video (dort von Minute ca. 9 – 12, sehenswert auch 12 – 17) in …
http://www.vorkriegsgeschichte.de/component/option,com_frontpage/Itemid,1/
Darin wird aus einem deutschen Geschichts-Schulbuch mit einem angeblichen
Hitler-Zitat aus einer Rede vor Wehrmachts-Befehlshabern vom 22.08.1939
zitiert (neun Tage vor Kriegsbeginn und einen Tag vor Abschluss des Nicht-
Angriffspaktes zwischen der Sowjetunion und dem Großdeutschen Reich):
„Die Gegner haben nicht mit meiner großen Entschlusskraft gerechnet. Unsere
Gegner sind kleine Würstchen. Ich sah sie in München. Nun ist Polen in der
Lage, in der ich es haben wollte. Ich habe nur Angst, dass mir im letzten
Moment noch irgendein Schweinehund einen Vermittlungsplan vorlegt.“
Damit wird genau die gleiche Reaktion hervorgerufen wie im o. g. Schreiben
unseres Lesers. Ist doch klar! Das nennt man „Gehirnwäsche“. Der Einschub
des letzten Satzes ist jedoch eine Fälschung. Er wurde von den „Rechtsverdrehern“
des Nürnberger Prozesses nachträglich ins Rede-Protokoll eingefügt, um
den Anklagepunkt der „Vorbereitung eines Angriffskrieges“ belegen zu können.
Obwohl die Fälschung bekannt ist, wird sie weiter von Historikern, Medien und
deutschen Schulbüchern verbreitet. Offensichtlicher geht’s nicht. So liefen die
Dinge natürlich auch bei anderen Geschichtsmanipulationen. Im Falle des
deutsch-sowjetischen Krieges war das nicht anders. Er war keineswegs der
bösartige und völkerrechtswidrige Krieg, wie er von den Siegern + Besiegten
noch heute hingestellt wird. Wir können dankbar sein, dass ein weltweit
geachteter und gefeierter russischer Historiker diese Lüge mutig entlarvt hat.
Die Wahrheit ist wie Samenkörner des Löwenzahns. Man kann sie mit Schotter
und Teer zudecken. Aber irgendwann bohren sie sich durch. Erst drücken die
Löwenzähne den Teer wie einen kleinen Maulwurfshügel hoch. Irgendwann
beißen sich die Zähne durch. Sofern nicht der kommunale Bautrupp das Übel
gleich wieder vergräbt, wird die Wahrheit sichtbar. Ein jeder sei ein aufmerksamer
Wahrheitsfinder. Immer wieder: „Nur die Wahrheit wird euch befreien.“
Ein Deutscher wie Schultze-Rhonhof, der seine Pension vom Steuerzahler erhält,
weiß selbstverständlich, dass er sich nicht so weit aus dem Fenster legen
darf wie der Russe Suborow. Schultze-Rhönhof darf im BRD-Inquisitions-System
daher die Grenze der „polical correctness“ keinen Zentimeter überschreiten.
Trotzdem versucht man, ihn mit den üblichen Methoden der Diffamierung
fertig zu machen. Mit Genuss suhlte man sich z. B. in der Feststellung, dass er
unter tausenden ein bestimmtes NS-Dokument ungeprüft übernommen hatte.
Den Sieger- und Vasallenauftragshistorikern geht’s nicht um Wahrheit, sondern
um die Aufrechterhaltung der Kriegspropaganda der Siegermächte. Da wird mit
Psychowaffen jeder begeifert, der es wagt, an Art. 133 + Art. 139 GG zu rütteln.
Wie die Deutschen und die Welt weiter bzgl. der angeblichen Hitler- bzw. der
deutschen Kriegsschuld durch Fälschungen und Verdrehungen belogen werden,
finden Sie im o. g. Video im Schlussteil. Einfach große Klasse! Alternativ-Link:
http://www.youtube.com/watch?v=QK_zH7OUMDc (dort Teil 6)
Dabei wird auch der Überfall der Sowjetunion auf Polen am 19.09.1939 gut
herausgearbeitet. Polen verlor damals für immer ein Drittel des vorherigen Polens.
Unzählige Polen wurden verschleppt und ermordet. Aber davon liest man
in deutschen Geschichtsbüchern kaum was. Nur deutsche Verbrechen zählen.
S. http://www.inkultura-online.de/rhonhof.html
Kein anderes Volk würde sich so eine Besudelung seiner Geschichte gefallen
lassen. Als Israel wegen seines Sechstagekriegs 1967 gegen Ägypten, Jordanien,
Syrien kritisiert wurde, verteidigte es sich mit dem Argument „Entscheidend ist,
was den ersten Schüssen vorausgegangen ist.“ Was für Israel gilt, sollte auch für
unser Land Gültigkeit haben. Wahrheit und Gerechtigkeit für ALLE Völker! Der
Krieg ist erst zu Ende, wenn auch der Geschichtskrieg beendet ist und alle
Geschichtsarchive lückenlos geöffnet und von Fälschungen befreit sind.
Pro veritate, contra mendacium!
Für die Wahrheit, gegen die Lüge!
Jeder, der offenen Auges die Situation erkennt, wie unser Land politisch und
gesellschaftlich von den Oberstrippenziehern im Hintergrund – den Plutokraten
und ihren Vasallen – sowie ihren Bundestagsmarionetten im Vordergrund
zugrunde gerichtet wird, hat zwei Möglichkeiten:
1. „Lass‘ es geschehen, lerne es weiter zu ertragen, bis wir endgültig an das
Hamsterlaufrad gefesselt sind und ohne Ende für dumm verkauft werden!“
2. „Nutze die einzige Kraft, was zu ändern: die Kraft der Vervielfältigung, der
Multiplikation des Veränderungswillens: Multipliziere die Exilregierung Deutschs Reich. Baue einen Achterkreis von Multiplikator(inn)en auf, die genau
das Gleiche tun. Dann baue den nächsten Achterkreis auf. Schritt für Schritt
setzt sich auf diese Weise das durch, was wir alle tief in unserem Inneren
wünschen: der Aufbruch in ein neues – goldenes – Zeitalter.
Eine wunderbare Aufgabe: Multilikator Exilregierung Deutschs Reich
http://friedensvertrag.info/index.php/brd/35-geschichtsbuch-luegen-ab-dem-schulkindalter
Wir wollen nichts beschönigen, wir wollen aber auch nicht Geschichtsfälschung betreiben, die Geschichtsfälschung der Siegermächte und deren Propaganda-Lügen weiterverbreiten.
Wir wollen den Bürgern nicht vorkommentierte, mit subjektiver Meinung versehene und aus dem Kontext der damaligen Zeit gerissene Geschichten servieren, nur weil man eventuell meint, die Bürger währen zu unmundig, zu unerwachsen, zu dumm sich eine eigene Meinung zu bilden.
Wir wollen keine geschnittenen Reden, die mit einer bestimmten Absicht und nicht ohne Grund extra aus dem Zusammenhang gerissen wurden, um die Siegermächte nicht zu belasten und sie geschichtlich von jeder Mitschuld am Zweiten Weltkrieg rein zu waschen – dieses Blut klebt auch an ihren Händen – an den Händen der damalig verantwortlichen Briten, Amerikaner, Franzosen, Russen und natürlich auch der Deutschen.
Wir wollen die Reden aus dieser Zeit, auch die von Adolf Hitler genauso zeigen, wie sie sich damals im exakten Wortlaut ereignet haben – ungeschnitten, unkommentiert und vor allem unverfälscht.
Why Adolf Hitler has declared war to the US –
Warum Adolf Hitler den USA den Krieg erklärt hat
http://bundes.blog.de/2012/06/18/adolf-hitler-usa-krieg-erklaert-kriegserklaerung-11-12-13895316/
Gestern Abend berichteten mehrere Medien über den neuesten Coup der Bundeswehr: In Sachsen-Anhalt wird für knapp 100 Millionen Euro eine ganze Kleinstadt gebaut. Diese soll als Übungsplatz für die Bundeswehr dienen. Warum bereitet sich die Bundeswehr so gründlich auf Häuserkämpfe vor?
Deutschlandradio, Spiegel-Online und der Mitteldeutsche Rundfunk berichteten in dieser Nachricht fast im Gleichklang über den Bau eines Übungsplatzes, auf dem Soldaten den Kampfeinsatz in zivilen Ortschaften trainieren können. Mehr als 500 Gebäude werden enstehen. Nach Darstellung der Medien/der Bundeswehr gehören dazu Straßen, Kanalisation, ein 22 Meter breiter Fluss, eine Altstadt, eine Hochbausiedlung, ein Industriegebiet, ein U-Bahn-Tunnel und ein Elendsviertel. Dieses Übungsgebiet wird in diesem Ausmaß einmalig in Europa sein. Mit sechs Quadratkilometern wird das Gebiet dreimal so groß wie Monaco sein.
Das Projekt begründete der Leiter des Gefechtsübungszentrums, Dieter Sladeczek, damit, sich so besser auf Einsätze zum Beispiel in Afghanistan oder im Kosovo vorbereiten zu können:
“Sladeczek beschrieb als Beispiel einen Panzergrenadier, der durch die Straßen einer Stadt fahre: “Die Gefahr lauert in der Kanalisation, auf Häuserdächern, in Gebäuden. Attentäter verstecken sich in Menschenmengen. Darauf müssen die Soldaten vorbereitet sein, damit sie sich schützen und verteidigen können.”“
Zu den Kosten dafür bemerkt Deutschland-Radio kritisch, dass die Bundeswehr auf der anderen Seite Sparmaßnahmen umsetzt, in dem sie 32 Standorte schließt und 89 drastisch verkleinert werden. Aber es gibt noch eine viel wichtigere Frage: Warum investiert die Bundeswehr trotz der Sparmaßnahmen in dieses gigantische Projekt? Im Marketing würde man das beantworten mit “Alleinstellungsmerkmal”. Die Bundeswehr wird zukünftig als Spezialist für den zivilen Häuserkampf in Europa führend sein. Nur wirft das eine weitere Frage auf: Wird es noch mehr oder gar dauerhaft zu Auslandseinsätzen der Bundeswehr kommen? Das wäre jedenfalls die logische Schlussfolgerung. Dass von deutschem Boden nie wieder Krieg ausgehen soll, haben wir bereits vergessen, als 1990 amerikanische Kampfjets im pfälzischen Rammstein Richtung Irak starteten. Nun wird Rammstein sogat das Nato-Hauptquartier.
Bundespräsident Joachim Gauck hat uns auch schon auf die Finger geklopft und angemahnt, dass wir Deutsche uns zu lange um eine Auseinandersetzung zu den Auslandseinsätzen gedrückt hätten.
“Sie haben einen Anspruch darauf, dass wir uns bewusst machen, was ihnen abverlangt wird und welche Aufgaben wir von ihnen in der Zukunft erwarten.” Eine funktionierende Demokratie erfordere “Aufmerksamkeit, Mut und manchmal auch das Äußerste, was ein Mensch geben kann: das eigene Leben”. welt.de, 12.06.12
Die Aufgaben für die Zukunft? Auf diese Debatte, in wie weit Auslandseinsätze zukünftigt anerkannt und wie gerechtfertigt werden, bin ich gespannt. “Vom deutschen Boden darf nie wieder Krieg ausgehen.” Steht das nicht mehr im Grundgesetz?
Und ich erinnere mich an ein Gebot, das uns mitgegeben wurde: “Du sollst nicht töten!” Aber es gab auch eine Zeit davor: Fressen und gefressen werden! Also, wo sind wir?
volksbetrug.net 