Die Abschaffung des Bargeldes ist bereits in den „Schubladen“

Bargeld ist (sichtbar gemachtes) Zentralbankgeld.

Bereits jetzt muss man sich häufig dämliche Fragen gefallen lassen, wenn man
größere Mengen abhebt: „Wozu brauchen Sie`s denn?“ ist eine dieser Fragen.

Es wird ungern herausgegeben, eben weil es sich um sichtbar gemachtes Zentralbankgeld
handelt. Unser fraktales Reservesystem, das einen Betrug am Bürger darstellt, will
das so. So wäre die Bank normalerweise verpflichtet, ein Immobiliendarlehen auch
bar auszuzahlen. Würde sie das jemals tun?

Es wird derzeit viel geredet von der Abschaffung des Bargeldes. Zu viel.

Auch wenn es sich mancherorts nur als Aprilscherz darstellt :

Nicht nur prominente „Ökonomen“ wie der frühere IWF-Chefvolkswirt Kenneth Saul
Rogoff warten mit fadenscheinigen Argumenten für die Abschaffung des Bargeldes auf.

Erst wird „vorgestastet“ – dann kommt eine gewaltige Propagandamaschinerie in
Gange, in welcher die Vorteile der Bargeldabschaffung und die Nachteile des
Bargeldes „eingetrichtert“ werden – anschließend werden viele vermeintlicher
„Zugaben“ versprochen, wie „kostenlose“ Versicherung, Rabatte etc. – danach
wird jeder, der dagegen ist, als dumm, steinzeitlich und populistisch (oder
gar Kriminalität fördernd) denunziert – dann wird gehandelt.

Wir kennen das Procedere.

Aber wartet! Es gibt einen Punkt, an dem ihr zu weit gegangen sein werdet.

Bargeld ist das einzige gesetzliche Zahlungsmittel. Seine Abschaffung
ist Diebstahl und kommt zudem einer totalen Kontrolle gleich.

Griechische Altschulden

Bis 1941 bis 1945 hatte Griechenland dem Deutschen Reich 476 Millionen RM geliehen.
Das 5-Mark-Stück des Reichs hatte ein Gewicht von 13,889 g 900er Silber, was 0,402
Unzen Feingewicht entspricht. Der heutige Silberpreis des 5-Markstücks beträgt 5,93 €
oder 1,19 € pro RM. Es wurden also 476 x 1,19 = 565 Mio € geliehen.

Wenn man für die 70 Jahre seit 1945 4 % Zinsen rechnet ist
eine gewaltige deutsche Schuld von 8,8 Mrd. € aufgelaufen.

Nun muß man jedoch in die Jahre um 1830 zurückblicken. Für den frisch
gegründeten griechischen Staat hatte der aus Bayern importierte König
Otto der I. 60 Millionen Francs als Anleihe zusammengebettelt.

Zu 4 % Zinsen.

Das Geld versickerte in Griechenland natürlich spurlos.

Das 40-Franc-Goldstück hatte 1830 unter Charles dem X. ein Gewicht von
12,90322 g 900er Gold, also 0,3734 Unzen Feingold. Zum heutigen Kurs
von 1095 € pro Unze sind das 10,22 € pro Franc.

Insgesamt wurden nach 1830 also 60 Millionen Franc x 10,22 € = 613 Mio € an
oder nach Griechenland gepumpt. Bei einem Zinssatz von 4 % und einer Leihdauer
von 184 Jahren ist eine Schuld von 834.824.000.000 € aufgelaufen.

Das ist eben die Tücke des Zinseszinses: Lange Laufzeiten von Krediten sind ruinös.

Zieht man jetzt die deutsche Anleihe bei der griechischen Nationalbank von den
griechischen Schulden ab, so hat Griechenland noch 834,8 Mrd – 8,8 Mrd. = 826 Mrd. €
an verschiedene europäische Staaten zu zahlen. Finanzminister Varoufakis sollte
nicht säumen und gleich anfangen das Geld aus seinen griechischen Oligarchen
erbarmungslos rauszuquetschen.

Nun können sich freilich auch noch andere Gläubiger an Griechenland wenden:

Das Sassanidenreich, die Seldschuken, Türken, Vandalen, Bulgaren und
Venetianer haben Schäden durch griechische Feldzüge und Enteignungen erlitten.

Ganz zu schweigen von den Trojanern.

Im Jahr 533 hatten die Griechen das Vandalenreich vernichtet. Sollte dabei ein
Schaden von nur einem Cent entstanden sein, könnten Tunesien und Algerien bei
4 Prozent Zinsen eine Entschädigungsforderung in 24stelliger Höhe aufmachen.

Garnicht dran zu denken, wenn die Stadt Syrakus Reparationen
für den Peloponnesischen Krieg 413 vor Christus fordern würde.

Da kann nur noch Mario Draghi mit negativen Zinsen helfen.

Quelle : Dr.-Ing. Wolfgang Prabel

Papi, was sind eigentlich Zinsen ?

„Papi, was sind eigentlich Zinsen?“

„Zinsen sind der Preis, den man bezahlt, wenn man sich Geld leiht.“

„Wieso muss man da etwas bezahlen?“

„Weil derjenige, der das Geld leiht, eine gewisse Zeit darauf verzichten
muss und es dann nicht für seinen eigenen Bedarf verwenden kann.“

„Wer verleiht denn Geld?“

„Meistens eine Bank. Aber die verleiht es nicht im eigentlichen
Sinne, sondern stellt es gewissermaßen für Dich her.“

„Aha!“

„Und dafür bekommt sie dann Zinsen, mein Sohn, damit sie ihre
Angestellten bezahlen kann und möglichst noch Gewinne erzielt.“

„Zahlen wir Zinsen, Papi?“

„Wir zahlen ständig Zinsen mein Sohn. In allem, was wir kaufen, ist ein gewisser
Zinsanteil enthalten und in allem, was wir an den Staat zu entrichten haben, ebenso.
Einen kleinen Teil davon, bekommen wir über Dein Kindergeld wieder zurück.
Auch für unser Haus zahlten wir viel Zinsen.“

„Wieviel Zinsen haben wir denn für unser Haus bezahlt?“

„Mehr als das Doppelte, was es gekostet hat.“

„Dann hatte die Bank also doppelt so viel Arbeit mit
unserem Haus als die Arbeiter, die es gebaut haben?“

„Äh, nein, so kann man das nicht sagen. Die Bank erzeugt das
Geld im Computer und schreibt es dann unserem Konto gut.“

„Hat die Bank dann mehr Arbeit, wenn sie mehr gut schreibt?“

„Äh, nö, eigentlich nicht. Sie muss dann eben ein paar Nullen mehr in den
Computer eingeben und erhält dafür das Haus für den Fall, dass wir die
Zinsen nicht mehr bezahlen könnten.“

„Aha!“

„Weißt Du, das ist so ähnlich, wie bei einem Rechtsanwalt. Für manche
Briefe, die er schreibt, erhält er nur 50 Euro und für andere mehrere
tausend. Die Briefe müssen aber deswegen nicht länger sein.“

„Es ist also so, dass die Bank für das Eingeben von Zahlen in den
Computer mehr Geld für unser Haus bekam als alle Arbeiter zusammen?“

„So in etwa ist es, mein Sohn!“

„Also Papi, dann gründe ich, wenn ich groß bin, so in etwa eine Bank!“

Papi, woher kommt eigentlich das Geld ?

„Papi, woher kommt eigentlich das Geld?“

„Das Geld, mein Kind, wird aus Schulden gemacht.“

„Haben wir Schulden?“

„Momentan glücklicherweise nicht“

„Dann haben wir also auch kein Geld?“

„Äh, doch. Natürlich haben wir Geld. Sonst
könnten wir uns ja nichts kaufen, mein Sohn.“

„Woher haben wir denn dann Geld, wenn wir keine
Schulden haben, aber Geld aus Schulden gemacht wird?“

„Wir bezahlen mit den Schulden anderer, mein Kind.“

„Dann müssen also andere Schulden machen, damit
wir mit diesen Schulden bezahlen können?“

„So ist es wohl, mein Sohn!“

„Aber Papi, wir haben in der Schule gelernt,
dass man Schulden zurückzahlen muss!“

„Exakt, mein Sohn!“

„Wenn wir aber mit den Schulden anderer Leute bezahlen, die zu Geld verwandelt
wurden, dann können diese Leute ja diese Schulden gar nicht zurückbezahlen, oder?“

„Äh nein – ja doch, aber: Ich glaube, Du machst
jetzt lieber Deine Hausaufgaben, mein Kind.“

Das Endspiel um den Euro hat begonnen

Finanzsystem : Gold ist da – für alle

 

Es gibt einen Ausweg aus dem Schuldgeldsystem, welches nur existieren
kann, solange andere in Schulden geraten (auch Staaten).

Karen Hudes versucht zu informieren, dass es ein anderes System gibt
gegenwärtig, doch müssen die historischen Hintergründe einfach und
prägnant dargestellt werden um den Zusammenhang erkennen zu können.

Russland : Kommt der Gold-Rubel ?

Mehr als 1000 Tonnen hortet die Zentralbank in Moskau. 160 Prozent mehr
als vor sieben Jahren. Immer wieder hatte Russland seine Goldbestände
aufgestockt. Deshalb gibt es schon seit Jahren Spekulationen über
einen zukünftigen Rubel auf Goldbasis.

Die Russische Föderation besitzt nach offiziellen Angaben Goldreserven
im Umfang von 1.041,9 Tonnen (Stand April 2014). Damit rangiert Russland
knapp hinter China und knapp vor der Schweiz auf Platz 7 der größten
Goldnationen (Laut World Gold Council).

Das Konzept eines Goldrubels als Ankerweltwährung wurde im Jahre
2009 erstmalig durch den Chefberater des Kremls, Arkadi Djorkewitsch,
aufgeworfen, der verkündete, dass Russland eine neue durch Gold
gedeckte Reservewährung begrüßen würde.

Zwischen 1924 und 1947 gab es bereits einen „Gold-Rubel“. Während dieser
Phase prägte die Staatsbank der Sowjetunion Goldmünzen und gab goldgedecktes
Papiergeld aus, obwohl es dem einzelnen Sowjetbürger verboten war, seine
Geldnoten in Gold einzutauschen – eine Politik die 1933 dann auch von
US-Präsident Franklin Roosevelt übernommen wurde.

Sollte Moskau auch nur laut darüber nachdenken, den Rubel mit Gold
zu unterlegen, könnte dies schlagartig Situation der angeschlagenen
Währung stabilisieren.

In Anbetracht der dramatischen Situation muss davon ausgegangen werden,
dass die russische Notenbank über alles Optionen zumindest nachtdenkt –
zumal mit steigenden Zinsen offenbar nichts mehr auszurichten ist.

Quelle : mmnews.de

Bargeldverbot : Feuer und Flamme

Immer wenn Jounalisten der Mainstream Medien mit großer Begeisterung über etwas
berichten, mache ich mir gern Gedanken darüber, welchen eigentlichen Zweck diese
Begeisterung in Wirklichkeit haben könnte.

Aktuell wird wieder die gern genommene Sau des Bargeldverbotes durch den rauschenden
Blätterwald der deutschen „Informationsmedien“ getrieben. Die gesamte Premium-Journaillie
scheint beseelt von dem Gedanken, endlich das leidige Bargeld abschaffen zu können.

Feuer und Flamme für dieses Thema sind auch
etliche selbstgefällige „Ökonomen“ und „Experten“.

Beseelt von diesem Gedanken, sehen sie in der Abschaffung des Bargeldes einen großen
und wichtigen Schritt in die richtige Richtung, der für die Rettung des Finanzsystems
eine unumgängliche, absolute Notwendigkeit darstellt.

Dabei war die Abschaffung des Bargelds nie mehr als ein feuchter
Traum verkappter Diktatoren. Die Abschaffung des Bargeldes käme
nämlich schlicht der Einführung der Sklaverei gleich.

Schuldsklaven sind wir eh schon, seit unser Geld beliebig vermehrbar auf Papier gedruckt
oder als elektronischer Impuls 24 Stunden am Tag und sieben Tage die Woche hochfrequent
um die Erde gejagt wird. Aber das erscheint den Herren dieses Betrugssystems noch immer
nicht genug. Sie streben die totale Abhängigkeit der Menschen von ihrem System,
sprich die Einführung der Geld-Sklaverei an.

Sie denken ich übertreibe? Dann überlegen Sie bitte einmal in aller Ruhe, welche
Macht jemand über Sie hätte, der Ihr Konto, von dem Sie alles was Sie bekommen
und bezahlen müssen, in seinen Händen hält.

Sie denken ich übertreibe? Dann überlegen Sie bitte einmal in aller Ruhe, welche
Macht jemand über Sie hätte, der Ihr Konto, von dem Sie alles was Sie bekommen
und bezahlen müssen, in seinen Händen hält.

Mich wundert es deshalb nicht, dass die meisst links-grünen Redakteure der gängigen
Mainstream Medien derzeit Feuer und Flamme für immer weitere massive Einschränkung
unserer Freiheit trommeln. Sozialistische Lohnschreiber berichten eben sehr gern
positiv darüber, was ihre Herren sich von uns wünschen.

Da wird nicht nur vehement für die Abschaffung des Bargelds getrommelt oder über
einen systemtreuen Schweden berichtet, der sich mit Begeisterung einen Überwachungs-
Chip implantieren lässt. Da werden sirenengleiche Lobeshymnen auf die angeblichen
Vorteile des bargeldlosen Zahlungsverkehrs gesungen. Wir zahlen gern mit Karte,
sagen Statistiken, die wir nicht einmal ansatzweise überprüfen können.

Die Werbung macht Kartenzahler zu hippen Typen während der Bargeldzahler als steinzeitlicher,
ewiggestriger Tölpel die schlage an der Supermarktkasse mit seinem Kleingeld blockiert.

Totale Überwachung und totale Abhängigkeit von Staat und Banken muss was wirklich
Tolles und Erstrebenswertes sein. Fragt sich eigentlich nur noch für wen.

Den kompletten Artikel findet Ihr hier : Deutschland Pranger

Schweizer TV-Bericht : Gold ist seit Jahrtausenden das einzige solide Geld

 

Schweizer TV Sendung „10vor10“ Bericht zur Schweizer Goldinitiative.

Ökonom Hans Geiger: „Gold ist seit Jahrtausenden das einzige wirkliche Solide“!

Die heutige Finanzwelt ist sehr labil, daher ist Gold das einzige beständige.

Der Crash ist die Lösung – So retten Sie Ihr Geld