Volker Pispers harte Kritik an den neoliberalen Kapitalismus
ist bemerkenswert leicht verständlich – selbst für politisch
nicht interessierte Menschen. Seine leicht verständliche Sehens-
und hörenswerte Aufklärung ist um den eigenen Horizont zu
erweitern relativ eminent.
Soeben erreicht mich die E-Mail eines Bankdirektors aus Frankfurt,
der gestern aufgrund eines Kundengespräches sofortige Konsequenzen
aus seinem Job gezogen hat.
Kundengespräch als Gedächtnisprotokoll:
Erwerbsloser : „Herr Bankdirektor?“
Bankdirektor : „Ja bitte?“
Erwerbsloser : „Darf ich Ihnen mal eine Frage stellen?“
Bankdirektor : „Aber ja sicher doch!“
Erwerbsloser : „Sind meine Daten bei Ihnen auch sicher?“
Bankdirektor : „Selbstverständlich, mein Herr.“
Erwerbsloser : „Und für wie lange gilt das?“
Bankdirektor : „Solange Sie bei uns Kunde sind.“
Erwerbsloser : „Wie bitte? Und danach erzählen Sie den anderen Menschen, was ich auf meinem Konto hatte?“
Bankdirektor : „Aber nein! Das sind Bankgeheimnisse, die bleiben immer geschützt.“
Erwerbsloser : „Da bin ich aber beruhigt!“, und wischte sich den Schweiß von der Stirn.
Bankdirektor : „Was kann ich für Sie tun?“
Erwerbsloser : „Herr Bankdirektor, wie ist das eigentlich? Wenn ich bei Ihnen Falschgeld einzahlen würde, was passiert da eigentlich?“
Bankdirektor : „Dann müssen wir die POLIZEI rufen.“
Erwerbsloser : „Wieso?“
Bankdirektor : „Steht im Gesetzestext.“
Erwerbsloser : „Hmh. Was mach´ ich denn jetzt?“, und kratzte sich am Kopf.
Bankdirektor : „Haben Sie denn Falschgeld dabei?“
Erwerbsloser : „Nein, im Moment noch nicht.“
Bankdirektor : „Aber Sie überlegen sich welches zu beschaffen?“
Erwerbsloser : „Na ja, mir bleibt wohl keine andere Alternative.“
Bankdirektor : „Sie wissen, daß die Beschaffung von Falschgeld ebenfalls gesetzlich verboten ist?“
Erwerbsloser : „Ja, darüber bin ich mir voll bewußt.“
Bankdirektor : „Wollen Sie darüber reden?“
Erwerbsloser : „Deswegen bin ich ja hier.“
Bankdirektor : „Wissen Sie, wer das Geld in den Umlauf gebracht hat?“
Erwerbsloser : „Ja“, ganz zögerlich.
Bankdirektor : „Und der wäre?“
Erwerbsloser : „Sie werden es mir wahrscheinlich nicht glauben.“
Bankdirektor : „Immer ´raus damit, mein Herr.“
Erwerbsloser : „Sie sind es.“
Bankdirektor wird plötzlich ganz blass um die Nase
Erwerbsloser : „Sollen wir jetzt die POLIZEI rufen?“
Bankdirektor fängt an zu transpirieren
Erwerbsloser : „Ist Ihnen nicht gut? Soll ich Ihnen etwas aus der Apotheke kommen lassen?“
Bankdirektor : „Nein, nein!“
Erwerbsloser : „Soll ich lieber einen Arzt rufen?“
Bankdirektor beruhigt sich wieder
Bankdirektor : „Wie kommen Sie denn nur darauf, daß ich oder wir Ihnen Falschgeld ausgezahlt haben?“
Erwerbsloser : „Wenn ein Pfandleiher selber Geld kopiert und es dem Sicherungsgeber gibt, dann macht sich der Pfandleiher des Falschgeldbetruges strafbar nach §263 StGB.“
Bankdirektor : „Und was habe ich damit zu tun?“
Erwerbsloser : „Das fragen Sie noch?“
Bankdirektor : „Wieso?“
Erwerbsloser : „Sie machen genau das Gleiche, wie der Pfandleiher in dem Beispiel!“
Bankdirektor : „Davon habe ich ja noch nie gehört.“
Erwerbsloser : „Dann sollten Sie sich einmal mit der Geldschöpfung befassen, Herr Bankdirektor.“
Bankdirektor : „Mach ich doch den ganzen Tag.“
Erwerbsloser : „Und wie?“
Bankdirektor : „Ganz einfach! Wenn die Leute Geld haben wollen, dann tippe ich hier die Zahlen ein und gut ist.“
Erwerbsloser : „Das habe ich doch gar nicht gefragt.“
Bankdirektor : „Was meinten Sie denn?“
Erwerbsloser : „Woher kommt das Geld?“
Bankdirektor : „Dahinten aus dem Geldautomaten!“
Erwerbsloser : „Und wie ist es dort ´reingekommen?“
Bankdirektor : „Weiß ich nicht. Das macht einer unserer Mitarbeiter.“
Erwerbsloser : „Ich schlage vor, wir rufen jetzt die POLIZEI!“
Bankdirektor : „Wieso das denn?“
Erwerbsloser : „Wenn Sie mir nicht erklären können, woher in Ihrer Bank das Geld kommt, dann ist es allerhöchste Zeit das die POLIZEI das mal untersucht.“
Bankdirektor : „Nein, das kann nicht Ihr Ernst sein.“
Erwerbsloser : „Oh doch mein lieber Bankdirektor.“
Bankdirektor : „Aber ich bin unschuldig. Ich habe das Geld dorthinten in den Geldautomaten nicht ´reingetan.“
Erwerbsloser : „Das glaube ich Ihnen sogar! Reingetan haben Sie es nicht. Aber Sie haben es hergestellt.“
Bankdirektor : „Wie soll ich das gemacht haben? Ich habe überhaupt gar keinen Drucker, um so schönes Geld zu drucken.“
Erwerbsloser : „Das meine ich nicht.“
Bankdirektor : „Was meinen Sie denn?“
Erwerbsloser : „Sie haben in Ihrem Bankcomputer die Pfandwerte der Realvermögen Ihrer Kunden sprich der Sicherungsgeber als Giralgeld zugunsten Ihrer Bank eingebucht.“
Bankdirektor : „Aber so entsteht Geld.“
Erwerbsloser : „Nein Herr Bankdirektor! Darüber verfügen Sie doch noch gar nicht. Und Sie können nicht etwas gegen Zins verleihen, was Ihnen noch gar nicht gehört.“
Bankdirektor : „Aber wenn´s doch niemand merkt?“
Erwerbsloser : „Das ist nicht Ihr Ernst oder?“
Bankdirektor : „Aber das machen alle Banken so.“
Erwerbsloser : „Interessiert mich nicht was andere Banken machen. Ich bin bei Ihnen und nun sind Sie fällig! Ich rufe jetzt die POLIZEI.“
Bankdirektor : „Wieso müssen Sie denn die POLIZEI rufen?“
Erwerbsloser : „Schon vergessen? Steht im Gesetzestext!“
Quelle : Aufgewachter
Gier frisst Hirn. Diese einfache Erkenntnis ist nicht neu.
Denken wir nur an die börseneuphorische dot.com-Blase,
die sich vor knapp 20 Jahren weltweit aufbaute und dann
crashte.
Andreas Popp nimmt kurz Stellung aufgrund vieler Nachfragen
in unserem Institut zu einem neuen Phänomen dieser Art.
Den Bitcoin. Er zieht einen spannenden Vergleich zur
historisch belegten Tulpenzwiebel- Spekulationshysterie,
die im Jahre 1637 zusammenbrach.
Volker Pispers über Geld und wie es im Zusammenspiel
der Banken genutzt wird um die Menschen arm zu halten
Kapitalismus, Schuldenkrise, Politik und Medien Papier
welches die größte Abhängigkeit in der Geschichte der
Menschen geschaffen hat.
Was haben sie alle gejubelt, als der scheinbare Wechsel, weg vom Establishment hin zu
Donald Trump endlich Gewissheit geworden war. Leider entpuppt sich die große Hoffnung
bereits nach 100 Tagen als Trugschluss. Es wird immer deutlicher, dass Onkel Donald
doch wieder nur eine Marionette des Großkapitals ist, welches aus der City of London
über die Wallstreet in New York die ganze Finanz-Welt regiert.
Es wäre für jeden möglich gewesen, die Zusammenhänge vorher zu erkennen. Ein Blick
auf die Herkunft und die Geschäftsverbindungen von Trump gibt schnelle Auskunft, zu
welchem Lager dieser Mann gehört. Die Versuche, sich Trumps handeln schön zu reden,
erscheinen vor dem Hintergrund der letzten Tage und Wochen eher fatal und stümperhaft,
denn als logisch. Und ohne Logik ergeben diese Spekulationen für mich keinen Sinn.
Skepsis gegenüber Trump ist durchaus angebracht.
Ähnliches kann man derzeit in Frankreich beobachten. Auch dort wird ein Kandidat der
Eliten in Stellung gebracht, um das aufmüpfige Lager um Le Pen in Schach zu halten.
Was aber, wenn beide Kandidaten ähnlich wie in den USA zum gleichen Lager gehören?
Macrons Lebenslauf verbirgt den Bandwurm, den die Eliten den Franzosen ins Gedärm
setzen wollen erst gar nicht. Ob Le Pen wirklich im Sinne der Franzosen agieren
wird oder auch nur als weiterer Parasit des Volkes auserkoren wurde, vermag ich
nicht zu beurteilen. Ich messe meine Vermutungen jedoch stets an den eigenen Erfahrungen.
Und die besagen nunmal, dass niemals ein Politiker in diese Position
kommen wird, wenn das seitens der Eliten nicht gewünscht wäre.
Die wirklich Aufmüpfigen in der Politik liegen schnell auf dem Friedhof. Deshalb
sollten wir vorsichtig sein mit Jubel und Bewertungen. Denn eines ist für mich
völlig eindeutig. Politiker, die heute diese Welt bestimmen, brauchen wir nicht.
Wir müssen zuerst anfangen, dieses ganze politische System in Frage zu stellen,
bevor wir entscheiden, ob es überhaupt notwendig ist, einem Politiker unser
Vertrauen zu schenken.
XAVIER NAIDOO – „MARIONETTEN“ – Musikalischer Gnadenstoss gegen Volksverräter
Den kompletten Artikel findet Ihr hier : Deutschland Pranger
Donald Trump hält eine Rede gegen das Establishment und Hillary Clinton.
Das ist doch mal eine tolle Überschrift. Ok. Ok. Ich höre das „Ja aber“ Trotzdem
zunächst noch einmal ganz grundsätzlich: „Niemand braucht Banken!“ Wirklich niemand.
Ja die armen Banker brauchen sie und wir brauchen die Zentralbanken und Notenbanken.
Aber das war es schon und die Banker können auch was anständiges machen.
Man muss sie nur umschulen.
Sofort kommt der Aufschrei „Zahlungsverkehr!“. Stimmt. Aber wer macht den eigentlich
in Deutschland. Jede Bank für sich selbst in ihren Büchern und die Sparkassen sowie
die Postbank übergreifend. Die Geldautomaten werden von Fremdfirmen befüllt und gewartet
und wir bezahlen mit unseren Gebühren für diese Dienstleistung.
Ich habe die Zeit noch erlebt, als wir in den Firmen jeden Freitag einen Abschlag in
Bar auszahlten und die Weiber vor dem Fabriktor standen, damit der Olle die Kohle
nicht gleich beim Lohntütenball versäuft.
Das muss man nicht wieder haben und auch wenn die Bankster schon damals gelogen haben
um die Leute in „kostenlose“ Konten zu drücken, haben wir uns längst damit abgefunden,
dass wir alle Kosten des Zahlungsverkehrs haben.
Einige Banken rühmen sich bis heute sie würden uns nur einen Teil der Kontoführungsgebühren
direkt aus der Tasche ziehen. Schönen Schrank auch. Es ist doch egal ob ich etwas direkt oder
indirekt bezahle, wenn ich es bezahlen muss. Dann doch lieber klare und vor allem ehrliche Zahlen.
Für den Zahlungsverkehr oder die Kontoführung brauchen wir also keine Banken. Eine
Verrechnungsstelle würde für das ganze Land ausreichen und tatsächlich weniger Kosten
als heute produzieren. Ob auf dem Geldautomaten nun Sparkasse, Deutsche Bank oder
Bundesverrechnungsstelle steht, ist völlig egal.
Wenn etwas schief geht machen das heute schon Callcenter mit dieser wunderschönen
Wartemusik und in der Bankfiliale zucken alle nur hilflos die Schulter. Auch da bleibt
das Elend das Gleiche wie bisher.
An der Stelle der Diskussion kommt dann von den meisten von Bankstern das Wortpaar
„Beratung und Kredit“ und von mir ein leises Lächeln. Es ist völlig egal ob wir
einen Kredit Dispo, Ratenkredit, Hypothek oder Karl-Heinz nennen. Es ist und bleibt
ein Kredit. Ob man einen Kredit bekommt, entscheidet das persönliche Scoring über
das wir uns an dieser Stelle nicht weit weiterauslassen wollen. Der „beratende“
Bankmitarbeiter kann innerhalb der vom Scoring gesetzten Grenzen Kredite vergeben
und sogar ein wenig darüber hinaus gehen.
Ein weiterer Maßstab ist in wie weit der Kreditsachbearbeiter ein Menschenquäler ist,
was für eine Laune er hat und welche sonstigen Nebeninteressen er oder sie verfolgt.
Nicht schön, nicht appetitlich und vor allen nicht fair. Das Leben ist halt kein
Ponyhof. Lustig sind oft die Nebenwirkungen des Scorings. Da teilen die Berliner
Verkehrsbetriebe jemanden mit, sie könne kein Abo bekommen, weil ihr Zahlungsverhalten
dies nicht erlaube. Gleichzeitig buchen sie aber vom Konto dieser Dame ein anderes
Abo ohne Probleme ab.
Den kompletten Artikel findet Ihr hier : Duck Home
volksbetrug.net 