Aufstand gegen den Spiegel !

firstoverviewDer Spiegel hat offenbar Probleme mit seinem Leitartikel vom 28.7.2014 bekommen,
in dem er Sanktionen gegen Russland befürwortet und damit nichts anderes als
einen Wirtschaftskrieg, der sowohl den Westen als auch den Osten Wohlstand und
Arbeitsplätze kosten wird – und der die Vorstufe für einen heißen Krieg werden soll.

Das Titelbild der Ausgabe und der Leitartikel bewirkten einen regelrechten Aufstand
im Internet und zwangen das Blatt jetzt zur Stellungnahme. Das Video analysiert den
Leitartikel und die Stellungnahme, und Gerhard Wisnewski kommt zu dem Schluss:

Fangen wir doch klein an und verhängen wir erstmal Sanktionen
gegen den Spiegel, indem wir unsere Abos kündigen !

OSZE-Beobachter entdeckt an der Boeing MH17 Schusslöcher von Maschinengewehr

 

Kanadischer OSZE-Beobachter Michael Bociurkiw berichtet darüber, dass
er an der Absturzstelle der malaysischen Boeing in der Ostukraine einige
Trümmerstücke gesichtet hat, an denen die Spuren des starken Beschußes
durch ein Maschinengewehr zu sehen sind.

STOPPT PUTIN JETZT ! – Erbärmliche , Ekelhafte Kriegspropaganda von Spiegel & Co

 

Unabhängiger Journalist Ken Jebsen über die Kriegspropaganda der deutschen Medien,
allen voran „Der Spiegel“, gegen Russland und Putin, der von allen deutschen und
angelsächsischen Medien weltweit für den Abschuß der malaysischen Boeing MH 17 mit
fast 300 Menschen an Bord im Himmel über den Osten der Ukraine schuldig gemacht wird.

US-Autor : USA wollen einen Weltkrieg , weil die Banken insolvent sind

130811_wall_street_ap_605Der amerikanische Autor und Veterans Today-Kolumnist Dean Henderson sagte
am Montag im Interview mit PressTV, dass die USA den dritten Weltkrieg
beginnen wollen, da die meisten großen US-Banken insolvent sind.

Über die zuletzt beschlossenen Sanktionen gegenüber Russland sagte er: ”Das ist
nurmehr eine weitere Aggression der USA und der anglo-israelischen US-Banker-Allianz,
die die Russen mit allen Mitteln provozieren, um den Dritten Weltkrieg zu beginnen.

Weil sämtliche große Banken insolvent zu sein scheinen.”

Washington und Moskau befinden sich im Streit aufgrund der Krise in der Ukraine.
Die Vereinigten Staaten werfen Russland die Unterstützung und Ausrüstung sogenannter
pro-russischer Kräfte im Osten der Ukraine vor, was der Kreml jedoch dementiert.

Zudem behauptet das Weiße Haus, dass Russland an dem Abschuss des malaysischen
Flugzeuges mitverantwortlich sei, wodurch 298 Menschen ums Leben kamen. Henderson
glaubt, dass all diese Anschuldigungen ein Vorwand sind um insolvente Banken zu
sanieren, genau wie es “im Vorfeld des Zweiten Weltkrieges” der Fall gewesen sei.

Beiden Weltkriegen gingen schwere Wirtschaftskrisen voraus :

Die Panik von 1907, was zahlreiche Bankzusammenbrüche und letztlich die Gründung
der Federal Reserve zur Folge hatte, sowie die Große Depression ab 1929.

Anmerkung :

Wenn man sich mal die Geschichte des letzten Jahrhunderts und der
2 Weltkriege zu Gemüte führt , wird man feststellen , das die
Neocons in der Tat so irre sind und Menschenleben nichts zählen.

Quelle : gegenfrage.com

PHOTON „Frieden in allen Nationen“

Klare Worte.

Sollte man mal in der GEZ Tagespropaganda einspielen 😉

Willy Wimmer : Die Blutspur trägt amerikanische Handschrift, da ist kein Zweifel dran !

 

Ehem. Bundestagabgeordneter und Staatsminister beim Verteidigungsministerium
Willy Wimmer im Gespräch mit KenFM über den Flug MH17 und die westliche Hetze
gegen Russland und Putin.

Poroschenko schlachtet das eigene Volk ab und deutsche Medien sind auf Drogen

 

Der Satiriker Max Uthoff lacht die deutschen Medien dafür aus, weil
sie nach dem Absturz der malaysischen Boeing in der Ukraine sofort
den Schuldigen gefunden haben und klar sehbare Kriegsrethorik verwenden.

Russland : In ihrer Außenpolitik verlässt sich die US-Administration auf unverhüllte Lügen

weisse haus1In ihrer Außenpolitik verlässt sich die US-Administration
auf unverhüllte Lügen, heißt es in einer Erklärung des
russischen Außenministeriums.

„Nach der von der US-Administration organisierten anhaltenden
Verleumdungskampagne gegen Russland verlässt man sich dort immer
mehr auf unverhüllte Lügen bei der Gestaltung der Außenpolitik.

Ein letztes Beispiel dafür waren die neuesten Äußerungen des
Pressesekretärs des US-Präsidenten, Josh Earnest, der unser Land
direkt für den Absturz der Maschine der Malaysia Airlines beschuldigt hat.“

„Wie es in Washington jetzt üblich ist, werden nicht einmal Hinweise
auf Fakten gemacht, die man betrachten und kommentieren könnte, geschweige
denn Beweise. Im Weißen Haus begnügt man sich mit der Erwähnung gewisser
‚Aufklärungsdaten’, die nicht vorgewiesen werden dürfen, und mit
‚Informationen aus sozialen Netzwerken‘, was schon ganz absurd wirkt“,
wird in der am Samstag veröffentlichten Erklärung betont. „

Mit anderen Worten: Bei seinen Ausführungen stützt sich das Washingtoner
Regime auf realitätsfremde antirussische Erfindungen, die aus dem Internet
herausgeangelt wurden. Wer das Netz mit solchem Müll beschmutzt, ist klar:

Eben Washington und vielleicht noch Kiew.“

Moskau habe nun ein paar Fragen an die amerikanische Seite, die sich
immer mehr von der Möglichkeit isoliert, etwas außer ihrer eigenen
Schemen und Schlussfolgerungen adäquat wahrzunehmen.

Am Vortag hatte Earnest vor Journalisten behauptet, dass die malaysische
Boeing von einer vom Territorium der ukrainischen Volkswehr abgefeuerten
Rakete abgeschossen wurde. Dabei teilte er mit, dass die US-Administration
die Information, wonach russische Militärs ukrainischen Rebellen den
Umgang mit Fla-Raketensystemen des Typs Buk beigebracht hatten, aus
sozialen Netzwerken geschöpft hatte.

Quelle : Ria Novosti

Kriegsspiele ..

wargames-01Jene unter uns, die sich den gesunden Menschenverstand bewahrt haben, sollten sich nun
ganz schnell mal Folgendes klar machen: die Ukraine hat die Tage die Bitte an die USA
gerichtet, den Status eines militärischen Alliierten außerhalb der NATO zu erhalten.

US-„Militärberater“, also Experten zur gewaltsamen Niederschlagung politisch motivierter
Aufstände (die US-Truppen in Süd-Vietnam beim Ausbruch des Krieges hießen auch
„Militärberater“),sind bereits auf dem Weg in die Ukraine. Gleichzeitig erscheinen Meldungen,
daß Russland seine Truppenpräsenz an der ukrainischen Grenze wieder verstärkt.

Würde ich auch so machen in der gegenwärtigen Situation – die sind ja nicht blöd.

Dort stehen sich in Kürze russische und US-Truppen direkt gegenüber; das durchgeknallte
Putschistenregime in Kiew will um jeden Preis einen Krieg zwischen den USA und Russland
provozieren, um sich im Falle des erträumten Sieges über Russland Teile von dessen
Territorium unter den Nagel zu reißen, schließlich möchte man ja zurück in die „glorreiche“,
ukrainische Vergangenheit; genau jenes Putschistenregime ist bald wieder im Besitz von
Nukleawaffen, vermutlich direkt aus den USA geliefert .

Den Rest könnt ihr euch jetzt hoffentlich denken. Diesen Monat ist das 100-jährige
Jubiläum des 1. Weltkrieges. Wenn der Westen so weiter macht, schafft er es noch
pünktlich zu besagtem Jubiläum, den 3. Weltkrieg vom Zaun zu brechen.

All Jenen, die glauben, uns könnte ja aufgrund unserer US-Verbündeten im Falle
eines 3. Weltkrieges gar nichts passieren, sei gesagt, daß, selbst wenn der
US-Raketenschild funktioniert, eine flächendeckende Bombardierung Russlands mit
Nuklearwaffen, von welchen die Meisten bekanntermaßen zur Maximierung der Wirkung
in einer Höhe zwischen 3 und 11 Kilometern gezündet werden, eine gigantische
radioaktive Wolke zur Folge hat, gegen die Tschernobyl einer lauer Witz war.

Diese Wolke kommt dann GENAU HIERHER! Und den USA ist das egal. Erstens sitzen
deren oberste Regierungsverbrecher dann alle in gemütlichen Atombunkern und
zweitens haben die viele Wochen Zeit, um sich auf die Wolke vorzubereiten,
bis diese auch den nordamerikanischen Kontinent erreicht.

WIR haben im Falle eines 3.Weltkrieges ÜBERHAUPT NICHTS zu gewinnen.

Zum Abschluß noch ein paar Gedanken zum Abschuß der 777 :

Aus der Zeit des kalten Krieges ist bekannt, daß die USA immer wieder die Routen
von Passagierflugzeugen für ihre Spionageflüge verwendet haben und daß sie in der
Lage sind, den Radarschatten eines Zivilflugzeugs zu verwenden, um ihre eigenen
Flugzeuge vor frühzeitiger Erkennung zu schützen.

Aus der Ostukraine gibt es nun schon seit Anfang Juli Augenzeugenberichte, die besagen,
daß ukrainische Militärflugzeuge Zivilflugzeuge als menschliche Schutzschilde mißbrauchen.

Wenn nun also die Aufständigen versehentlich bzw. grob fahrlässig das Zivilflugzeug
abgeschossen haben, weil sie eigentlich ein ukrainisches Militärflugzeug, welches nahe
bei flog, treffen wollten, was ergibt sich dann daraus ?

In diesem Falle wären sowohl die ukrainische Regierung, als
auch die Aufständigen, der grobfahrlässigen Tötung schuldig.

Aber normalerweise hat so etwas in Kriegsgebieten für die Verantworltichen keine Folgen.

Als der US-Kreuzer das iranische Passagierflugzeug über dem persischen Golf abgeschossen
hat, da wurden auch keine Sanktionen gegen die USA gefordert oder gar beschlossen,
geschweige denn, daß nach Krieg gerufen worden wäre. Dabei spielt es auch überhaupt keine
Rolle, ob Russlland nun die Waffen für den Abschuß geliefert hat oder nicht, denn die USA
mischen sich auf der Gegenseite genauso ein.

Sie liefern den Putschistenregime Waffen und Militärberater und die Taktik, Zivilflugzeuge
als menschliche Schutzschilde zu mißbrauchen,stammt garantiert auch von den USA.

Demzufolge war der US-Satellit nicht aus Spaß oder Zufall über dem Gebiet, sondern,
um die Zielerfassungs- und Aufklärungsdaten für den Militäreinsatz zu liefern, für
welchen die 777 als Schutzschild mißbraucht wurde. Gestüzt sehe ich meine These durch
die Tatsache, daß nur wenige Tage nach dem Abschuß der 777 ein ganzes Geschwader
ukrainischer Kampfflugzeuge genau den ORT angegriffen hat, aus dessen Umgebung auch
der Abschuß der 777 erfolgt sein soll.

Da hat man dann das nachgeholt, was man nach dem
Abschuß von letzte Woche lieber sein gelassen hat.

Kurz gesagt, hier soll ein vorgeschobener Kriegsgrund konstruiert werden und
bei einem Krieg der NATO gegen Russland gewinnen allerhöchstens die USA.

Russland hat einen jährlichen Verteidigungsetat von offiziell ca. 90 Milliarden
Euro. Alle NATO-Staaten zusammen haben exakt den10-fachen Etat. Russland wird also
wissen, daß es die NATO konventionell nicht schlagen kann und dann bleibt ja nur
noch der nukleare Ersschlag, wenn man sich nicht unterwerfen, sondern lieber sein
Gesicht wahren will.

Ich frage mich, womit man den deutschen Regierungspolitikern das Gehirn
gewaschen hat, da diese die Gefahr scheinbar nicht erkennen wollen.