Mai 16 2016

Dresden und die Bilderberger 2016 – KEIN ZUFALL !

Nach den bisherigen Gepflogenheiten fanden in den Präsidentschafts-Wahljahren die Konferenzen
der sogenannten „Bilderberger“ – jenem internationalen Club von hochrangigen Industriellen,
Politikern, Militärs und Mainstream-Medien – in den USA statt.

So war es für viele, die das Treiben dieser Gruppe seit langem verfolgen, eine große Überraschung,
als bekannt wurde, dass die diesjährige Konferenz vom 9. bis 12. Juni 2016 im Taschenbergpalais in
Dresden stattfindet.

Nicht irgendwo draußen, weiträumig abgeschottet, wie bei nahezu
allen bisherigen Treffen, nein, diesmal mitten in der Stadt.

Aber warum ausgerechnet Dresden?

Andreas Beutel, der in Dresden geboren ist und dort lebt, zeigt anhand der
Geschichte der Stadt, dass das kein Zufall sein kann. Eine Provokation gar?

So nach der Art: „Okay, bisher haben wir versucht, unsere Treffen möglichst geheim zu halten, denn
ihr solltet keinen Zusammenhang zwischen unseren Treffen und anschließenden politischen Ereignissen
vor allem in Europa erkennen. Aber da nun das alles in den letzten Jahren offenbar wurde, werden wir
euch zeigen, welche Macht wir haben!“

In der Nacht vom 13./14. Februar 1945, also kurz vor Kriegsende, warf die Royal Air Force (RAF)
2978 Tonnen Spreng- und Brandbomben auf Dresden. In seiner Ausgabe 25/1963 sprach der SPIEGEL
noch von 135.000 Toten, was aufgrund der von Flüchtlingen überfüllten Stadt schon äußerst wenig
erscheint. Eine „Historiker-Kommission“ der Stadt Dresden rechnete die Zahl der Opfer nun offiziell
auf 25.000 herunter und schließt die Archive vor der Öffentlichkeit für 60 Jahre.

Dresden war definitiv Ziel eines sinnlosen Terrorakts, der gegen die
Haager Landkriegsordnung verstieß und hätte geahndet werden müssen.

War es sogar ein „Brand-Opfer“?

Die archäologischen Funde deuten darauf hin, dass Dresden schon vor ca. 7000 Jahren ein zentraler
Ort war. Das „Elbflorenz“ war ein kulturelles Zentrum Deutschlands mit einer großen Ausstrahlung.
Und heute gehen von Dresden Impulse aus, die der herrschenden politischen Korrektheit zuwiderlaufen.

Wie also wird die Öffentlichkeit auf das Bilderberger-Treffen mitten in Dresden reagieren?

Welche Optionen hat der Einzelne, um dieser selbsternannten Machtelite die Macht zu entziehen?

Apr 30 2016

Regime Propaganda im Kühlregal ..

Wenn man einmal verstanden hat wie die Manipulation der willenlosen Massen
funktioniert, dann schlägt es einem wie eine schallende Ohrfeige an fast
jeder Ecke ins Gesicht.

In letzter Zeit sind mir einige mehr als offensichtliche Versuche der
Gehirnwäsche durch Plakate und auch durch Mode (Aufdrucke auf Pullovern
/ Jacken) aufgefallen.

Der bisher unverfrorenste, widerlichste Versuch der Manipulation ist mir
dieser Tage an einem Ort begegnet, an dem man es nicht vermuten würde :

Im Kühlregal !

Als ich nach Hause kam, war das Erste ein Besuch auf der
Internetseite dieses bekannten Molkerei-Unternehmens.

Was mir dort begegnete schlägt dem Fass den Boden aus!

Ich werde nicht viel dazu schreiben – seht Euch diesen manipulativen Dreck an
und bewertet dann selbst, ob dieses erbärmliche System nicht völlig am Ende ist,
wenn es schon zu solchen geschmacklosen (im wahrsten Sinne des Wortes) und mehr
als offensichtlichen Mitteln der Gehirnwäsche greifen muß.

Den Anfang macht “Mama” Erkel:

Gefolgt vom “schwabbeligen Arm der Wirtschaft” Siggi Gabel:

Natürlich darf auch das “rollende Unglück” Wolle Schwäble nicht fehlen:

Der “diplomatische Schreihals” H.-W. Meier ist auch mit von der Partie:
Diese auf “Kinderbetreuung” spezialisierte “Dame” steht auch zur Wahl:

Und zu guter Letzt der “Höhepunkt” – vollgestopft mit (für das wachsame Auge)
offensichtlichster Suggestion – die “eiserne Lady”, die unsere “Sicherheit”
und den “Erhalt unserer Demokratie” mit “Langstreckenlöffeln” beschützt:

Ursel von der Front :

Da kann man gar nicht soviel Milchreis löffeln wie man kotzen möchte!

Selbstverständlich kaufe ich nach diesem Kniefall vor
dem Regime von dieser Unternehmensgruppe nichts mehr.

Wer diese ganze Aktion und die darin vorkommenden Suggestionen für reinen Zufall hält,
der soll weiterhin zum Kühlregal gehen und wie gefordert seine “alternativlose Wahl
treffen“, den Geldspeicher von “Dagobert Schwäble” mit seinen Steuerabgaben füllen
und seine Kinder bei der “Nanny” Laudica Noth zur “Betreuung” abgeben – MARSCH, MARSCH! 😦

Quelle : Tagebuch eines Deutschen

Apr 19 2016

Bild

Deutsch vs. Merkelsprech

Apr 19 2016

DEMO FAZIT : 40 GRUPPEN, 40 STÄDTE

Liebe Unterstützer,

ob Ost oder West, Kleinstadt oder Metropole, Regen oder Sonnenschein.

Die bundesweite Banneraktion unserer Bürgerinitiative und Vernetzungsplattform
„Ein Prozent für unser Land“ war ein voller Erfolg.

In über 40 deutschen Städten haben aktive Bürgergruppen den vergangenen Samstag
(16.04.16) genutzt, um die mediale Mauer zwischen Demonstranten und der restlichen
Bevölkerung zu durchbrechen. Tausende Flugblätter wurden vor Einkaufszentren,
Sehenswürdigkeiten oder politischen Gebäuden unter die Leute gebracht.

Das Banner von „Ein Prozent“ wurde dabei stets mitgeführt und dienten als
Wegmarke des zivilen Widerstandes. Die Gorch Fock in Stralsund wurde hierbei
ebenso zum Schauplatz wie das Büro von Frau Merkel in Grimme, Semperoper und
Goldener Reiter in Dresden oder der Dom in Erfurt.

Banner und Bürgergruppen von „Ein Prozent“ waren am Ende des Tages in exakt
56 Städten präsent und haben vor Ort gezeigt, daß Widerstand gegen das
skrupellose „Durchregieren“ der Regierung Merkel überall entstehen kann.

Einen detaillierten Bericht, strategische Hintergründe
sowie zahlreiche Bilder finden Sie auf unserem Weblog.

Apr 10 2016

Besserwisser, Besserfühler, Besserdenker ..

Für eine grössere Darstellung bitte auf das Bild klicken

Röttgers warnt vor Trump, Merkel warnte vor Pegida, alle warnen vor der
AfD und „Populismus“. Merkel meinte als „Literaturkritikerin“ ihre völlig
belanglose Meinung über Sarrazins Bestseller absenfen zu müssen, Gabriel
heißt Bürger, die anderer Meinung sind, „Pack“; der „Staat“ maßt sich an,
Werturteile über traditionelle Familienformen abzurotzen (deren Förderung
als „antiquiert“ bezeichnet wird), die Kröte sondert ihr jakobinisches Gift
bei Reden ab, in denen sie tatsächlich äußerte, dass nicht toleriert werde,
wer in der Flüchtlingskrise „nicht helfen“ wolle, der Herr Oberpastor meckert
über „Lügenpresse-Skandierer“…

Man kann diese Liste schier endlos fortsetzen.

Was ist denn, wenn Trump tatsächlich Präsident wird ? Geht dann die Welt unter ?

Würde er sich wie Hillary Clinton auch artig beim CFR bedanken, weil er von ihm
Anweisungen erhält, was zu tun sei? Oder ließe er sich etwa wie Merkel von Soros
in Flüchtlingsfragen beraten? (Das ist in etwa so, wie wenn Feministinnen von
Islamisten in Sachen Gleichberechtigung beraten werden)

Zwei Hofschranzen wie Merkel und Clinton gleichzeitig an der Macht? Gute Nacht.

Jakobinische Verdammnis statt aufgeklärter Diskurs, eingebrannte Reaktionsmuster
anstelle klaren Denkens, pastoral-oberlehrerhafte Belehrung als Ersatz für
Erläuterung und Diskussion. Geckenhaftes Aufplustern und Drohen statt Zuhören
und Argumentieren.

Nie waren deutsche Politiker unfähiger, ungebildeter, korrupter,
verkommener und vor allem verblödeter und stilloser – als heute.

Es ist ein Trauerspiel, das man als schlechte Komödie empfände,
hätte es jemand lediglich 20 Jahre zuvor aufgeführt.

Apr 9 2016

Pastor Gauck und Pastorentochter Merkel ..

.. haben in der DDR viele Jahre gelernt, wie Demokratie nicht geht.

Pastoren und pastorale Persönlichkeiten haben häufig die Neigung, Nächsten-
und Feindesliebe zu predigen, während sie sich gleichzeitig für Kriege und
Drohnenmorde einsetzen und stark machen, bei denen sie genau wissen, dass
viele unschuldige Menschen dabei ihr Leben verlieren.

Das ist verlogen.

Verlogenes Christentum.

Verlogenes Predigen.

Verlogene Moral.

Ein Politiker hat nicht das Volk zu belehren oder zu beschimpfen. Ein Bundespräsident
schon gar nicht. Er hat nach den Ursachen der Unzufriedenheit und Verwerfungen zu fragen.
Diese lagen nie an Moral und „schlechter Erziehung“ des Volkes.

Demokratie bedeutet, dass Politiker das Maul halten, wenn das Volk spricht.

Selbstverständlich können sie ihre Belange sachlich vortragen.

Sachlich ist nicht pastoral belehrend oder gar maulend.

Ob der Wille oder die Meinung des Volkes moralisch „richtig“ (hier im Fall „Lügenpresse)
ist oder nicht, hat ein Politiker nicht zu beurteilen. Er ist kein Ethiklehrer.

Er hat Probleme zur Kenntnis zu nehmen und gegebenenfalls Abhilfe zu schaffen,
bzw. sich danach zu richten. Privat mag er Bücher und Essays über seine Vorstellung
von Moral und Lüge schreiben, so viel er will.

Apr 8 2016

Rechtswidriges Verhalten von Politikern sanktionieren wie das des Normalen Bürgers

Gemeinwohlwidriges, rechtswidriges Verhalten normaler Bürger einerseits
und von Politfunktionären andererseits wird weithin mit unterschiedlichen
Maßstäben gemessen.

Wenn Politiker die Verfassung und zusätzlich Gesetze brechen und das Volk
mit “Flüchtlingen” überfluten, die im wesentlichen gar keine sind, auch mit
Terroristen, Mafia-Banden und anderen Verbrechern, wenn sie dem Volk gigantische
Bürden an Kriminalität, Überfremdung, Billionen-Kosten aufladen, passiert gar nichts.

Dabei ist der Unrechtsgehalt des Politiker-Verhaltens gewaltig. Jeder Bürger würde
schon wegen Anstiftung und Beihilfe zu unerlaubter Einreise bestraft. Das Volk, wäre
es nicht – Demokratie sabotierend – hinterhältig getäuscht und irregeführt worden,
hätte von Anfang an mit großer Mehrheit nachdrücklich protestiert.

Das Bundesverfassungsgericht wies eine wohlfundierte Eingabe ohne Begründung ab.

Die verantwortlichen Politiker wussten, dass die Mehrheit der illegalen Migranten junge
muslimische Männer sind, dass junge Männer überall eine relativ hohe Kriminalitätsrate
aufweisen, dass sie allein kamen, sie wussten, was sich z.B. auf dem Tahrir-Platz in Kairo
immer wieder abspielt, dass westliche nicht-muslimische Mädchen und Frauen in muslimischer
Sicht Menschen dritter Klasse sind.

Die massenweisen sexuellen Übergriffe waren also sehr wohl vorhersehbar.

Die verantwortllichen Politiker nahmen dies inkauf.
,Na wenn schon’ ist strafrechtlich Eventualvorsatz.

Wenn Steuergelder massenhaft zur Realisierung einer verfassungswidrigen Politik oder auch
sonst zu gemeinwohlfremden oder gar gemeinwohlwidrigen Zwecken verwendet werden, ist das
zwar strafrechtliche Untreue. Aber es passiert nichts. Die Steuerzahler werden während der
Zeit, in der sie diese Steuergelder erarbeiten müssen, gewissermaßen zu Arbeitssklaven.

Wenn Politiker das Land mit Lügen in einen sinnlosen kriegsverbrecherischen Angriffskrieg
zerren wie 1999 gegen Jugoslawien, auch mit völkerrechtswdrigen Mitteln (Uranmunition) und
Methoden (Zerstörung ziviler Infrastrukrur), mit mit vielen Toten und Verletzten und großen
Schäden, passiert gar nichts. Auch nicht, wenn sie unter einem Vorwand den – noch dazu völlig
sinnlosen – vökerrechtswidrigen Einfall in ein fremdes Land, Afghanistan, organisieren.

Auch nicht, wenn sie Tod und Verletzung von Soldaten herbeiführen, indem sie es verschlampen,
für angemessene Ausrüstung zu sorgen, z.B. Fahrzeuge mit ausreichendem Unterbodenschutz.

Inkompetente Politiker aller Bundestagsparteien haben sich aus Geldgier in Gremien öffentlich-
rechtlicher Banken entsenden lassen und waren dort mitverantwortlich für Milliarden-Verluste.
Natürlich passiert auch da nichts. Politiker schaffen schwarze Löcher für Milliarden und Hunderte
von Millionen, so z.B. beim Berliner Flughafen und der Hamburger Elbphilharmonie.

Kaum ein Großprojekt kommt gemäß Kostenplanung zustande. In der EU werden viele Milliarden
verschwendet. Es passiert aber so gut wie nichts. Steuerhinterziehung auch relativ kleiner
Beträge wird konsequent verfolgt, die gleichermaßen gemeinwohlschädliche Verschwendung von
Steuergeldern ist hingegen straffrei.

Endlich muss gegen Politiker gleichermaßen straf- und auch zivilrechtlich vorgegangen
werden wie gegen normale Bürger, und zwar strafrechtlich entsprechend dem Unrechtsgehalt
ihres Verhaltens und dessen Schaden für das Gemeinwohl.

Politische Funktionsträger sind bei vorsätzlichem Verfassungsverstoß und auch vorsätzlichem
Gesetzesverstoß im Rahmen ihrer politischen Tätigkeit zu bestrafen. Auch das vorsätzliche
Verbreiten falscher Tatsachen-Behauptungen in der Öffentlichkeit, was ja ein Stück weit
Demokratie sabotiert, muss strafbar werden. Dies beträfe jedermann, auch Journalisten.

Dazu müssen Gesetzeslücken geschlossen werden. Und Staatsanwälte dürfen nicht länger den
Justizministern unterstehen, Staatsanwälte und Richter müssen ohne Parteieneinfluss ernannt
und befördert werden. Sie sind gegen Bedrohungen, etwa durch die Antifa, durch Islamisten
oder Rechtsextreme, ausreichend zu schützen.

Aber es passiert gar nichts.

Von Peter Wörmer