Die Deutschen – Geschichte und Hintergründe

Wer sind die Deutschen und woher kommen sie ?

Ein anschaulicher Überblick, über die wahre Geschichte und Identität des deutschen Volkes.

Ein Beitrag gegen zunehmend verbreitete Mythen, vom austauschbaren und wurzellosen
,Weltmenschen“ und der Behauptung, dass es die Deutschen als Volk gar nicht gäbe
und lediglich der Ausweis eines Staates das Kriterium wäre.

Die Deutschen sind ein gewachsenes europäisches Volk, eine der größten und ältesten
Ethnien in Europa und auf der Welt. Kulturbringer, Denker, Lenker und Aufbauer.

Die Sicht der Dinge …

Hallo an dieses Forum,

Um meine Sicht der Dinge einmal loszuwerden „da es anscheinend niemanden in meiner Umgebung Interessiert“
dachte ich das ich es mal auf diesem Weg versuche!

Ich beanspruche nicht den Stein der Weisen zu haben oder ein guter Geschichtskenner zu sein.
Der versuch meine Gedanken in Schriftform zu bringen beruht auf der Tatsache das die Meisten in diesem Land
die Augen vor den Tatsachen verschließen ,“ja“ man will die Wahrheit nicht wissen.

Es wird in diesem Land mit Gewalt (Polizei und Justiz-Gewalt) die Wahrheit unterdrückt und bekämpft.

Wobei sich mir die Frage stellt „Wie lange“ es der Obrigkeit und den Verantwortlichen gelingt die Wahrheit
zu unterdrücken?

Denn jeder die Wahrheit wissen will kann sich darüber informieren.

„Es war einmal“ So oder so ähnlich fangen Geschichten an.
Nur die Geschichte der Menschheit beginnt meist mit Mord und Totschlag.
Erst hat der Homo Sapiens den Neandertaler ausgerottet (oder Kain erschlug Abel),
die Römer eroberten mit ihren Legionen die damals bekannte Welt und Versklavten viele Völker.

Wie auch immer, es wird dann immer von Frieden und Harmonie unter den wünschen des Volkes erzählt.

Wer ja wer hat dann aber immer diese Taten begangen?

Dies alles waren Taten von Völkern die sich willig hinter die Machtpläne weniger gestellt hatten,
sich willenlos mit Kadaver gehorsam bereitwillig für das Machtstreben weniger Opferten.

Der Lohn für das sich Abschlachten lassen und das Morden anderer Völker war das sich die Machteliten
anschließend über das eigene Volk hermachten um noch mehr Macht und Kontrolle zu erlangen.

Betrachte ich mal das Römische Imperium ,die Französische Revolution und die folge Napoléon
oder einfach die Amerikaner. Jedes dieser Imperien ist an seiner eigenen Machtgier zerbrochen
und die folgen waren für die Völker nie Positiv.

Rom führte Jahrhunderte Krieg im Nahen Osten in Europa und Afrika unterjochte jedes Volk das Sie nicht
abschlachten konnten.Bodenschätze waren nicht der einzige Rohstoff der erbeutet würde, Sklaven waren eine
ebenso lukrative Beute wie der Grund und Boden .

Das Kulturelle Erbe des Imperium Romanum ist Heute noch allgegenwärtig und war Prägend für die Menschliche Entwicklung.
Ob Monumentalbauten , Sprache, Juristick oder der Stassenbau die Kulturelle ausbeute der Römer war beachtlich
und ohne Sklaven nicht denkbar.

Napoléon eroberte mit seiner Grand Armee Europa , teile Afrikas und unterjochte Völker erst der Zusammenschluss
der Völker Europas zwang Ihn in die Knie und beendete seine Herrschaft.

Der Kulturelle Beitrag für die Menschheit war ebenfalls Prägend neben der Esskultur , Ägyptologie und Lebensart
wurden Begriffe wie Freiheit Brüderlichkeit und Staatenbildung unter die Völker Europas getragen.

Wobei sich aus heutiger Sicht die Frage stellt ob da nicht die Finanziers der City of London ihre Finger im Spiel hatten.

Den kompletten Artikel findet ihr hier : www.volksbetrug.net

@ Danke an unser Mitglied ubier für diesen Beitrag

Sommers Sonntag 4 – Erstes Bereinigungsgesetz

Tobias Sommer macht sich seine Gedanken über das
„Erste Bereinigungsgesetz“.

Was wäre, wenn die Arbeit an den BRD-Gerichten gesetzlicher
Grundlagen entbehrten? Wie demokratisch ist ein Staat, der
sich nicht an die eigenen Gesetze hält? Geht in der Justiz
alles noch mit rechten Dingen zu?

Sommers Sonntag 4 – Erstes Bereinigungsgesetz

Sommers Sonntag 4 – Erstes Bereinigungsgesetz

Tobias Sommer macht sich seine Gedanken über das „Erste Bereinigungsgesetz“.
Was wäre, wenn die Arbeit an den BRD-Gerichten gesetzlicher Grundlagen entbehrten?
Wie demokratisch ist ein Staat, der sich nicht an die eigenen Gesetze hält?
Geht in der Justiz alles noch mit rechten Dingen zu?

 

 

Warum Adolf Hitler den USA den Krieg erklärt hat – Kriegserklärung vom 11.12.1941

Wir wollen nichts beschönigen, wir wollen aber auch nicht Geschichtsfälschung betreiben, die Geschichtsfälschung der Siegermächte und deren Propaganda-Lügen weiterverbreiten.

Wir wollen den Bürgern nicht vorkommentierte, mit subjektiver Meinung versehene und aus dem Kontext der damaligen Zeit gerissene Geschichten servieren, nur weil man eventuell meint, die Bürger währen zu unmundig, zu unerwachsen, zu dumm sich eine eigene Meinung zu bilden.

Wir wollen keine geschnittenen Reden, die mit einer bestimmten Absicht und nicht ohne Grund extra aus dem Zusammenhang gerissen wurden, um die Siegermächte nicht zu belasten und sie geschichtlich von jeder Mitschuld am Zweiten Weltkrieg rein zu waschen – dieses Blut klebt auch an ihren Händen – an den Händen der damalig verantwortlichen Briten, Amerikaner, Franzosen, Russen und natürlich auch der Deutschen.

Wir wollen die Reden aus dieser Zeit, auch die von Adolf Hitler genauso zeigen, wie sie sich damals im exakten Wortlaut ereignet haben – ungeschnitten, unkommentiert und vor allem unverfälscht.

Why Adolf Hitler has declared war to the US –

Warum Adolf Hitler den USA den Krieg erklärt hat

http://bundes.blog.de/2012/06/18/adolf-hitler-usa-krieg-erklaert-kriegserklaerung-11-12-13895316/

Joachim Gauck macht den Wulff

Vor seiner Wahl zum Bundespräsidenten las man viel positives über ihn: Joachim Gauck. Man konnte sich Hoffnung machen, dass mit ihm wenigstens ein vorsichtiger Gegner von Freiheitsabbau, Demokratie-Beschränkung und unaufhaltsamer Linksdrift der deutschen Politik politischen Einfluss gewinnt oder wenigstens seine Stimme dagegen erhebt.

Vor wenigen Tagen las man in der ZEIT:

Gauck distanzierte sich von der Einschätzung seines Vorgängers, der Islam gehöre zu Deutschland. Diesen Satz könne er so nicht übernehmen, “aber seine Intention nehme ich an”, sagte Gauck. Wulff habe die Bürger auffordern wollen, sich der Wirklichkeit zu öffnen. “Und die Wirklichkeit ist, dass in diesem Lande viele Muslime leben”, sagte er. “Ich hätte einfach gesagt, die Muslime, die hier leben, gehören zu Deutschland.” Wulffs Äußerungen hatten 2010 heftige Debatten in Deutschland ausgelöst.

Mit dieser Aussage könnte ich leben.

Darauf setzte jedoch ein Geheul der Moslems in Deutschland ein, wie es eigentlich schon Gewohnheit ist: Der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime in Deutschland, Aiman Mazyek behauptete: “Das europäische Abendland steht ganz klar auch auf muslimisch-morgenländischen Beinen. Wer das leugnet, betreibt Geschichtsfälschung”! Auch Kenan Kolat, der Vorsitzende der Türkischen Gemeinde Deutschland, empfahl Gauck “einen Blick in die Geschichtsbücher: Der Islam gehört zur Geschichte Europas und Deutschlands”!

Ich kann den hohen Herren nicht widersprechen, sie haben Recht: Ein wesentlicher Teil europäischer Geschichte besteht aus dem Kampf gegen islamische Eroberungsversuche. Das kann man nicht leugnen: Der Islam gehört zu Europa, zur europäischen Geschichte, als nachhaltige Bedrohung über viele Jahrhunderte. Zeitweise hat der Islam die Einigung Europas notwendig gemacht und vorangetrieben! Welchen Dank schulden wir den Moslems und dem Islam dafür? Ihnen die erkämpfte Unabhängigkeit von dieser Wüstenideologie nun freiwillig zu Füßen zu legen? Dem Islam nun freiwillig Tür und Tor zu öffnen, weil er uns zur Einigkeit gezwungen hat um ihm widerstehen zu können? Sollte man in Israel nicht zukünftig auch feierlich sagen: “Die deutschen Nazis und der Holocaust gehören zu Israel”, weil ohne würden die Juden wohl auch heute noch in der Diaspora leben, ohne eigenen Staat?

Darauf hatte Gauck auch noch weise und akzeptabel reagiert:

Ein-Satz-Formulierungen über Zugehörigkeit seien “immer problematisch, erst recht, wenn es um so heikle Dinge geht wie Religion”. Er könne daher auch diejenigen verstehen, die fragten: “Wo hat denn der Islam dieses Europa geprägt, hat er die Aufklärung erlebt, gar eine Reformation?” Gauck sagte, er sei “hoch gespannt auf den theologischen Diskurs innerhalb eines europäischen Islam.”

Seine plumpe und unangemessene Kritik an den Niederlanden, mit Anspielung aus die PVV und Geert Wilders, macht jedoch alle Hoffnungen zunichte, dass der Nachfolger des schlechtesten Bundespräsidenten aller Zeiten, jenem wirklich etwas entscheidendes voraushat:

Laut dem Ex-Geistlichen Joachim Gauck soll es in einigen niederländischen Großstädten Parteien geben, die mit Erfolg Fremdenhass verbreiten. Sein Zeigefinger weist hierbei besonders nach Amsterdam und Rotterdam.

Stolz ist das Staatsoberhaupt stattdessen auf seine eigene Bundesrepublik, die ihm zufolge keine populistischen Parteien im Parlament hat …

Die deutsche Politik und Medienlandschaft wird komplett vom Linkspopulismus beherrscht, der allem mit Hass begegnet, was islamkritisch, konservativ oder patriotisch ist! Wir haben keinen Grund diesbezüglich stolz zu sein! Die Art und Weise, wie in der Öffentlichkeit mit islamkritischen Bewegungen umgegangen wird ist eine Schande für Deutschland!

 

http://www.gegenstimme.net/2012/06/03/joachim-gauck-macht-den-wulff/