Antisemitische Volksverhetzung bei Pro-Hamas-Demo in Berlin

 

Während einer Demonstration auf dem Berliner Kurfürstendamm von
der palästinensischen Community, anlässlich des aktuellen Konflikts
zwischen Israel und Gaza, riefen die Teilnehmenden mehrfach die
antisemitische und volksverhetzende Parole „Jude, Jude,
feiges Schwein, komm heraus und kämpf allein.“ (§ 130 StGB)

Außerdem verbrannten einige Demonstrierenden
eine Fahne – mutmaßlich die des Staates Israel.

An der Demonstration, die sich auch gegen eine parallel
laufende pro-israelische Kundgebung richtete, nahmen nach
Polizeiangaben rund 400 Menschen teil.

Weitere antisemitische Parolen, die auf der Demonstration skandiert wurden :

– „Khyber, Khyber, ya Yahood, jesh Mohammed sofa ya’ud.“
(„Oh Juden, denkt an Khyber, Mohammeds Armeen werden wiederkehren.“)

– „Zionisten sind Faschisten, töten Kinder und Zivilisten“

– „Tod, Tod, Israel“

– „Kindermörder Israel, Frauenmörder Israel, Massenmörder Israel“

– „Netanjahu, feiges Schwein, komm heraus und kämpf allein.“

– „Und Zionisten, leise leise, ihr seid doch alle Scheiße“

Anmerkung :

OK , unabhängig von der Tatsache daß die Palästinenser von der
erneuten „Befriedung“ des Gaza Streifens angepisst sind , stellt
sich hier die Frage :

WAS VERDAMMT NOCH MAL IST IN DIESEM LAND LOS !?

Ein Horst Mahler sitzt seit Jahren im Knast , weil er den Holocaust
hinterfragt hat. Er hat ihn nicht geleugnet , sondern nur die Zahlen
und Ereignisse hinterfragt.

Und jetzt rennen „Kulturbereicherer“ durch Berlin
und schreien das der Jude verrecken soll.

Und die BRD Verwaltung (Politik und Justiz) sieht zu.

Hier wird mit zweierlei Maß gemessen , aber so was von !!! 😦

Was macht eigentlich die berufsbetroffene Claudia Roth so ?

Wo sind die ganzen scheinheiligen Politiker , die uns Deutschen
ständig etwas von Toleranz und Politischer Korrektheit erzählen wollen !?

Ich bin ja mal gespannt , wie die Politische Mischpoke sich da rauswindet.

Auf der einen Seite die Israelis – auf der anderen Seite die Kulturbereicherer.

PS :

Die Isaraelis sind keine Semiten , sondern die Palästinenser / Araber.

Ich frage mich , wie man immer auf diesen Scheiß kommt.

Kieler Kitas verbannen die Currywurst

Eine ordentliche Currywurst oder ein paar knackige Wiener zum Mittag – darauf müssen immer mehr
Kinder in städtischen Kitas verzichten. Der Grund: In vielen Kindertageseinrichtungen gibt es Kinder
aus muslimischen Familien, und da nach islamischem Glauben Schweinefleisch als unrein angesehen wird,
ist der Genuss nicht „halal“ (erlaubt) und somit verboten.

Vor allem in Kitas auf dem Ostufer, wo der Anteil muslimischer Kinder besonders hoch ist, werden
Bratwürstchen und Buletten ausschließlich in der Geflügel- und Rindervariante angeboten.
„Bei uns gibt es generell kein Schweinefleisch, da wir viele Kinder mit Migrationshintergrund haben.
Es gab Versuche, Schweinefleisch in den Speiseplan aufzunehmen, doch das gab Irritationen bei den Eltern“,
bestätigt Regina Baumann, Leiterin der Kita Marienwerder Straße in Kiel-Wellingdorf.

Einwände gegen Rippchen und Schnitzel gab es auch auf dem Westufer in der Kita Goethestraße.
„Die Eltern wollten das nicht. Außerdem hätten wir sonst extra für muslimische Kinder kochen müssen“,
erklärt Leiter Oliver Kaiser. Dabei schätzt er den Anteil mit Migrationshintergrund
auf gerade einmal zehn Prozent ein.

Auch das Kinderhaus Sternschnuppe in Gaarden gegenüber der HDW-Werft ist schweinefleischfreie Zone,
genauso wie die Evangelische Kindertagesstätte Michaelis in Hassee. Früher, als der Anteil muslimischer
Kinder noch nicht so hoch war, habe es „zweierlei Essen“ gegeben, erinnert sich Ulrike Krauel vom
Amt für Schule, Kinder- und Jugendeinrichtungen. „Doch als es unterschiedlich große Geflügel- und
Schweinswürstchen gab, hatten wir Probleme, das den Kindern zu erklären.“
Daraufhin sei Schweinefleisch gestrichen worden, vor allem in Stadtteilen wie Gaarden und Mettenhof.

Den kompletten Artikel findet Ihr hier : www.shz.de

Irre : Professor fordert Genitalverstümmelung von Mädchen

Den Muslimen und Juden zuliebe ändern wir in Deutschland nach dem Kölner Beschneidungsurteil
nun unsere Gesetze. Damit wir bloß keine Juden und Muslime in ihren religiösen Gefühlen verletzen,
soll die Beschneidung von Jungen gesetzlich straffrei gestellt werden.
Ein muslimischer Professor fordert nun die Erweiterung des Gesetzes auf Mädchen.

Das Kölner Beschneidungsurteil sorgte nicht nur in Deutschland für viel Aufsehen.
Ein Gesetz müsse her, und zwar sofort, verlangten lautstark die muslimischen und jüdischen
Organisationen Deutschlands. Sie wollen Klarheit:

Die Beschneidung aus religiösen Gründen müsse erlaubt sein. Die Muslime sahen die Religionsfreiheit bedroht.
Und für die Juden ging es angeblich um die Zukunft der Juden in Deutschland.

Vor wenigen Tagen brachte die Politik nun ein Gesetz auf den Weg,welches die Beschneidung von Jungen erlaubt.

Den Muslimen reicht das noch nicht. Jetzt geht es nicht nur um die Vorhaut bei Jungen, sondern auch um
das Wegschneiden der Klitoris bei Mädchen. Und zwar aus religiösen Gründen, wie die Muslime behaupten.

Den kompletten Artikel findet Ihr hier : info.kopp-verlag.de

Wer hat Angst vor der ‚Wut der Muslime‘?

Von der Titelseite eines US-Magazins schreit der allgemeine
Medientenor der vergangenen zwei Wochen: die muslimische Welt ist
von anti-westlicher Wut über einen islamophobischen Film in Brand gesetzt,
Horden gewaltsamer Demonstranten bedrohen uns alle…

Doch stimmt das?

Sieben Dinge, die Sie bei all der ‚Wut‘ vielleicht verpasst haben :

Wie so ziemlich jedermann finden die meisten Muslime das 13-minütige
islamophobische Video “Innocence of Muslims” (Die Unschuld der Muslime)
schlecht gemacht, geschmacklos und anstößig.

Die Proteste haben sich schnell verbreitet, indem sie verständliche und seit
langem schwelende Klagen über eine neo-kolonialistische Außenpolitik der USA
und des Westens im Nahen Osten, sowie religiöse Empfindlichkeit bei Darstellungen
des Propheten Mohammeds aufgreifen. Doch die Berichterstattung
lässt oft wichtige Punkte aus:

1.

Frühe Schätzungen besagen, dass die Teilnahme an Demonstrationen gegen den
Film bei etwa 0.001 bis 0.007% der weltweit 1.5 Milliarden Muslime liegt
ein winziger Prozentsatz im Vergleich zu denen, die im Rahmen des
Arabischen Frühlings für Demokratie auf die Straße gingen.

2.

Die große Mehrheit der Demonstranten hat sich friedlich verhalten.
Die Angriffe auf ausländische Botschaften wurden fast alle von Elementen
der Salafistenbewegung, einer radikalislamischen Gruppierung, die es
hauptsächlich darauf abgesehen hat, populärere moderate islamische Gruppen
zu unterminieren, organisiert oder befeuert.

3.

Hochrangige libysche und amerikanische Offizielle sind unentschieden,
ob der tödliche Angriff auf einen US-Botschafter in Libyen vermutlich
lange geplant war, um auf den 11. September zu fallen, und somit
keine Verbindung zum Film hatte.

4.

Abgesehen von Angriffen radikaler militanter Gruppen in Libyen und Afghanistan
legt ein Überblick der Berichterstattung am 20. September nahe, dass wirkliche
Demonstranten genau null Menschen getötet hatten. Die Todesfälle, die in den
Medien berichtet wurden, sind überwiegend von der Polizei getötete Demonstranten.

5.

So ziemlich jeder wichtige Entscheidungsträger, ob muslimisch oder nicht,
hat den Film und jegliche Gewalt, die daraufhin verübt wurde, verurteilt.

6.

Der Papst besuchte auf der Höhe der Spannungen den Libanon und Hisbollah-Mitglieder
waren bei seiner Predigt gegenwärtig, warteten mit Protesten, bis er wieder abgereist
war, und sprachen sich für religiöse Toleranz aus.
Ja, das ist tatsächlich passiert.

7.

Nach dem Angriff von Benghazi gingen Bürger dort und in Tripoli mit Schildern
auf die Straße, auf denen sie das Geschehen bedauerten und sagten, dass die Gewalt
weder sie noch Ihre Religion repräsentiere.

Dazu kommen zahlreiche wirklich bedeutende Nachrichten, die vergangene Woche
kaum Gehör fanden und für reißerische Nachrichten über wütende Muslime Platz machen
mussten, die einen „Kampf der Kulturen“ propagieren. In Russland gingen zehntausende
Demonstranten in Moskau gegen Präsident Putin auf die Straße. Hunderttausende
Portugiesen und Spanier schlossen sich Protesten gegen die Sparpolitik an;
und über eine Million Katalanen forderten Unabhängigkeit.

Den kompletten Artikel findet Ihr hier : www.avaaz.org

Nach dem Urteil von Köln – Schweizer fordern Verbot von ritueller Beschneidung

Die Debatte um die rituelle Beschneidung von Jungen ist von Deutschland in die
Schweiz geschwappt. Das Zürcher Kinderkrankenhaus will den Eingriff vorläufig
nicht mehr durchführen. Einige fordern ein Verbot im ganzen Land.

Als Reaktion auf die Entscheidung des Kölner Landgerichts vom Mai hat das Zürcher Kinderspital vor ein paar Tagen angekündigt, vorerst keine Beschneidungen mehr aus religiösen Gründen durchführen. Nun will auch die Kinderlobby in der Schweiz rituelle Beschneidungen ganz verbieten lassen. «Das Thema steht bei uns bereits seit längerem auf der Tagesordnung», sagt deren Präsident Daniel Goldberg der aktuellen Ausgabe der Schweizer Sonntagszeitung. Kinderrechte seien höher zu bewerten als die Religionsfreiheit. Dem Medium zufolge sucht die Kinderlobby derzeit nach Verbündeten im Schweizer Bundesparlament und will dort im Herbst einen entsprechenden Vorstoß einreichen, um den Eingriff an Kindern zu verbieten.
„Personen, die beschnitten werden, müssen sich über die Reichweite des Eingriffs bewusst sein“, sagte Goldberg gegenüber „20 Minuten Online“. „Deshalb soll die Beschneidung erst ab 16 Jahren erlaubt sein, wenn ein Jugendlicher sich eine eigene Identität gebildet hat.“

Wenig Chancen auf Verbot

Sein Vorhaben habe im Parlament in Bern jedoch kaum Chancen, so „20 Minuten Online“. Denn auch bei den Badener Grünen in der Schweiz, bei denen Goldberg aktiv ist, stoße er bis jetzt auf wenig Rückhalt. Der Grüne Badener Nationalrat Geri Müller sagte dem Medium, dass es nicht an der Politik sei, eine Entscheidung zu treffen. Er meint, dass sich Religionsgemeinschaften selbst reformieren und fragte: „Wieso sollten all die Gebote, die vor Jahrtausenden niedergeschrieben wurden, bis in alle Ewigkeit gültig sein?“
Inzwischen hat das Kinder Universitäts-Krankenhaus in Basel angekündigt, die rituelle Beschneidung von Jungen weiter durchzuführen, solange es in der der Schweiz keine anderslautende Rechtssprechung gibt. „Für die betroffenen Familien wäre eine plötzliche Abschaffung dieses Eingriffs ohne entsprechende Änderung der Rechtsgrundlage nicht nachvollziehbar, werden doch Beschneidungen seit Jahrzehnten in allen Schweizer Kinderspitälern auf Wunsch und mit Kostenübernahme durch die Familien angeboten“, heißt es in einer Pressemitteilung.

 

http://www.focus.de/politik/ausland/nach-dem-urteil-von-koeln-schweizer-fordern-verbot-von-ritueller-beschneidung_aid_786515.html

Joachim Gauck macht den Wulff

Vor seiner Wahl zum Bundespräsidenten las man viel positives über ihn: Joachim Gauck. Man konnte sich Hoffnung machen, dass mit ihm wenigstens ein vorsichtiger Gegner von Freiheitsabbau, Demokratie-Beschränkung und unaufhaltsamer Linksdrift der deutschen Politik politischen Einfluss gewinnt oder wenigstens seine Stimme dagegen erhebt.

Vor wenigen Tagen las man in der ZEIT:

Gauck distanzierte sich von der Einschätzung seines Vorgängers, der Islam gehöre zu Deutschland. Diesen Satz könne er so nicht übernehmen, “aber seine Intention nehme ich an”, sagte Gauck. Wulff habe die Bürger auffordern wollen, sich der Wirklichkeit zu öffnen. “Und die Wirklichkeit ist, dass in diesem Lande viele Muslime leben”, sagte er. “Ich hätte einfach gesagt, die Muslime, die hier leben, gehören zu Deutschland.” Wulffs Äußerungen hatten 2010 heftige Debatten in Deutschland ausgelöst.

Mit dieser Aussage könnte ich leben.

Darauf setzte jedoch ein Geheul der Moslems in Deutschland ein, wie es eigentlich schon Gewohnheit ist: Der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime in Deutschland, Aiman Mazyek behauptete: “Das europäische Abendland steht ganz klar auch auf muslimisch-morgenländischen Beinen. Wer das leugnet, betreibt Geschichtsfälschung”! Auch Kenan Kolat, der Vorsitzende der Türkischen Gemeinde Deutschland, empfahl Gauck “einen Blick in die Geschichtsbücher: Der Islam gehört zur Geschichte Europas und Deutschlands”!

Ich kann den hohen Herren nicht widersprechen, sie haben Recht: Ein wesentlicher Teil europäischer Geschichte besteht aus dem Kampf gegen islamische Eroberungsversuche. Das kann man nicht leugnen: Der Islam gehört zu Europa, zur europäischen Geschichte, als nachhaltige Bedrohung über viele Jahrhunderte. Zeitweise hat der Islam die Einigung Europas notwendig gemacht und vorangetrieben! Welchen Dank schulden wir den Moslems und dem Islam dafür? Ihnen die erkämpfte Unabhängigkeit von dieser Wüstenideologie nun freiwillig zu Füßen zu legen? Dem Islam nun freiwillig Tür und Tor zu öffnen, weil er uns zur Einigkeit gezwungen hat um ihm widerstehen zu können? Sollte man in Israel nicht zukünftig auch feierlich sagen: “Die deutschen Nazis und der Holocaust gehören zu Israel”, weil ohne würden die Juden wohl auch heute noch in der Diaspora leben, ohne eigenen Staat?

Darauf hatte Gauck auch noch weise und akzeptabel reagiert:

Ein-Satz-Formulierungen über Zugehörigkeit seien “immer problematisch, erst recht, wenn es um so heikle Dinge geht wie Religion”. Er könne daher auch diejenigen verstehen, die fragten: “Wo hat denn der Islam dieses Europa geprägt, hat er die Aufklärung erlebt, gar eine Reformation?” Gauck sagte, er sei “hoch gespannt auf den theologischen Diskurs innerhalb eines europäischen Islam.”

Seine plumpe und unangemessene Kritik an den Niederlanden, mit Anspielung aus die PVV und Geert Wilders, macht jedoch alle Hoffnungen zunichte, dass der Nachfolger des schlechtesten Bundespräsidenten aller Zeiten, jenem wirklich etwas entscheidendes voraushat:

Laut dem Ex-Geistlichen Joachim Gauck soll es in einigen niederländischen Großstädten Parteien geben, die mit Erfolg Fremdenhass verbreiten. Sein Zeigefinger weist hierbei besonders nach Amsterdam und Rotterdam.

Stolz ist das Staatsoberhaupt stattdessen auf seine eigene Bundesrepublik, die ihm zufolge keine populistischen Parteien im Parlament hat …

Die deutsche Politik und Medienlandschaft wird komplett vom Linkspopulismus beherrscht, der allem mit Hass begegnet, was islamkritisch, konservativ oder patriotisch ist! Wir haben keinen Grund diesbezüglich stolz zu sein! Die Art und Weise, wie in der Öffentlichkeit mit islamkritischen Bewegungen umgegangen wird ist eine Schande für Deutschland!

 

http://www.gegenstimme.net/2012/06/03/joachim-gauck-macht-den-wulff/

Offener Brief einer Lehrerin an die Verantwortlichen der Islamisierung Deutschlands

Ich habe diesen Brief per Email zugeschickt bekommen. Senden Sie ihn einfach weiter an alle, die Sie kennen. Der Inhalt spricht für sich und muss hier von mir nicht weiter kommentiert werden. Umso neugieriger bin ich auf die Kommentare meiner Leser…

***

Offener Brief einer Lehrerin an die Verantwortlichen der Islamisierung Deutschlands

Liebe verantwortliche Landes- und Bezirksschulräte und Politiker, liebe Ausländer!

Wenn wir nicht mehr ‚Grüß Gott’ sagen dürfen, gibt es nur eine Alternative: Ihr habt das RECHT, Deutschland zu verlassen, wenn es euch nicht passt!

Schön langsam sollten auch wir in Deutschland wach werden! Zu Schulbeginn wurden in Stuttgarter Schulen, die Kinder von ihren Klassenvorständen informiert, wie man sich in der Gesellschaft zu verhalten hätte. Grüßen, Bitte und Danke sagen, einfach höflich und freundlich sein.

Soweit in Ordnung, aber des Weiteren wurde ihnen auch mitgeteilt, dass das uns in Baden Württemberg vertraute ‚Grüß Gott’ nicht mehr verwendet werden darf, da das die moslemischen Mitschüler beleidigen könnte.

Dazu kann man als Otto Normalbürger eigentlich nichts mehr anfügen und nur mehr den Kopf schütteln. Ich kann’s gar nicht glauben. Ist aber wahr. Ihr könnt Euch gerne in Stuttgart in den Volksschulen erkundigen.

EINWANDERER UND NICHT DIE Deutschen SOLLEN SICH ANPASSEN!

Ich bin es leid, zu erleben, wie diese Nation sich Gedanken macht darüber, ob wir irgendein Individuum oder seine Kultur beleidigen könnten. Die Mehrheit der Deutschen steht patriotisch zu unserem Land.

Aber immer und überall hört man Stimmen ‚politisch korrekter’ Kreise, die befürchten, unser Patriotismus könnte andere beleidigen.

Versteht das bitte nicht falsch, ich bin keineswegs gegen Einwanderung; die meisten kamen nach Deutschland, weil sie sich hier ein besseres Leben erhofften. Es gibt aber ein paar Dinge, die sich Neuankömmlinge, und offenbar auch hier Geborene, unbedingt hinter die Ohren schreiben sollten.

Die Idee von Deutschland als multikultureller Gemeinschaft hat bisher nur eine ziemliche Verwässerung unserer Souveränität und unserer nationalen Identität geführt.

Als Deutsche haben wir unsere eigene Kultur, unsere eigene Gesellschaftsordnung, unsere eigene Sprache und unseren eigenen Lebensstil. Diese Kultur hat sich während Jahrhunderten entwickelt aus Kämpfen, Versuchen und Siegen von Millionen Männern und Frauen, die Freiheit suchten.

Wir sprechen hier Deutsch, nicht Türkisch, Englisch, Spanisch, Libanesisch, Arabisch, Chinesisch, Japanisch, Russisch, oder irgend eine andere Sprache. Wenn Sie also Teil unserer Gesellschaft werden wollen, dann lernen Sie gefälligst die Sprache!

‚Im Namen Gottes’ ist unser nationales Motto. Das ist nicht irgendein politischer Slogan der rechten Parteien. Wir haben dieses Motto angenommen, weil christliche Männer und Frauen diesen Staat nach christlichen Prinzipien gegründet und entwickelt haben.

Es ist also auch nicht abwegig, dies an den Wänden unserer Schulen mit einem Kreuz zu manifestieren. Wenn Sie sich durch Gott beleidigt fühlen, dann schlage ich vor, Sie wählen einen anderen Ort auf der Welt als Ihren neuen Wohnsitz, denn Gott ist nun mal Teil unserer Kultur.

Wenn Sie das Kreuz in der Schule empört, oder wenn Ihnen der christliche Glaube nicht gefällt, dann sollten Sie ernsthaft erwägen, in einen anderen Teil dieses Planeten zu ziehen, er ist groß genug.

Wir sind hier glücklich und zufrieden mit unserer Kultur und haben nicht den geringsten Wunsch, uns groß zu verändern und es ist uns auch völlig egal, wie die Dinge dort liefen, wo Sie herkamen.

Dies ist UNSER STAAT, UNSER LAND, und UNSERE LEBENSART, und wir gönnen Ihnen gerne jede Möglichkeit, dies alles und unseren Wohlstand mit uns zu genießen.

Aber wenn Sie nichts anderes tun als reklamieren, stöhnen und schimpfen über unsere Fahne, unser Gelöbnis, unser nationales Motto oder unseren Lebensstil, dann möchte ich Sie ganz dringend ermutigen, von einer anderen, großartigen deutschen Freiheit Gebrauch zu machen, nämlich vom ‚RECHT UNS ZU VERLASSEN, WENN ES IHNEN NICHT PASST!’

Wenn Sie hier nicht glücklich sind, so wie es ist, dann hauen Sie ab! Wir haben Sie nicht gezwungen, herzukommen. Sie haben uns darum gebeten, hier bleiben zu dürfen. Also akzeptieren Sie gefälligst das Land, das SIE akzeptiert hat.

Eigentlich ganz einfach, wenn Sie darüber nachdenken, oder?

 

http://michael-mannheimer.info/2012/06/02/offener-brief-einer-lehrerin-an-die-verantwortlichen-der-islamisierung-deutschlands/

Hartz-IV-Islamisten drohen, Berlin in Schutt und Asche zu legen

Der Untergang des deutschen Reststaates wird für die Massen mit einem beispiellosen Aufwand von Lügenhetze verschleiert. Geheimdienste ermorden Ausländer und das System versucht, die Rettungspartei NPD mit diesen Morden in einen Zusammenhang zu bringen. So soll die NPD für den verdummten Bürger als “nicht wählbar” erscheinen

Das BRD-System mit seinen Hilfswilligen in den Medien hetzte in widerlichster Weise gegen die Aktivisten von ProNRW (Anfang Mai 2012), weil diese vor dem Islam warnen wollten. ProNRW argumentierte, die Islamisten wollten die Demokratie außer Kraft setzen und stattdessen ein Scharia-System errichten. Dass es sich bei dieser Aussage nicht nur um die Wahrheit, sondern um eine Binsenweisheit handelt, interessierte die Lügen- und Hetzmedien wenig. Dabei hetzten genau jene Systemmedien am lautesten, die ständig vorgeben, die sogenannte Demokratie verteidigen zu wollen. Natürlich meinen sie damit, die Lobby-Demokratie gegen die Nationalen zu “verteidigen”, da die Nationalen die einzigen sind, die heute noch für eine wahre Volksherrschaft kämpfen.

Die Hetze gegen ProNRW war letztlich erfolgreich für das System, ProNRW konnte anschließend bei der NRW-Wahl keine maßgeblichen Stimmengewinne erzielen. Die Lobby-Demokratie war zunächst gerettet und die Vorbereitungen für die Scharia auf den Weg gebracht. Nach dieser Hetze gegen die Nationalen, ob NPD oder ProNRW, fühlen sich die Schariaristen selbstverständlich ermutigt, die Scharia für die BRD zu fordern. Als der Salafisten-Prediger Ibrahim Abou Nagie in einem SWR-Radiointerview gefragt wurde, ob er die Demokratie respektiere, antwortete er selbstbewusst: “Ich wünsche, dass Allahs Scharia weltweit herrscht.” [1]

Abou Nagie stellt unter Beweis, dass Allah tatsächlich Wunder bewirken kann. Er lebt nämlich “nur” von monatlich 1860 Euro Hartz-IV-Bezügen, konnte aber “bislang 340.000 Koran-Exemplare verschenken” – im Wert von etwa zwei Millionen Euro. [2]

Die BRD zeigt sich großzügig darin, unsere Bereicherer reich zu machen. Nach offiziellem BRD-Verständnis sollen sie reich werden, einfach nur dafür, weil sie da sind. Wie wäre auch das Leben langweilig ohne die überbordenden Morde an Deutschen, die exzessiven Vergewaltigungen deutscher Frauen und Mädchen und die alltäglichen Raubüberfälle, die proportional mehrheitlich auf das Konto der Bereicherern gehen. Selbstverständlich dürfen diese Tatsachen in der BRD nicht angesprochen werden, wie die Aussage eines deutschen Botschaftsangehörigen in der Türkei beweist. Jeder Hinweis auf diese inflationären Bereicherungs-Verbrechen wird derzeit mit dem verlogenen Bluthetz-Argument “Zwickauer Terrorzelle” beantwortet. Dieses Wort allein genügt, um alle zum Schweigen zu bringen. Lobby-Demokratie in ihrer edelsten Form.

Während die sogenannte “Zwickauer Terrorzelle” nicht mehr lebt, gar ermordet wurde von jenen, die für die ihr in die Schuhe geschobenen Taten verantwortlich sind, sind Bereicherer äußerst lebhaft tätig. Die vollintegrierten Brüder Chouka dürfen mit Krieg und Mord drohen, ohne dass eine Sonderkommission der Behörden dafür eingerichtet wird, oder Gedenkgottesdienste zelebriert werden. Geschweige denn, dass die Kanzlerin darüber nachdenken würde, die Elendszustände der Multikultur zu beenden, indem die meisten artfremden Bereicherer heimgeschickt werden. “Im Bonner Ortsteil Kessenich sind Chouka, heute 27, und sein drei Jahre älterer Bruder Mounir aufgewachsen, in gutbürgerlichen Verhältnissen. Die Deutsch-Marokkaner gingen auf katholische Schulen, spielten Fußball und Basketball, trugen Jeans und Kapuzenpullis, tranken Bier. … Im fernen Waziristan sind die Bonner zu Aushängeschildern einer Dschihadistentruppe namens Islamischen Bewegung Usbekistans (IBU) geworden, regelmäßig tauchen sie in Videos auf, mit denen sie Muslime in Deutschland zum bewaffneten Kampf aufhetzen. … Eine neue Eskalationsstufe in der Propagandaschlacht der Choukas: In dem sieben Minuten langen Film ruft Yassin, der ehemalige Student der Elektrotechnik, dazu auf, Mitglieder der rechtsextremen Partei Pro-NRW sowie Journalisten auszuspähen und zu ermorden. … Mounir Chouka: ‘Es muss und wird, so Allah will, in Deutschland eine Serie von Anschlägen auch gegen das Volk geben’.” [3]

Frau Merkel und ihre Lobby-Demokraten unterstützen nach Kräften die Bereicherung in der BRD, das wissen auch die Brüder Chouka zu schätzen. Merkel will die Bereicherer selbst dann noch mit Hartz-4 reicher machen, wenn es sich zum Beispiel um türkische Millionäre handelt. “Sozialhilfe in Deutschland, Yachten in der Türkei: Reiche Türken prellen EU-Länder offenbar um Millionen Euro. … In Deutschland (oder Holland, Österreich, Schweiz, Belgien) gibt man sich bedürftig und beantragt Sozialhilfe, weil man mittellos sei – besitzt aber in Wirklichkeit erhebliche Vermögenswerte in der Türkei, insbesondere Immobilien. ‘Wir gehen davon aus, dass es ein weiter verbreitetes Problem ist, aber quantifizierbar ist das nicht, es gibt dazu keine Statistiken’, sagt ein deutscher Diplomat in Istanbul. (Anm. der WELT-Red.: Die Personen und Behörden in diesem Artikel wollen aufgrund der Brisanz des Themas nicht namentlich genannt werden). Aufgeklärt werden solche Fälle fast nie. Jedenfalls nicht mit den Methoden der deutschen Dienststellen.” [4]

Und wie gleicht die BRD diese Milliardenbeträge an Sozialhilfe für ausländische Millionäre im Haushalt wieder aus? Indem den Deutschen noch mehr weggenommen wird, wie sonst: “Auch Deutschland entlastet Arbeitgeber nicht. Dem Vorwurf, Arbeitgebern Entlastung zu verweigern, muss sich auch Deutschland stellen.” [5]

Und warum nehmen die BRD-Regierungen den Deutschen ihr hart erarbeitetes Vermögen weg und quetschen sie mit Steuern und Abgaben nicht nur für die Trillionen-Euro-Rettungsschirme aus, sondern auch noch für die Alimentation von ausländischen Millionären? Antwort: weil die Deutschen, egal, was man mit ihnen macht, stillhalten, während die anderen drohen (offen in türkischen Zeitungen), die deutschen Städte in Schutt und Asche zu legen, wenn die BRD-Regierung nicht folgsam ist: “‘Hürriyet’, die liberale ‘Milliyet’ sieht bereits ‘Berlin in Schutt und Asche’ liegen und die religiöse Zeitung ‘Sabah’ spricht von einer ‘letzten Warnung’ an die Bundeskanzlerin, die heute zum Integrationsgipfel nach Berlin geladen hat.” [6]


1 Die Welt, 25.05.2012, S. 4
2 Die Welt, 25.05.2012, S. 4
3 Spiegel.de, 23.05.2012
4 Welt.de, 21. Mai. 2012
5 Welt.de, 21. Mai. 2012
6 Die Welt, 12.7.2007, S. 3

 

http://globalfire.tv/nj/12de/multikultur/Berlin_anstecken_und_dafuer_Hartz4_kassieren.htm

Von der Vergewaltigung der deutsche Seele?

Ich bin ein entschiedener Gegner von jeglicher Art von Nationalismus, da ich das Konzept der “Nation“ im westlichen Sinn absolut ablehne! Es ist ein Konzept, um die Menschen voneinander zu trennen und nicht ein Konzept, um sie zu vereinigen. Das Konzept der Religionen, dass wir allesamt Kinder der gleichen Ureltern sind, ist da viel einleuchtender und versöhnlicher. Die Unterschiede der Menschen bestehen nicht in ihrer Herkunft, sondern in ihrem Bekenntnis! Die Herkunft haben sie nicht frei entschieden, aber das Bekenntnis ist ihnen freigestellt, da Gott sie frei erschaffen hat.

Dennoch kann man nicht abstreiten, dass bestimmte Gruppen, zuweilen die Mehrheit bestimmter Völker, bestimmte Eigenarten entwickelt haben, die nicht unberücksichtigt bleiben können. Der Islam kennt jene “Eigenarten“ in der Berücksichtigung der Riten und Gesetze als “Brauchtum“. Es gibt keine “Eigenart“, die akzeptiert werden kann und darf, wenn sie grundsätzlich falsch für die Menschheit ist und die Grenzen der Menschlichkeit überschreitet. So könnte niemals ein Bauch akzeptiert werden, in dem z.B. Diebstahl gefördert wird. Im Islam wird zudem ein Brauch nicht akzeptiert, der z.B. die tierischen Neigungen des Menschen befördert und seine Menschlichkeit schwächt, wie z.B. der Alkholkonsum oder die übertriebene Nacktheit.

Wenn man aber von solchen Extremen absieht, so ist der Islam eine Religion, die durchaus auf die Bräuche bestimmter Gruppen und Regionen eingeht. Beispielsweise würde eine Frau in schwarzen Tschador aus dem Iran in Indonesien genau so auffallen wie eine Indonesierin in ihrer strahlend weißen Tracht, wenn sie damit über die Straßen von Teheran laufen würde. So lange die Grenzen, die von Gott vorgegeben sind, nicht überschritten werden, ist eine Anpassung der Menschen an ihre Umgebung durchaus auch im Islam empfohlen. Die gleichen Rechtsgelehrten, die der Frau im Iran empfehlen zu bestimmten Anlässen den schwarzen Tschador zu tragen, empfehlen der gleichen Frau in Deutschland eine hier weniger auffällige Kleidung zu tragen (ohne sich zu entblößen gemäß den islamischen Vorschriften). Und es ist wirklich interessant, dass die Hofschreiber des Kapitalismus und des Imperialismus ausgerechnet das Kopftuch der muslimischen Frau als Paradebeispiel dafür nehmen, wie der Brauch Deutschlands überfordert werden würde. Rassistische Nationalisten gehen sogar so weit zu behaupten, dass man sich in manchen Stadtteilen nicht mehr “heimisch“ fühlen könnte, wegen dem Kopftuch.

An dieser Stelle soll nicht verharmlost werden, dass die sprachliche Integration auch eine islamische Pflicht ist und die Weigerung eine Schwäche mancher Muslime! Es soll nicht verharmlost werden, dass manches Macho-Gehabe mancher Migranten ein Problem ist, auch gegenüber den eigenen Eltern und Lehrern, aber der Islam lehrt die Ehrung von Lehrern und Eltern, auch bei nichtmuslimischen Lehrern und Eltern! Es soll auch nicht verschwiegen werden, dass die Kriminalität, die falschen Vorstellungen von Ehre mit daran gekoppelten Gewalttaten, Zwangsheiraten und vieles andere mehr durchaus Probleme in Deutschland darstellen, aber sie stellen kein Problem des “Brauchs“ dar, sondern sind Verbrechen, Verbrechen gemäß dem deutschen Recht und Verbrechen gemäß dem Islam. Insofern sind Islam und deutsches Recht auf der gleichen Seite!

Aber sind das wirklich die Probleme, die das Heimatgefühl des deutschen Bürgers erheblich beeinträchtigen? Oder gibt es da andere Aspekte, die ihn politikverdrossen machen, die für ihn völlig unverständlich erscheinen, die ihm nicht erklärt werden und mit denen er regelrecht “vergewaltigt“ wird, ohne den “Vergewaltiger“ zu kennen? Und sind da die künstlich erzeugten Abneigungen gegen den Islam und die Muslime nicht willkommene Ventile der “Vergewaltiger“, um den Hass von sich abzulenken?

Um diese Fragen besser verstehen zu können, muss man der “deutschen Seele“ etwas auf den Zahn fühlen. Wenn ich hier von “deutscher Seele“ schreibe, dann meine ich nicht, was schon immer im Herzen der Germanen angeblich existiert hat. An solch einen Unsinn glaube ich nicht! Jedes Volk der Erde ist ein Mischvolk! Jedes Volk der Erde hat in seiner Geschichte Glanzpunkte gesetzt und jedes hat Schandtaten vollbracht. Sieger erinnern sich ausschließlich an ihre Glanzpunkte und Verlierer werden gezwungen immer an ihre dunklen Zeiten zu denken. Aber es sind nicht “ihre“ dunklen Seiten, sondern höchsten die dunklen Seiten der Urgroßeltern genau so wie die Glanzpunkte nicht von ihnen stammen. Eine Erbsünde gibt es im Grundgesetz nicht!

Wenn ich also von der “deutschen Seele“ schreibe, so meine ich auch nicht jeden einzelnen Bürger. In jedem Volk gibt es Heilige und Schwerstverbrecher! Ich meine vielmehr ein allgemeines Empfinden einer Mehrheit der aktuellen Gesellschaft ohne Wertung. So gelten heutige Deutsche als besonders fleißig, und ein Blick in die Arbeitskultur des Landes verdeutlicht, dass dieser Ruf nicht zu unrecht existiert. Dieser Fleiß (verbunden an ein sehr frühes Aufstehen und/oder Schichtdienst) hat zu einem Wohlstand im Land geführt, dass selbst in Europa zu den Vorreitern gehört. Dieser Fleiß ist auch an ein Managementsystem sowie vor allem ein Zeitmanagement gekoppelt, dass beispielhaft für die Welt ist. Während ich diesen Artikel schreibe erhalte ich einen Anruf von einer Werbeagentur, die mir ein Hotelzimmer für eine Messe anbieten möchte, die in 19 Monaten stattfindet. In den meisten Ländern dieser Erde wäre jene Veranstaltung selbst noch nicht einmal angedacht.

Diese aktuell bestehende Disziplin in allen Lebensbereichen führt zuweilen auch zu Grotesken: Jemand steht nachts um 2 Uhr an einer roten Fußgängerampel, wo weit und breit kein Fahrzeug in den nächsten Minuten kommen wird. Der Mann wartet auf grün. In welchem Land befinden sie sich?

Ja, diese Disziplin des einfachen Mannes (die die absolute Mehrheit des Volkes stellen) hat einen gewissen Wohlstand bewirkt. Und dieser Wohlstand ist derzeit bedroht. Die einfachste Antwort auf die Bedrohung ist die Schuld auf einen Sündenbock zu lenken, und das sind disziplinlose Muslime und damit der Islam! Warum aber erklärt niemand dem Volk, dass der Islam ein viel höheres Maß an Disziplin von den Menschen verlangt, als es die deutsche Gesellschaft tut (vgl. die fünf Gebete jeden Tag, das Fasten usw.)? Der Sündenbock soll ablenken von den wahren Schuldigen.

Die wahren Schuldigen für die Entfremdung der Deutschen, für die Gefahr des Wohlstandsverlustes, für eine Politik, die kein Mensch mehr versteht, sind die führenden Verantwortungsträger des Landes und ihre Hofschreiber!  Sie haben das Kapital ruiniert, sind aber kein Stück bereit, dafür die Verantwortung zu übernehmen. Sie haben absolut disziplinlos mit Geldern ganzer Volkswirtschaften gezockt, sind aber kein Stück bereit, dafür Macht abzutreten. Sie haben gelogen und gelogen und wollen weiterhin das Monopol über die Meinungsbildung in der Hand halten. Das sind die wahren Verbrecher am Grundgesetz!

Wie diese Art des Verbrechens funktioniert, kann am einfachen Beispiel des Iran und den Atomgesprächen erkannt werden. Dort gibt es Gespräche mit den fünf Vetomächten and Deutschland auf der einen Seite und Iran auf der anderen Seite. Hat sich eigentlich jemals jemand mit dem Brauch zur Disziplin die Frage gestellt, warum es 5+1 Gespräche sind und nicht nur fünf. Hat jemals jemand darüber nachgedacht, warum Deutschland dabei sein soll? Ja, Disziplin ist eine Stärke im heutigen Deutschland, aber kritisches Nachfragen offenbar nicht unbedingt. Deutschland ist dabei, weil es der Iran so wollte! Oder glaubt hier jemand, dass die fünf sogenannten Vetomächte ausgerechnet Deutschland dabei haben wollten, wo sie sich doch alle gemeinsam beharrlich weigern, Deutschland eine wichtigere Rolle in der Welt anzuvertrauen!?

Es war der Iran, der Deutschland diese Chance gewährt hat und darauf besteht, dass Deutschland dabei ist, weil im Iran die Vorstellung herrscht, dass Deutschland immer noch unterdrückt ist und ein befreites Deutschland mit seiner enormen Wirtschaftskraft viel mehr zum Weltfrieden beitragen könnte, als das aktuelle unterdrückte Deutschland (die Deutschen können ja nicht einmal bestimmen, dass sie keine Atomwaffen auf deutschem Boden gelagert haben wollen). Im Iran weiß man, dass Deutschland aufgrund des Wunsches des Iran bei den Gesprächen dabei ist. Aber warum weiß man das in Deutschland nicht?

Warum ist es dem Normalbürger absolut unbekannt, warum Deutschland bei jenen Gesprächen dabei ist? Weil dann die Bürger sich fragen müssten, warum denn die aktuelle Regierung so extrem feindselig gegenüber der Islamischen Republik Iran ist und sogar die eigene Wirtschaft schädigt, um den Iran zu “bestrafen“. Deshalb darf der disziplinierte Deutsche all diese Dinge nicht wissen!

Ein anderes Beispiel ist die Wahl des neuen französischen Präsidenten. Kaum war er im Amt, hat er seine Leute in den Iran geschickt, um zu signalisieren, dass man nicht weiter gewillt ist, die eigene Wirtschaft zu schädigen, um Angloamerikanischen Interessen zu dienen. Und plötzlich geht alles so schnell. Die Atomverhandlungen machen Riesenfortschritte, die Franzosen wollen schnell aus Afghanistan raus, und der deutsche Nachrichtenkonsument versteht das alles nicht so richtig, bzw. ihm wird erklärt, dass es mit den Unstimmigkeiten zwischen Merkel und Hollande zu tun hätte. Es gilt in Deutschland als ungewöhnlich, wenn ein französischer Präsident nach seiner Wahl genau das umsetzt, was er seit über einem Jahr seinem Wahlvolk mehrfach versprochen hat. Der US-Präsident tut das nicht, die deutschen Politiker tun das nicht, warum also sollte ein Franzose das tun?

Und rechtzeitig zum Weltkrieg des US-Dollars gegen den Euro kommt dann der Autor, der zuvor viele Ausländer nach deren empfinden zutiefst verunglimpft hat, und unterstützt die Forderung, den Euro abzuschaffen, damit der Dollar alleine herrschen kann.

Nein, dieses Land wird nicht durch die Migranten vergewaltigt. Es wird auch nicht durch all die vielen verbesserungswürdigen Verhaltensformen von so manchen Muslimen vergewaltigt. Dieses Land wird von den eigenen Politikern und ihren Hofschreibern vergewaltigt, die Deutschland als Helfershelfer für alle Verbrechen der USA und des Zionismus in unserem Zeitalter sehen wollen. Der “echte“ Deutsche darf das niemals denken, denn sonst ist er ein Antisemit, obwohl auch das wahre Judentum die Verbrechen der USA und des Zionismus niemals gutheißen würde. Wer etwas anderes behauptet ist ein wahrer Antimsemit. Der Migrant steckt aber nicht in jenem Gefängnis! Seine Eltern oder Großeltern haben möglicherweise sogar Juden in der Türkei oder einem der arabischen Länder aufgenommen und geschützt. Ihm Antisemitismus vorzuwerfen – obwohl es getan wird – ist wenig glaubhaft. Und Antizionismus mit Antisemitismus gleichzusetzen, ist auch nicht weittragend.

Kapitalismus, Imperialismus, Zionismus, Rassismus, Nationalismus sind allesamt Facetten der selben menschenverachtenden Herrenmenschenmentalität. Das dürfen Deutsche nicht sagen, aber Migranten in Deutschland tun es immer lauter. Deshalb muss der Deutsche den Migranten hassen, nicht wegen dieser Ansicht, sondern wegen dem Kopftuch! Und derweil wird sein Land weiter ausgeplündert durch zunehmende Zinslasten und Waffengeschenke, zu denen man verpflichtet wird. Das Land wird missbraucht durch Atomwaffen, die gegen den Willen des Volkes hier lagern, und das Land wird erpresst durch Heuschrecken, die ihre Produktionen “verlagern“.

Ein wirklich freies Deutschland könnte sehr viel zum Frieden in der Welt beitragen. Aber Freiheit muss man sich erarbeiten, mit genau der Disziplin für die heutige Deutsche berühmt sind, nicht gegen den Euro sondern gegen den US-Dollar, nicht gegen Migranten, sondern mit ihnen zusammen gegen Kapitalisten.

Dr. Yavuz Özoguz (Wissenschaftlicher Leiter der Enzyklopädie des Islam – eslam.de) Schilfweg 53 D-27751 Delmenhorst e-Mail: yavuz@muslim-markt.de

 

http://german.irib.ir/analysen/kommentare/item/206640-von-der-vergewaltigung-der-deutsche-seele

Nichts als Ärger mit Orientalen? Ein aktueller Überblick

Menschen aus anderen Kulturkreisen gelten bei uns als große Bereicherung. Nachfolgend ein ganz normaler tagesaktueller Überblick über die vielen Facetten dieser »Bereicherung«.

 

In Oldenburg steht ein Muslim vor Gericht, der seine Tochter abgeschlachtet hat, weil sie ohne seine Erlaubnis heiratete. In Berlin steht ein Türke vor Gericht, weil er eine Deutsche zur Heirat gezwungen hat, damit er eine Aufenthaltsgenehmigung in Deutschland bekam. In Neuss stehen Orientalen vor Gericht, die Senioren ausgeraubt haben – und sich richtig gut dabei fühlten. In Berlin hat ein Muslim ein Kamerateam angegriffen. Ein Türke hat in Berlin zwei Menschen erschossen. In

einer orientalischen Teestube haben sich in Lüneburg zwanzig Mitglieder von Großfamilien bekämpft. In Tunesien bedrohen Muslime nun Touristen und greifen diese an. Tunesien ist jenes Land, in dem gerade die Salafisten als neue Partei offiziell von der Regierung zugelassen wurden. Zur Erinnerung: Salafisten sind jene Muslime, die in Deutschland gerade erst Polizisten angegriffen haben.

 

In Italien haben sich Gangs aus Nordafrika und Albanien Straßenschlachten geliefert. In Großbritannien fallen Orientalen gleich in ganzen Gruppen als Kindesvergewaltiger auf. Fast alle Täter sind Muslime. Sie haben angeblich »innerhalb ihrer kulturellen Normen gehandelt«. In London fallen Muslime zudem als angebliche Wahlfälscher auf. In der Schweiz dürfen Muslime zum Schlagen von Frauen aufrufen. Der Herzogin von York drohen 22 Jahre Haft, weil sie auf Missstände in einem türkischen Waisenhaus aufmerksam machen wollte. In der Türkei wurden drei Gebäude von Christen abgerissen. Die Türkei ist übrigens jenes Land, das die deutschen Sicherheitsbehörden bei den Döner-Morden auf eine falsche Fährte gelockt hat. In Saudi-Arabien hat der Großmufti die Zwangsverheiratung von zehnjährigen Mädchen gestattet. Alles Einzelfälle. Aber sie ergeben ein ganz bestimmtes Bild.

Und was machen wir? Wir erklären uns solidarisch mit Muslimen.  Und in Hessen soll den Muslimen zuliebe der Sargzwang auf Friedhöfen aufgehoben werden. So ist das eben beim Albtraum Zuwanderung.

 

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/nichts-als-aerger-mit-orientalen-ein-aktueller-ueberblick.html