Besserwisser, Besserfühler, Besserdenker ..

20150827_Qualitaetspresse_Asyl_Politik_Schulung_Instruktion_LuegenpresseFür eine grössere Darstellung bitte auf das Bild klicken

Röttgers warnt vor Trump, Merkel warnte vor Pegida, alle warnen vor der
AfD und „Populismus“. Merkel meinte als „Literaturkritikerin“ ihre völlig
belanglose Meinung über Sarrazins Bestseller absenfen zu müssen, Gabriel
heißt Bürger, die anderer Meinung sind, „Pack“; der „Staat“ maßt sich an,
Werturteile über traditionelle Familienformen abzurotzen (deren Förderung
als „antiquiert“ bezeichnet wird), die Kröte sondert ihr jakobinisches Gift
bei Reden ab, in denen sie tatsächlich äußerte, dass nicht toleriert werde,
wer in der Flüchtlingskrise „nicht helfen“ wolle, der Herr Oberpastor meckert
über „Lügenpresse-Skandierer“…

Man kann diese Liste schier endlos fortsetzen.

Was ist denn, wenn Trump tatsächlich Präsident wird ? Geht dann die Welt unter ?

Würde er sich wie Hillary Clinton auch artig beim CFR bedanken, weil er von ihm
Anweisungen erhält, was zu tun sei? Oder ließe er sich etwa wie Merkel von Soros
in Flüchtlingsfragen beraten? (Das ist in etwa so, wie wenn Feministinnen von
Islamisten in Sachen Gleichberechtigung beraten werden)

Zwei Hofschranzen wie Merkel und Clinton gleichzeitig an der Macht? Gute Nacht.

Jakobinische Verdammnis statt aufgeklärter Diskurs, eingebrannte Reaktionsmuster
anstelle klaren Denkens, pastoral-oberlehrerhafte Belehrung als Ersatz für
Erläuterung und Diskussion. Geckenhaftes Aufplustern und Drohen statt Zuhören
und Argumentieren.

Nie waren deutsche Politiker unfähiger, ungebildeter, korrupter,
verkommener und vor allem verblödeter und stilloser – als heute.

Es ist ein Trauerspiel, das man als schlechte Komödie empfände,
hätte es jemand lediglich 20 Jahre zuvor aufgeführt.

Pastor Gauck und Pastorentochter Merkel ..

demokraten-demokratie-deutschland-merkel-gauck-gabriel-pack-politik.. haben in der DDR viele Jahre gelernt, wie Demokratie nicht geht.

Pastoren und pastorale Persönlichkeiten haben häufig die Neigung, Nächsten-
und Feindesliebe zu predigen, während sie sich gleichzeitig für Kriege und
Drohnenmorde einsetzen und stark machen, bei denen sie genau wissen, dass
viele unschuldige Menschen dabei ihr Leben verlieren.

Das ist verlogen.

Verlogenes Christentum.

Verlogenes Predigen.

Verlogene Moral.

Ein Politiker hat nicht das Volk zu belehren oder zu beschimpfen. Ein Bundespräsident
schon gar nicht. Er hat nach den Ursachen der Unzufriedenheit und Verwerfungen zu fragen.
Diese lagen nie an Moral und „schlechter Erziehung“ des Volkes.

Demokratie bedeutet, dass Politiker das Maul halten, wenn das Volk spricht.

Selbstverständlich können sie ihre Belange sachlich vortragen.

Sachlich ist nicht pastoral belehrend oder gar maulend.

Ob der Wille oder die Meinung des Volkes moralisch „richtig“ (hier im Fall „Lügenpresse)
ist oder nicht, hat ein Politiker nicht zu beurteilen. Er ist kein Ethiklehrer.

Er hat Probleme zur Kenntnis zu nehmen und gegebenenfalls Abhilfe zu schaffen,
bzw. sich danach zu richten. Privat mag er  Bücher und Essays über seine Vorstellung
von Moral und Lüge schreiben, so viel er will.

Rechtswidriges Verhalten von Politikern sanktionieren wie das des Normalen Bürgers

WK150801_Immigration_Integration_Vergewaltigung_Staat_DoktrinGemeinwohlwidriges, rechtswidriges Verhalten normaler Bürger einerseits
und von Politfunktionären andererseits wird weithin mit unterschiedlichen
Maßstäben gemessen.

Wenn Politiker die Verfassung und zusätzlich Gesetze brechen und das Volk
mit “Flüchtlingen” überfluten, die im wesentlichen gar keine sind, auch mit
Terroristen, Mafia-Banden und anderen Verbrechern, wenn sie dem Volk gigantische
Bürden an Kriminalität, Überfremdung, Billionen-Kosten aufladen, passiert gar nichts.

Dabei ist der Unrechtsgehalt des Politiker-Verhaltens gewaltig. Jeder Bürger würde
schon wegen Anstiftung und Beihilfe zu unerlaubter Einreise bestraft. Das Volk, wäre
es nicht – Demokratie sabotierend – hinterhältig getäuscht und irregeführt worden,
hätte von Anfang an mit großer Mehrheit nachdrücklich protestiert.

Das Bundesverfassungsgericht wies eine wohlfundierte Eingabe ohne Begründung ab.

Die verantwortlichen Politiker wussten, dass die Mehrheit der illegalen Migranten junge
muslimische Männer sind, dass junge Männer überall eine relativ hohe Kriminalitätsrate
aufweisen, dass sie allein kamen, sie wussten, was sich z.B. auf dem Tahrir-Platz in Kairo
immer wieder abspielt, dass westliche nicht-muslimische Mädchen und Frauen in muslimischer
Sicht Menschen dritter Klasse sind.

Die massenweisen sexuellen Übergriffe waren also sehr wohl vorhersehbar.

Die verantwortllichen Politiker nahmen dies inkauf.
,Na wenn schon’ ist strafrechtlich Eventualvorsatz.

Wenn Steuergelder massenhaft zur Realisierung einer verfassungswidrigen Politik oder auch
sonst zu gemeinwohlfremden oder gar gemeinwohlwidrigen Zwecken verwendet werden, ist das
zwar strafrechtliche Untreue. Aber es passiert nichts. Die Steuerzahler werden während der
Zeit, in der sie diese Steuergelder erarbeiten müssen, gewissermaßen zu Arbeitssklaven.

Wenn Politiker das Land mit Lügen in einen sinnlosen kriegsverbrecherischen Angriffskrieg
zerren wie 1999 gegen Jugoslawien, auch mit völkerrechtswdrigen Mitteln (Uranmunition) und
Methoden (Zerstörung ziviler Infrastrukrur), mit mit vielen Toten und Verletzten und großen
Schäden, passiert gar nichts. Auch nicht, wenn sie unter einem Vorwand den – noch dazu völlig
sinnlosen – vökerrechtswidrigen Einfall in ein fremdes Land, Afghanistan, organisieren.

Auch nicht, wenn sie Tod und Verletzung von Soldaten herbeiführen, indem sie es verschlampen,
für angemessene Ausrüstung zu sorgen, z.B. Fahrzeuge mit ausreichendem Unterbodenschutz.

Inkompetente Politiker aller Bundestagsparteien haben sich aus Geldgier in Gremien öffentlich-
rechtlicher Banken entsenden lassen und waren dort mitverantwortlich für Milliarden-Verluste.
Natürlich passiert auch da nichts. Politiker schaffen schwarze Löcher für Milliarden und Hunderte
von Millionen, so z.B. beim Berliner Flughafen und der Hamburger Elbphilharmonie.

Kaum ein Großprojekt kommt gemäß Kostenplanung zustande. In der EU werden viele Milliarden
verschwendet. Es passiert aber so gut wie nichts. Steuerhinterziehung auch relativ kleiner
Beträge wird konsequent verfolgt, die gleichermaßen gemeinwohlschädliche Verschwendung von
Steuergeldern ist hingegen straffrei.

Endlich muss gegen Politiker gleichermaßen straf- und auch zivilrechtlich vorgegangen
werden wie gegen normale Bürger, und zwar strafrechtlich entsprechend dem Unrechtsgehalt
ihres Verhaltens und dessen Schaden für das Gemeinwohl.

Politische Funktionsträger sind bei vorsätzlichem Verfassungsverstoß und auch vorsätzlichem
Gesetzesverstoß im Rahmen ihrer politischen Tätigkeit zu bestrafen. Auch das vorsätzliche
Verbreiten falscher Tatsachen-Behauptungen in der Öffentlichkeit, was ja ein Stück weit
Demokratie sabotiert, muss strafbar werden. Dies beträfe jedermann, auch Journalisten.

Dazu müssen Gesetzeslücken geschlossen werden. Und Staatsanwälte dürfen nicht länger den
Justizministern unterstehen, Staatsanwälte und Richter müssen ohne Parteieneinfluss ernannt
und befördert werden. Sie sind gegen Bedrohungen, etwa durch die Antifa, durch Islamisten
oder Rechtsextreme, ausreichend zu schützen.

Aber es passiert gar nichts.

Von Peter Wörmer

Wo bleibt die Demokratie in Deutschland ?

wk130812_scheindemokratie_wahlbeteiligungGanz einfach, um es kurz zu fassen, Sie bleibt auf der Strecke! Sehr deutlich
ist das am Verhalten der ja ach so demokratischen Parteien wie SPD, CDU und den
Rest der Bande. Niemand will mit der AFD über eine Koalition verhandeln, obwohl
ja nun die AFD eindeutig demokratisch vom Volk gewählt wurde.

Es wird von dern altgediegenen Parteien behauptet, die AFD wäre rechts einzuordnen,
und würde sich Anti-Demokratisch aufstellen. Ich sage dazu, schaut auf Ihre Taten,
nicht an den Worten sollt Ihr Sie messen. Eindeutig antidemokratisches Verhalten
und Tendenzen sind ganz deutlich bei den herkömmlichen Parteien zu erkennen.

Merkel und Co haben immer noch nicht verstanden, dass die damit verbunden Politik
gegen das eigene Volk, zuwider Ihres Regierungsauftrags läuft. Damit prognostiziere
ich bei der nächsten Bundestagswahl ein nicht mehr regierbares Deutschland, da sich
bis dahin die Fronten derart erhärtet haben sollten, dass es vermutlich schon zu
politisch motivierten Attentaten unter der eigenen Bevölkerung kommen wird.

Sollte es weiter zu unkotrollierter Zuwanderung kommen, könnte unter bestimmten
Voraussetzungen die Bundeskanzlering auch schon früher den klebrigen Sessel
verlassen müssen. Ich denke ein zweites Köln (31.12.2015) würde das Fass bei
den meisten Bürgern zum überlaufen bringen.

Mal sehen was jetzt immer Sommer wo es draußen warm ist, und
die kleinen Kinder im Schwimmbad sind, so alles passieren wird.

Bin gespannt auf die Schlagzeilen der Lügenpresse.

Bis dahin, weitermachen …

Wahlleiterin empört – AfD will Landtagswahl von Mitgliedern beobachten lassen

M6479Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser? Nach den Wahlmanipulationen
in der jüngsten Vergangenheit sind korrekte Wahlbeobachter auch in
Deutschland leider unabdingbar geworden?

Die AfD möchte ganz sicher gehen, dass die Wahl korrekt verläuft,
Wahlzettel verschwinden und dass jede Stimme dort landet, wo sie hingehört.

Deshalb ruft die AfD ihre Mitglieder dazu auf,  die Wahlhelfer bei der
Landtagswahl in Baden-Württemberg am 13.03.2016 genau zu beobachten.

Die Reaktionen darauf sind erwartungsgemäß: Kritik und Empörung. Es zeigt,
wie groß die Panik bei den etablierten Parteien in Wirklichkeit ist.

Der Vorwurf der möglichen Wahlfälschung ist nicht ganz von der Hand zu
weisen, wie man am Beispiel von Bremen gesehen hat, wo sogar der Wahlleiter
mit involviert war. Und auch der Kommentar des CDU-Abgeordneten des Hessischen
Landtages Hartmut Honka auf Twitter lässt tief blicken:

„Was ist schlimmer? Schüler fälschten Wahl oder ein Sitz mehr für die AfD?”

[…]“Es ist ein Unding, ehrenamtlichen Wahlhelfern aus der Mitte der
Bürgerschaft Wahlfälschung zu unterstellen“, sagte Landeswahlleiterin
Christiane Friedrich. […]

Die Wahlleiterin ist empört, dass man vom Recht auf Wahlbeobachtung Gebrauch
machen will? Das lässt tief blicken! Eine Wahl zu beobachten ist das Recht
eines jeden Bürgers. Wie kann eine Landeswahlleiterin dieses Recht als Unding
bezeichnen? Empörung und Unverständnis seitens der Wahlleitung sind genau das
Signal, das es noch brauchte, um die Wahllokale so richtig voll zu machen.

[…] „Die Landessprecherin der Grünen Jugend, Lena Schwelling, bezeichnete
die Pläne als „total unanständig“. Die AfD zeige wieder einmal, dass sie
außerhalb des demokratischen Spektrums stehe.“ […]

Wenn man von seinen demokratischen Rechten Gebrauch macht, zeige
man damit, dass man außerhalb des demokratischen Spektrums steht?

Was versteht Schwelling unter Demokratie?

Hinterzimmer-Wahlen unter Ausschluss der Öffentlichkeit?

Nicht die Stimmen auf den Wahlzetteln sind
entscheidend, sondern derjenige, der sie auszählt.

Zitat von Josef Stalin

Quelle : Netzplanet

Wahlen, bei denen der Mensch wieder Mensch wird

 

Für den Fall, daß die Bundesrepublik Deutschland zusammenbrechen sollte,
ist es notwendig, daß schnellstmöglich eine Organisation der Gesellschaft
vonstatten gehen kann.

Hierzu ist es vordringlich notwendig, daß ordnungsgemäße Wahlen abgehalten
werden können. Das heißt: die staatliche Gesetzgebung ist hierbei anzuwenden
und diese Vorgehensweise ist einfach und praktisch.

Wahlen finden statt um einen Gemeinderichter, Polizeiführer,
oder auch Abgeordnete für den Reichstag zu finden.

Die Mitte wird „Rechstradikal“ ..

20140912_Deutschland_Schuldkult_Geschlechtsumwandlung_Abstammungsumwandlung.. behauptet der Betriebsordnungsschutz des deutschen
Arbeitslagers, offiziell „Verfassungsschutz“ genannt.

Die Mitte wird sich eben zunehmend ihrer Machtlosigkeit und
Macht bewusst. Machtlosigkeit deshalb, weil sie am politischen
Entscheidungsprozess nicht beteiligt wird. Und Macht, weil
ohne sie als Leistungsträger nicht geht.

Jegliche Art von Widerstand ist dann eben nolens volens „rechts“,
weil es zum einen „links“ nicht mehr gibt und zum anderen das
Nationale einen gewissen Schutz bietet.

Der Hass, der dann bedauerlicherweise von manchen Seiten bisweilen
zum Vorschein kommt, ist lediglich ein Spiegelbild der Politik für
Bonzen statt für Bürger.

Die gesamte sogenannte Politik ist eine gegen die Bürger.

Das fängt bereits mit der Ressentiments erzeugenden Ungleichbehandlung
von Bürgern und Immigranten hinsichtlich Sozialleistungen und des
Strafrechtes an und endet mit pastoralen und moralinsauren, geradezu
ekelerregenden Belehrungen und Ermahnungen im Glashaus sitzender
Menschenderivate.

Demokratie muss Akratie sein !  

Wenn das Volk spricht, hat der Politiker das Maul zu halten !