Schlagwort-Archive: scientology
Vorsicht : Tarnfirmen von Scientology
Die gewinnorientierte Sekte Scientology möchte bekanntlich stets viele Mitglieder und vor allem dein Geld haben.
Die externe Kritik gegen die menschenverachtenden Praktiken dieser Kirche dieses Unternehmens wird immer größer!
Also muss man den Betrug als “Katze im Sack” verkaufen, damit sich Menschen erst sicher und verstanden fühlen,
bevor sie mit der Wahrheit konfrontiert werden (wo es dann meist aber schon zu spät ist).
Es gibt sehr viele Scheinfirmen von Scientology, wo z.B. nicht Scientology im Namen vorkommt.
Äußerste Vorsicht ist vor allem bei sogenannten “Anti Drogen Kampagnen” geboten. Selbst
bei Nachhilfe Angebote, haben Scientologen ihre Finger im Spiel, schützt eure Kinder davor!
Hier ist eine Liste bekannter Scheinfirmen von Scientology :
– ABLE – ( siehe: Association for Better Living and Education)
www.ablechild.org – “Drogenfrei Kampagne” speziell für Kinder
– Akademie für Management und Kommunikation – Ein WISE Unternehmen, das Scientology in Europa verbreiten soll.
– Aktion Dialog – (www.aktion-dialog.ch) gehört zu “Internationale Stiftung für Menschrechte und Toleranz”
– Alert International Inc – tritt als Menschenrechtsorganisation auf .
Wurde im bayerischen Verfassungsschutzbericht 2005 erwähnt.
http://www.verwaltung.bayern.de Seite. 225
– Applied Scholastics – ist für den Bereich Schule/ Nachhilfe zuständig
Aktionskomitee für freie religiöse Entfaltung – Kämpft für die Anerkennung Scientologys als Religion
– Artists for Human Rights – zuständig für die Sparte Künstler, soll Scientology mit Hilfe einer
vogeblichen Menschenrechtsorganisation in diesem Bereich etablieren.
– Association for Better Living and Education – Führt einige der Scientology Tarnorganisationen und
Aktivitäten an,insbesondere im Bereich Jugend und “Bildung”. Unter dem ABLE Management unterwandern
andere Tarnorganisationen unsere Gesellschaft um L. Ron Hubbards Gedankengut zu involvieren und
gesellschaftsfähig zu machen.
Hierzu gehören unter anderem Applied Scholastics.
“Der Weg zum Glücklichsein” (The Way to Happiness Foundation), Narconon und Criminon
Den kompletten Artikel findet Ihr hier : anonnewsde.org
Staatsanwälte und ihre Vertuschung und Verheimlichung eigener Machenschaften
Die Bestechung da oben, interessiert mich nicht, die Weisung des Vorgesetzten, stört mich nicht, die Einflussnahme von oben, irritiert mich nicht, der Ladendiebstahl ist strafbar – nicht ?
Die nachfolgenden Ausführungen basieren auf der Annahme der rechtlichen Situation vor dem Mauerfall bzw. dem Einigungsvertrag, in dem das Grundgesetz und ggf. das Gerichtsverfassungsgesetz noch Bestand hatte.
Die Antwort auf die Frage, wie unabhängig Staatsanwälte sind, ist recht einfach….
Gar nicht !
Dieser Umstand hat damit zu tun, dass die Abhängigkeit gesetzlich geregelt ist, da z.B. Korruption oder andere Straftatbestände, die von (hohen) Amts- und Würdenträgern in Politik und Verwaltung nicht strafrechtlich verfolgt werden sollen.
Ein probates Mittel also Korruption zu verheimlichen und zu vertuschen, ohne dass irgendetwas ans Licht kommt.
Stattdessen gibt man sich nach Außen hin rechts- und gesetzestreu und macht den Bürgern dieses Landes vor, dass sie in einem Rechtsstaat leben, in dem Recht und Gesetz angeblich wichtige Güter dieser angeblich freien Demokratie sind, die es gilt, mittels Rechtsprechung , Strafverfolgung und durch exekutives Handeln zu schützen.
Dank des Internets weiß man heute um diese Dinge etwas mehr, als es den korrupten Beamten und Politikern eigentlich lieb sein könnte.
Denn Sie wollen ja um alles in der Welt wiedergewählt bzw. in Amt und Würden bleiben.
So wird die angebliche Rechtsprechung bei ihren organisierten Prozessbetrug mittels Scheinurteile und Scheinbeschlüsse immer wieder aufs Neue entlarvt, so dass auch hier deutlich wird, dass eine Unabhängigkeit der angeblichen Rechtsprechung faktisch nicht besteht.
Dass darüber hinaus Beamte und Angestellte der Exekutive mittels Weisung eines Vorgesetzten an die Verwirklichung von Menschenrechten z.B. Artikel 7 Buchstabe b. UN Sozialpakt oder Artikel 6 EMRK (Scheinurteile u.a.) gehindert werden, ist kein Novum, sondern eine „nach oben hin“ abgekartete Sache, die von Organisationen, wie Transparency International teilnahmslos zur Kenntnis genommen wird, wobei TI über satte Spendengelder aus Bußgeldern finanziert wird.
Kein Zufall, dass Frau Edda Müller als Chefin von Transparency einmal Umweltminister in SH (meine ehem. Chefin) war, genauso wie es kein Zufall ist, dass der Chef vom Weißem Ring Uwe Döring auch Justizminister in SH war, wobei der Weisse Ring (außer im Schulbereich) Mobbingopfern kategorisch eine Abfuhr erteilt.
Warum unterscheidet der Weisse Ring zwischen Mobbingopfern aus dem Bereich der Schule einerseits und andererseits aus dem übrigen Bereich, wobei es im Unternehmen BRD mehr als 5 Millionen Opfer von Mobbing im nicht schulischen Bereich gibt ?
Fließen über solche Katalysatoren die Spendengelder besonders gut ?
Frau Müller schweigt.
Transparenz will Transparency Deutschland jedenfalls nicht walten lassen.
Ich hatte TI mehrfach angeschrieben, um in ihre Finanzierung durch Staatsgelder Einblick nehmen zu können.
Schweigen auf breiter Front !
Zurück zu den angeblichen Anwälten des Staates….
Die Weisungsabhängigkeit der Staatsanwälte ist (war) im Artikel 146 Gerichtsverfassungsgesetz geregelt.
Zitat:
Die Beamten der Staatsanwaltschaft haben den dienstlichen Anweisungen ihres Vorgesetzten nachzukommen. – Quelle.
Um als Dritter bzw. als Bürger solchen Weisungen nicht auf die Spur zu kommen, hat man im Strafgesetzbuch die Mitteilung von diesen Weisungen an Dritte bzw. an die Bürger in § 353 b. StGB unter Strafe gestellt, wobei diese Weisungen als Dienstgeheimnis eingestuft sind.
Es kommt also nicht von ungefähr, dass Deutschland sich nach wie vor weigert, die UN-Konvention gegen Korruption (UNCAC) zu ratifizieren, da die Staatsanwälte dann möglicherweise in einem anderen Licht zu sehen wären.
Erwähnenswert ist, dass Körperverletzung durch Mobbing im öffentlichen Dienst strafrechtlich auf Anweisung nicht verfolgt wird, da Mobbing ein probates Mittel ist, Beschäftigte, die aufgrund ihrer Aufgaben (z.B. Überwachungsaufgaben Umweltschutz) unbewusst in die Nähe von korrupten Dunstkreisen in den eigenen Landes- und/oder Bundesbetrieben geraten, fachgerecht auszusondern und zwar nach den Methoden der angeblich ehemaligen DDR.
Vorgehensweise zur psychischen Zersetzung gemäß STASI-Richtlinie 1/76
Besonders schwer betroffen sind Whistleblower.
Nachfolgend ein entsprechender Vortrag des Herrn Dr. Winfried Maier (Richter am OLG München), Augsburg anlässlich der 6. Speyerer Demokratietagung der Hochschule Speyer zum Thema „Korruption in Politik und Verwaltung“ am 24. und 25. Oktober 2002.
Analyse zu Peter Fitzek
Anlage öffnen: Analyse zu Peter Fitzek 2012
Ich habe lange überlegt, ob ich dies hier so weitergebe, da ich nicht immer weiß und nachprüfen kann
inwieweit diese kritische Auzseinandersetzung mit Peter Fitzek gut recherchiert und untersetzt ist.
Leider sind nicht alle Leser immer in dieser Prüfung gründlich genug – für eine klare Bewertung;
eine Analyse ist immer gut, regt zum Denken an und gibt einen gewissen INPUT zur Wachsamkeit.
Natürlich prüft man dann den Erhalt ethischer Werte und der Gemeinschaft und kommt unterm Strich
zur eigenen Einschätzung.
Dennoch DANKE für diese Analyse!
Manchmal ist Geduld eine Tugend …. und es ist gut nicht gleich mit 150% nach vorn zu preschen, um
einem Ideal in Hingabe und Unterstützung zu fröhnen …. oder nur verschlissen zu werden.
Wer hoch steigt, fällt auch wieder tief, die Natur kennt das Gleichgewicht.
Zweifelsfrei hat Peter Fitzek einiges mehr erreicht und ist in einigen Gebieten deutlich weiterentwickelt, als eine
Reihe seiner „Mitbewerber“, geschuldet besserer Organisationsstrukturen, mehr Zeit zum Aufbau und
das geschickte Nutzen von Gesetzeslücken im System. Sein Ego scheint durchaus keine unbedeutende
Rolle zu spielen, klar gehts auch immer ums Geld und dessen Verwendung als ein wichtiger Maßstab
neben gemeinschaftlichen menschlichen Werten. Klar wird auch mit Dreck und Scientology nach ihm geschmissen.
Ein ausführliches Statement fehlt dazu leider, wie es scheint …
Gebt also acht mit einer vorzeitigenVerurteilung und bleibt fair (!!), ruiniert ist alles in wenigen Momenten (auch
wenn Vorwürfe mal nicht stimmen) wiederhergestellt dauert oft ein Vielfaches länger, wer kennt das nicht.
Berechtigte Kritik muß allerdings ebenso klar benannt werden, das ist zweifellos richtig und notwendig.
Erinnern möchte ich auch an den letzten Beitrag zu diesem Thema, stellvertretend auch für die anderen Gruppen
und die dortige Schlußbemerkung
Gründerzeiten …..
http://www.eisenblatt.net/?p=5742
„Es kann in einem bestehenden Land, welches unter Kriegsrechtlicher Verwaltung (BRD) ist, nicht 4 selbsternannte
Reichskanzler geben (auch nicht durch Alliierte), es gibt auch keinen Hochkommissar der Entscheidungen für ein
anderes Volk treffen kann, und es gibt auch keine Republiken, oder Neuen Länder die hier gegründet werden können!
Denn es mangelt ihnen an folgenden Dingen:
1. Einem eigenen Hoheitsgebiet,
2. Einem eigenen Staatsvolk,
3. Einem Friedensvertrag und einem Handlungsauftrag des Volkes!
Ich fordere sie nochmals dazu auf, mit diesem Blödsinn aufzuhören und sich stattdessen auf die Fakten und die Realität zu beschränken“.
Ich würde das gern ergänzen, endlich die Bündelung der Kräfte unter Zurücknahme einiger
EGO-Profilierungen zugunsten einer gerechteren, friedfertigen, neuen und faireren Welt
anzustreben und umzusetzen, laßt zunächst den Verfassungsstreit – denn er eint uns nicht!
Wir brauchen eh eine NEUE Verfassung! Werdet wieder zu Menschen und benehmt Euch
auch so, miteinander, füreinander, helft Euchund unterstützt gute Sachen!
volksbetrug.net 