Als das Ruhrgebiet besetzt war – Die Weimarer Republik

 

Diese Dokumentation zeigt die Zustände, wie sie sich nach dem
9. November 1918 entwickelten. Es wurde einiges nicht berichtet,
doch zeigt diese Dokumentation dennoch sehr gut, wie es damals zuging.

Das Versailler Diktat , die These von der Alleinkriegsschuld und die fatalen Folgen

 

Jan von Flocken & Peter Feist im Gespräch mit Michael Friedrich Vogt.

Lange Zeit galt es als ausgemacht, daß das deutsche Kaiserreich angeblich
die Hauptverantwortung am Ausbruch des Ersten Weltkriegs trug. Dies war
dann auch die Kernthese im Versailler Diktatfrieden, in dessen politischer
Folge aus der von Anfang an politisch und moralisch geschwächten Demokratie
der Weimarer Republik schließlich die nationalsozialistische Herrschaft erwuchs.

Und die Vorgeschichte des Zweiten Weltkrieges war ja nichts anderes als der
Versuch, die Ergebnisse des Ersten zu revidieren. Und es war ganz besonders
die in Versailles festgelegte, erzwungene und im Übrigen falsche These, nach
der Deutschland anerkennen mußte, daß es allein Schuld am Ausbruch des Krieges
und an all seinen Folgen trägt, die der NSDAP schließlich millionenfach die
Wähler zutrieb. Schon deshalb ist die Frage, warum dieser Erste Weltkrieg
ausbrach, von mehr als bloß historischem Interesse.

Rußland wird sich entscheiden müssen

 

Angesichts der Bedrängnisse , die nicht nur auf Rußland einwirken,
könnten richtungsweisende Entscheidungen schneller zustande kommen ,
als mache Menschen es sich vorstellen können.

Landkreise ganz offiziell schon Konzerne – Kreis Lippe

Auf der Internetpräsenz des Kreis Lippe findet man ein sehr interessantes Dokument! Den Geschäftsbericht des Konzerns Kreis Lippe! Quelle:  www.kreis-lippe.de/Konzern-Kreis-Lippe

Aus dem Geschäftsbericht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

mit dem vorliegenden ersten Konzerngeschäftsbericht zum 31.12.2010 gibt der Kreis Lippe erstmalig einen Gesamt- überblick über die Vermögens-, Schulden-, Ertrags- und Finanzgesamtlage des Konzerns Kreis Lippe. Der Gesamt- abschluss fasst – analog zum Konzernabschluss in der Privatwirtschaft – den Jahresabschluss des Kreises Lippe mit den Jahresabschlüssen der rechtlich selbstständigen Aufgabenbereiche zusammen. Insofern gibt der Konzernge- schäftsbericht einen Überblick über die Entwicklung des Vermögens und stellt die Vielfältigkeit der Aufgabenwahr- nehmung durch den Konzern Kreis Lippe insgesamt dar. Damit werden auch Tätigkeiten außerhalb der Kreisverwal- tung Lippe erfasst, die auf rechtlich selbstständige Organisationseinheiten oder öffentliche Unternehmen übertragen wurden. 

 

Hier das Dokument zum herunterladen, falls es auf der Webseite entfernt werden sollte!

Ein wunderbares Beispiel für die Realität in der BRD! Viele kennen die Firmendatenbanken UPIK  oder D&B in Deutschland jetzt Bisnode. In diesen Datenbanken finden wir alle Ministerien (Bund/ Land) Parteien, Stadtverwaltungen, Landkreise sogar Polizeistationen und Gerichte als eingetragene Firmen. Wir berichteten schon mehrfach darüber!

http://kulturstudio.wordpress.com/2012/08/07/brd-eine-firma-upikr-datensatz/

http://kulturstudio.wordpress.com/2012/11/20/brd-alles-firma-oder-was/

Welche Rechte können die Menschen noch in Anspruch nehmen, wenn Konzerne/Firmen uns regieren? Zeigt sich nicht hier ganz offen die Perversion dieses Systems, der Verwurstung der Menschen als Sache, als Humankapital? Nun wie jeder sehen kann gibt es nur noch Firmen und keine Staaten oder staatliche Verwaltungen mehr, auch wenn sie sich so nennen. Was bleibt ist das Handelsrecht / Seerecht in dem wir uns schon lange befinden. Jeder Brief, jeder Zahlungsaufforderung ist nichts weiter als ein Angebot einer Firma! Es gilt also sich zu wehren, die Schreiben zurückweisen, vorzugsweise aus einem anderen Personalstatut, nämlich einer vererbten Staatsangehörigkeit! Seit dem ich so verfahre habe ich nie wieder jene Zahlungsaufforderungen begleichen müssen!

In unserem Kulturstudio Spezail zum Thema Staatsangehörigkeit und in der Klartextsendung “Staatsangehörigkeit -Fragen & Antworten” haben wir dieses Thema ausführlich behandelt!

Für alle, die sich auf Verfassung und Gesetze der Weimarer Republik beziehen, sei noch einmal ausdrücklich darauf verwiesen, dass die Weimarer Republik auch schon eine Firma war!

“Aus der Angst um den Beuteanteil entstand auf den großherzoglichen Samtsesseln und in den Kneipen von Weimar die deutsche Republik, keine Staatsform, sondern eine FIRMA. In ihren Satzungen ist nicht vom VOLK die Rede, sondern von PARTEIEN; nicht von Macht, von Ehre und Größe, sondern von PARTEIEN. Wir haben kein Vaterland mehr, sondern PARTEIEN; keine Rechte, sondern PARTEIEN; kein Ziel, keine Zukunft mehr, sondern Interessen von PARTEIEN. Und diese Parteien – noch einmal: keine Volksteile, sondern Erwerbsgesellschaften mit einem bezahlten Beamtenapparat, die sich zu amerikanischen Parteien verhielten wie ein Trödelgeschäft zu einem Warenhaus – entschlossen sich, dem FEINDE alles was er wünsche auszuliefern, jede Forderung zu unterschreiben, den Mut zu immer weitergehenden Ansprüchen in ihm aufzuwecken, nur um im Innern ihren eigenen Zielen nachgehen zu können.” Zitat Ende.  Oswald Spengler  1924

 

 

http://kulturstudio.wordpress.com/2014/01/31/landkreise-ganz-offiziell-schon-konzerne-kreis-lippe/

German History (Deutsche Geschichte)

DJ Happy Vibes feat. Jazzmin – German History

Der Song ist Gewinner des Europäischen Musikpreis 2012„Sound
Award“in der Kategorie „Bester nationaler Danceact“.

Der Song erzählt die Epochen der deutschen Geschichte, seit dem Kaiserreich bis in die
Gegenwart,nur mit original Tondokumenten. Das gesamte Kunstwerk hat eine emotionale
hoffnungsvolle Botschaft und dient zur Aufklärung und Bildung. Nur wer nicht vergisst,
wird Fehler in der Zukunft vermeiden.

German History ist Geschichtsunterricht mit Gänsehauteffekt.

LASSEN SIE GERMAN HISTORY IN SEINER GESAMTEN LÄNGE AUF SICH WIRKEN.

Alles andere führt zu Missverständnissen.

Conrebbi – Superausschuß (Bundestag)

Seit dem Beginn der Weimarer Republik befinden wir uns im Niedergang.

Ein Zitat von 1924 beschreibt diesen Prozeß bestens, den wir seit dem erleben.

Kein Frieden für Deutschland : Es fragt sich nur warum

Wenn man den Begriff „Friedensvertrag Deutschland“ in eine Suchmaschine eingibt, sollte es Sie
nicht wundern, werte Leser, dass an oberster Stelle Wikipedia erscheint, mit dem Verweis auf den
Zwei-plus-Vier-Vertrag. Deutsche Massenmedien und Politikdarsteller werden nicht müde, dieses
Vertragswerk der Bevölkerung als Friedensvertrag zu verkaufen (ab Min.2:25).

Dass hier wohl ein Unterschied besteht, belegt schon die Tatsache, dass dieser Friedensvertrag
sehr wohl diskutiert, jedoch letztendlich als „nicht vorgesehen“ zu den Akten gelegt wurde.

Dies fand statt während der sogenannten Zwei-plus-Vier-Verhandlungen vor der Zusammenführung der
beiden Besatzungszonen, genannt Bundesrepublik Deutschland und Deutsche Demokratische Republik.

Der damalige Außenminister Hans Dietrich Genscher ließ verlauten: „Ein Friedensvertrag ist nicht
vorgesehen“! Die Frage ist, warum? Zunächst ist dazu festzustellen, dass die Bundesrepublik
Deutschland keine kriegsführende Partei war, sondern das Deutsche Reich, genauer das Dritte Reich.

Die Weimarer Verfassung vom 11. August 1919 enthält im Artikel 45 die Aussage:

„Kriegserklärung und Friedensschluss erfolgen durch Reichsgesetz“.

Dem kann man entnehmen, dass die Bundesrepublik Deutschland nicht befugt ist,
über Friedensverträge zu verhandeln, da das Grundgesetz die Weimarer Verfassung
überlagert, diese aber sehr wohl noch gültig ist.

Nehmen wir für einen Moment an, es wäre so wie beschrieben, ist die daraus
folgende Konsequenz nicht, dass es für die Deutschen keinen Frieden geben wird,
weil das Deutsche Reich zwar noch existiert aber handlungsunfähig ist?

Eine vollständige Wiedervereinigung fand nicht statt

Nicht etwa, weil dies nicht möglich gewesen wäre, sondern weil es verhindert wurde!

Nach unbestätigten Informationen hat Gorbatschow auf die Frage des ehemaligen
Dolmetschers Nagorny,ob im Zusammenhang bei einer Vereinigung Mitteldeutschlands mit
der BRD auch eine Angliederung der fremdverwalteten deutschen Ostgebiete in Aussicht
gekommen war, freimütig geantwortet:

„Ja, das wollte ich. Wir hatten die Universität in Moskau beauftragt, Pläne für die Wiedervereinigung
Deutschlands mit seinen polnisch besetzten Teilen auszuarbeiten. Aber bei den 2-plus-4-Verhandlungen
musste ich zu meinem Erstaunen feststellen, daß Bundeskanzler Helmut Kohl und sein Außenminister
Hans-Dietrich Genscher die deutschen Ostgebiete (Ostpreußen, Pommern ,Schlesien) – gar nicht wollten.

Die Polen wären bereit gewesen, die deutschen Provinzen an Deutschland zurückzugeben.

Aber der deutsche Außenminister Genscher hat die polnische
Regierung in Warschau bekniet, an der Oder-Neiße-Linie festzuhalten.“

„Die Deutschen akzeptieren diese Grenze“, waren
seine Worte, „nur die DDR sollte angegliedert werden.”

Wie in der Bundesrepublik üblich, wurden die Deutschen nicht gefragt, nicht einmal die
Deutschen, die aus den besagten Gebieten vertrieben wurden, insofern ist diese Aussage
Genschers eine Anmaßung, die ihresgleichen sucht. Selbst wenn man die Aussage Gorbatschows
in Frage stellt, bleibt es eine Tatsache, dass die deutsche Bevölkerung in Bezug auf die
Ostgebiete belogen wurde und diese Lüge bis heute aufrecht erhalten wird!

Den kompletten Artikel findet Ihr hier : buergerstimme.com

Gedanken über ein seltsames Land

“.. denn heute, da hört uns Deutschland und morgen die ganze Welt”

so zogen unsere Großväter (freiwillig oder unter Zwang) in den größten Krieg der Geschichte.
Nach ihrem desaströsen Scheitern wurde der Rest der Deutschen einer beispiellosen Gehirnwäsche
unterzogen. ie „Re-Education“ trieb dem Volk jegliche Selbstachtung aus und zugleich ein
Schuldbewusstsein in die Hirne, das mehr als 70 Jahre danach noch immer unser Denken beherrscht.

– Unsere Selbstbestimmung ist kein Anliegen mehr.

– Unsere Freiheit lassen wir auf zweifelhafte Weise von fragwürdigen Überwachern schützen.

– Unser Rechtsempfinden haben wir durch Gefühlsduselei deformiert.

– Unsere Justiz schaut schamvoll beiseite, wenn Deutsche von
einigen sehr schlecht gelaunten Zuwanderern attackiert werden.

Wir nehmen es hin, dass unsere Politiker Milliarden an befreundete und weniger
befreundete Länder verschenken. Wir haben uns eine Währungsunion aufschwatzen
lassen, für das Versprechen ewigwährenden Friedens.

Wir glauben diesen Versprechen noch immer und verschließen die Augen
vor den heraufziehendenExistenzkämpfen und kriegerischen Gewaltausbrüchen.

Wir lassen uns ein Exportwunder vorgaukeln und sehen nicht, dass dieser Export
von den Abnehmern mit Schuldscheinen erkauft wird (bei der Bundesbank
angeschrieben wie früher die Zeche zahlungsunfähiger Gäste beim Wirt).

Ja, wir schicken unsere jungen Soldaten an Kriegsschauplätze, um
für fragwürdigeInteressen anderer Kartoffeln aus dem Feuer zu holen.

Selbst wenn man uns sagt, wir werden seit Jahren jeglicher Privatsphäre
beraubt, nehmen wir das nicht anders als achselzuckend zur Kenntnis.

Die Nachkriegs-Umerzieher haben ganze Arbeit geleistet.

Vielleicht verstehen wir eines Tages wieder, was Hoffmann von Fallersleben meinte, als
er sein Gedicht schrieb, das einmal Deutschlands unglückliche Nationalhymne werden sollte:

Deutschland, Deutschland über alles,über alles in der Welt,
wenn es stets zu Schutz und Trutze brüderlich zusammenhält.

Der Historiker Joachim Fernau schreibt dazu :

Das Lied ist so oft böswillig missverstanden worden. Es ist weiter nichts als das Lied unserer
Sehnsucht. Zur gleichen Zeit sang man in Frankreich die napoleonische Marseillaise weiter und
in England das „Britannia rule the waves“. „Allons! Enfants de la patrie…“ ist ein Schlachtruf
und das englische „right or wrong, my country“ geradezu furchterregend.

Die Hymne Hoffmann von Fallerslebens ist ein Zuspruch, ein Beschwichtigen der
Angst, die man uns so reichlich gelehrt hatte, der Sorge und des Kleinmuts.

Übrigens machten nicht Kaiser und Könige und Generäle dieses Lied zur
deutschen Nationalhymne, sondern die Weimarer Republik unter Friedrich Ebert.

Kein Staat hat das moralische Recht die Deutschen so lange nach dem verheerenden Zweiten
Weltkrieg noch immer in die Büßerecke zu zwingen. Welch infames Denken schon seit Beginn
des 20. Jahrhunderts hinter dem Vorhaben steckt, Deutschland auszubeuten und zu vernichten,
haben viele ausländische Autoren ausführlich beschrieben.

Quelle : Wolfgang Arnold

Weimarer Reichsverfassung ? BLÖDSINN !

So! Hier habt Ihr die Aufschlüsselung für die ich mich bei Ironleafs ganz herzlich bedanken will!

“Reichsbürger” demonstrieren vor dem Reichstag

Ein Glück das es schief gegangen ist

Am Freitagmittag haben sich rund 70 “Reichsbürger” vor dem Reichstag zu einer nicht
angemeldeten Kundgebung eingefunden. Die Polizei sprach Platzverweise aus – daraufhin
verlagerten die “Reichsbürger” ihren Protest in die John-Foster-Dulles-Allee.

Laut Polizei versammelten sich ab 11.10 Uhr etwa 70 Personen auf dem Platz der Republik
vor dem Reichstag. Zuvor war im Internet zu der Kundgebung aufgerufen worden.Weil die
Veranstaltung nicht angemeldet worden war und der Reichstag innerhalb des befriedeten
Bezirks im Regierungsviertel liegt, verhängte die Polizei Platzverweise gegen die
Teilnehmer der Kundgebung. Zwei “Reichsbürger” kamen der Aufforderung nicht nach und
mussten von den Beamten weggetragen werden, wobei sie laut Polizei tätlichen Widerstand
leisteten. Sie erhielten Anzeigen wegen Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte.

Insgesamt nahmen die Polizei die Personalien von 57 “Reichsbürgern” auf. Gegen sie wird
wegen Verstößen gegen das Versammlungsgesetz und gegen das Gesetz über befriedete Bezirke
ermittelt. Im Anschluss meldeten die “Reichsbürger” eine Eilversammlung in der John-Foster
-Dulles-Allee an, um gegen den Polizeieinsatz vor dem Reichstag zu protestieren.

Die “Reichsbürger” sind eine rechtsextreme Splittergruppe. Sie erkennen die
Bundesrepublik Deutschland und deren Grenzen, Gesetze und Institutionen nicht an.

Anmerkung des Blogautors Ironleaf :

Danke an all die Leute, die die Warnungen verbreitet haben. Das hätte wirklich
schlimm ins Auge gehen können. Stellt euch vor wenn ein paar Hundert, oder ein
paar Tausend dort gewesen wären… die Situation wäre komplett aus dem Ruder gelaufen.

Also nochmals Danke an die gesamte Bewegung, und an alle die das Spiel in letzter Minute
durchschaut haben. Es ist generell nicht sinnvoll zu einem Besatzer zu gehen und zu
versuchen ihn dazu zu zwingen, lieber ein älteres Besatzungsstatut zu verwenden.

Die Aktion war komplett Sinnlos.

Quelle : eisenblatt.net