Affentheater: Von der Leyen erhält die absolute Mehrheit

von https://www.journalistenwatch.com

Von der Leyen macht die Raute; Foto: Screenshot Facebook
Von der Leyen macht die Raute; Foto: Screenshot Facebook

Die Mainstreampresse versuchte alles, um die Wahl der deutschen Verteidigungsministerin zur EU-Kommissionspräsidentin wie einen Krimi zu inszenieren: Ihre Ernennung sei mehr als unsicher, so der Eindruck, den sie tagelang entwarfen, um dem gutgläubigen Bürger vorzugaukeln, dass hier auf EU-Ebene Demokratie herrscht. Es kommt, wie es kommen musste: Die Nachfolgerin von Jean-Claude „Drunker“ ist….Ursula von der Leyen.

Die „erfolgreiche“ deutsche Verteidigungsministerin von der Leyen hat eine weitere Stufe der Erfolgsleiter erklommen. Mit 383 der 747 Abgeordnetenstimmen wurde sie trotz aller Zweifel, die im Vorfeld gestreut wurden, in ihren neuen Posten gehoben. Das Posten-Geschachere um den nun freien Platz bei der Bundeswehr ist eröffnet. Benötigt hatte sie 374 Stimmen.

Klima, Rentner, Weiterbildung, Digitalisierung, demographischer Wandel, das alles machte sie zum Thema  in ihrer Rede heute morgen.

Jetzt steht es fest: Die größte politische Versagerin wurde mit 383 der 747 Stimmen gewählt und kann jetzt ihre Vorstellungen von ganz oben weiter umsetzen.

https://www.journalistenwatch.com/2019/07/16/affentheater-leyen-mehrheit/

„Thank God we´re leaving!“: Nigel Farage wirft Von der Leyen „moderne Form des Kommunismus“ vor

 

Epoch Times Deutsch

Am 16.07.2019 veröffentlicht

Der Chef der Brexit-Partei warf der als EU-Kommissionspräsidentin nominierten CDU-Politikerin am Dienstag vor, sie wolle in Europa „eine zentralisierte, undemokratische und aktualisierte Form des Kommunismus“ schaffen. Ihr Ziel sei es, den Nationalstaat überflüssig zu machen und über eine „europäische Armee“ auch die Nato.

Mehr dazu: https://www.epochtimes.de/politik/deu…

Mögen Sie unsere Videos? Unterstützen Sie Epoch Times. Hier Spenden: https://www.epochtimes.de/spenden-und…

Gerne dürfen Sie unsere Videos teilen, in Playlists oder auf Ihrer Homepage einbetten und so weiterverbreiten.

(c) 2019 Epoch Times | Quelle: EU-Parlament

Wird die EU das Jahr 2024 überhaupt noch überleben? | ET im Fokus

 

Epoch Times Deutsch

Am 12.07.2019 veröffentlicht

Wird die EU das Jahr 2024 überhaupt noch überleben? Die Art und Weise wie das künftige Führungspersonal für Europa in Hinterzimmern ausgelotet wurde, war unwürdig. So wie die Sache steht, wird die EU künftig keine Eigenständigkeit erlangen. Sie wird auch nicht demokratischer.

Mehr dazu: http://bit.ly/2GalOor

Mögen Sie unsere Videos? Unterstützen Sie Epoch Times. Hier Spenden: https://www.epochtimes.de/spenden-und…

Gerne dürfen Sie unsere Videos teilen, in Playlists oder auf Ihrer Homepage einbetten und so weiterverbreiten. Wir wünschen jedoch keine Uploads in Ihrem eigenen Kanal. Dies würde nicht nur unsere Urheberrechte verletzen, sondern uns auch Einbußen bei den Werbeeinnahmen bringen, die wir für die Aufrechterhaltung unseres Produktionsteams brauchen.

(c) 2019 Epoch Times

Briten zeigen im EU-Parlament, was sie von der EU-Diktatur halten

Unbenanntes Design(720)
Sechs Wochen nach den EU-Wahlen sollte es die feierliche Eröffnung der ersten Sitzung des EU-Parlaments werden. Zu dieser konstituierenden Sitzung wird protokollgemäß die EU-Hymne gespielt, Beethovens „Ode an die Freude – Freude schöner Götterfunken“ – dieses Mal vorgetragen von einer Jazzband.

Was die neuen Abgeordneten der Brexit-Partei im EU-Parlament von der EU-Diktatur halten, zeigten sie eindrucksvoll bei der Eröffnung der ersten Sitzung in Straßburg: Sie nutzten die Chance zum Protest , drehten sich um und wandten dem EP-Präsidenten Antonio Tajani den Rücken zu. Die Abgeordneten der Fraktion „Identität und Demokratie“ blieben sogar sitzen.

EU-Parlamentspräsident Tajani kritisierte die Aktion und sagte: „Ihr habt für diese Hymne eines Landes zu stehen“. Nicolas Bay, französischer Abgeordneter des „Rassemblement National“ sagte, „Wir sind sitzengeblieben, weil wir der Meinung sind, dass die Europäische Union kein Staat ist und daher keine Hymne hat“.

Auch Nigel Farage, Chef der Brexit-Partei sagte, die EU sei kein Staat und deshalb ist sei es nicht despektierlich, die „Hymne“ der EU zu boykottieren. Er zeigte sich mit der Aktion zufrieden und schrieb auf Twitter: „Die Brexit-Partei hat bereits Präsenz gezeigt.“ Nigel Farage war bei der EU-Wahl vor sechs Wochen mit seiner Brexit-Partei mit rund 32 Prozent der Stimmen zur stärksten Kraft geworden. Die Partei wurde erst im Januar dieses Jahres gegründet und hat die Tories und die Labour Partei eindrucksvoll in den Schatten gestellt.

Die Eröffnungssitzung am 2. Juli war erst der Auftakt mit den neuen EU-Parlamentsabgeordneten. Es steht noch die nächste Sitzung mit der Wahl bzw. Zu- oder Nichtzustimmung der EU-Spitzenposten an. Das Parlament könnte theoretisch Frau von der Leyen als Kommissionschefin ablehnen. David Sassoli, der italienische Sozialdemokrat, wurde bereits vom EU-Parlament als neuer Parlamentspräsident gewählt.

Frau von der Leyen ist am Mittwoch nach Straßburg gereist, um dort an der Sitzung des EU-Parlaments teilzunehmen. Gelingt es ihr, die Abgeordneten auf ihre Seite zu ziehen, wird sie Kommissionspräsidentin. Bislang ist die Nominierung von der Leyens als Nachfolgerin von Juncker im EU-Parlament auf Widerstand gestoßen, denn von der Leyen sei keine Spitzenkandidatin gewesen, hieß es. Sie sei daher als „Chefin der Kommission untragbar“. Es wird sich zeigen, wie das Parlament entscheidet. Wir werden die Hintergründe analysieren – klicken Sie hier.

https://www.watergate.tv/briten-zeigen-im-eu-parlament-was-sie-von-der-eu-diktatur-halten/

Was der Iran zum Atomabkommen sagt und warum die deutschen Medien es verschweigen

von https://www.anti-spiegel.ru

Der Iran äußerte sich heute erneut zum Atomabkommen. Da die deutschen Medien die Verlautbarungen des Iran verschweigen, berichte ich hier darüber.

Ich habe gestern bereits geschrieben, dass die aktuellen Maßnahmen des Iran nicht gegen das Atomabkommen verstoßen. Um nicht alles zu wiederholen, verweise ich hier auf den gestrigen Artikel, in dem ich das mit Bezug auf den Text des Atomabkommens erklärt und den Text auch verlinkt habe. Der entscheidende Artikel im Abkommen ist Artikel 26, in dem unter anderem geregelt ist, was der Iran tun darf, wenn ein Vertragspartner Sanktionen gegen den Iran verhängt, was die USA getan haben.

Ich werde hier nun die heutige Erklärung des Iran übersetzen. Der Text stammt von russischen Medien und Nachrichtenagenturen, die über die Presseerklärung aus Teheran übereinstimmend berichtet haben. Ich kann keine deutschen Medien zitieren, weil die schlicht gar nicht darüber berichten.

Der iranische Regierungschef Rohani trat heute vor die Presse und sagte unter anderem folgendes:

„Die EU muss sich entscheiden, ob Sie das Atomabkommen unterstützt oder nicht. Wenn Sie es unterstützen, sollte jeder seine Verpflichtungen so gut einhalten, wie der Iran. (…) Teheran hat ein ganzes Jahr darauf gewartet, dass die übrigen Parteien des Abkommens ihre Verpflichtungen erfüllen. (…) Wir haben die Grenze von 300 kg Uran überschritten und werden weiterhin die Erfüllung unserer Verpflichtungen reduzieren, weil wir das Atomabkommen erhalten wollen. Deshalb sagen wir, dass wir, sobald die anderen Vertragsparteien ihre Verpflichtungen erfüllen, zur 300-kg-Grenze zurückkehren werden. Da andere Vertragsparteien ihren Verpflichtungen nicht nachkommen, beschränken auch wir die Umsetzung der Bestimmungen des Atomabkommens, um das Gleichgewicht im Rahmen der Erfüllung des Abkommens zu erhalten. Wir raten der EU und der Vereinigten Staaten, einen vernünftigen Ansatz zu verfolgen und zu dem Abkommen zurückzukehren und die Resolutionen des UN-Sicherheitsrates zu respektieren und die Umsetzung des Atomabkommens gemeinsam fortzusetzen.“

Wie ich in dem oben verlinkten Artikel von gestern für jeden überprüfbar belegt habe, handelt Iran mit seiner Reaktion auf die Sanktionen der USA und auf die Nichtumsetzung ihrer Verpflichtungen durch die EU im Rahmen dessen, was dem Iran im Abkommen erlaubt ist. Daher hat Rohani mit seinen Aussagen in der Sache Recht, wenn er die EU dazu auffordert, endlich ihre übernommenen Verpflichtungen zu erfüllen.

Die deutschen Medien berichten über diese Fakten nicht und sprechen stattdessen empört von einem „Ultimatum“ des Iran an die EU. Das klingt so, als tue der Iran etwas unverschämtes. In Wahrheit fordert der Iran von der EU aber nur ultimativ, sich endlich an einen geschlossenen Vertrag zu halten. Welch eine Unverschämtheit vom Iran!

https://www.anti-spiegel.ru/2019/was-der-iran-zum-atomabkommen-sagt-und-warum-die-deutschen-medien-es-verschweigen/

Die schockierende Wahrheit über den Iran und der Grund, warum Trump „locked“, „site“ und „strait“ falsch geschrieben hat. -SerialBrain2

von https://qlobal-change.blogspot.com

Hast du schon mal ein Spiel namens Mikado gespielt? Wahrscheinlich hast du das irgendwann schon mal in deinem Leben getan. Hier ist die Kinderversion: Video, und hier ist die Teenagerversion: Video.

🙂 Jetzt, da wir ein gemeinsames Verständnis davon haben, was ein Stier in einem Porzellanladen ist, können wir das Iran-Problem analysieren.

Zuerst die Geschichte.

Der Iran, auch Persien genannt, ist eine sehr alte Zivilisation, die mit der Entstehung der Elamitenreiche im vierten Jahrtausend v. Chr. begann. Vor, während und nach dem Goldenen Islamischen Zeitalter haben die Perser mit Erfindungen von Kältetechnik, Postdienstleistungen, Schwefelsäure, Batterien, Wasserwirtschaft, Schach, Algebra bis hin zur Gitarre wesentlich zum Fortschritt der menschlichen Zivilisation beigetragen.

Zu den berühmtesten Persern gehören der sehr bekannte Kyrus der Große, der das erste persische Reich gründete, Ibn Sina, besser bekannt im Westen als Avicenna, der ein muslimischer Universalgelehrter war, dem wir die moderne Medizin verdanken, und Mohammed ibn Musa al-Khwarizmi, ohne den es keine Computer gegeben hätte, da er derjenige ist, der von Mathematikern als Erfinder der Algebra angesehen wird.

Wusstest du, dass in der heutigen Zeit, die erste Frau, die jemals die Fields-Medaille gewann, die renommierteste Auszeichnung in Mathematik, eine Iranerin war? Ihr Name ist Maryam Mirzakhani: Video.

Das ist das Volk des Iran. Ein großes Volk, mit einer großen Geschichte und das meinte der Maestro, als er nach seiner Entscheidung gefragt wurde, Luftangriffe als Vergeltung für den iranischen Angriff auf eine unbemannte US-Drohne einzustellen: bis 8:32.

Wie du sehen kannst, macht POTUS einen Unterschied zwischen dem Großen Volk des Iran und seiner Führung. Das ist der Schlüssel. Er hofft, dass die iranische Führung ihr Volk gut vertreten wird, indem sie klug ist und die richtigen Entscheidungen trifft. Wie? Indem man sich von den Eindringlingen entfernt, die die Iraner und die schlechten Berater verraten haben, die sie jahrzehntelang wissentlich irregeführt haben.

Noch mehr Geschichte. Lies sehr sorgfältig: Seite 1/2 und Seite 2/2.

IRAN: VON 1901 BIS 1954

1901 gewährte der Shah Mozafar’od – Din dem britischen Millionär und Geschäftsmann William Knox D’Arcy eine 60-jährige Öl-Lizenz, die es ihm ermöglichte, iranisches Öl zu erforschen, zu nutzen und zu raffinieren, und zwar gegen Zahlung einer Lizenzgebühr (heute £2,1 Millionen) und 16% aller Gewinne.

Nachdem 7 Jahre später Öl gefunden wurde, wurde am 14. April 1909 die Anglo Persian Oil Company (APOC) gegründet, um die Produktion und den Export gemäß den Bedingungen der Lizenzvereinbarung aufzunehmen. Dieses Unternehmen ist der Vorfahre von BP, wie wir es heute kennen.

APOC begann seinen kommerziellen Betrieb 1913 mit einer Raffinerie in Abadan, die in den ersten 50 Jahren zur größten Ölraffinerie der Welt werden sollte.

Der industrielle Betrieb verlief so gut, dass APOC kurz vor dem ersten Weltkrieg größere Mengen produzierte, als sie auf dem Markt verkaufen konnten.

Da gute Dinge zu zweit geschehen, hatte Winston Churchill, der damals Erster Lord der Admiralität war, einen Plan, die britische Royal Navy von Kohle auf Öl umzustellen, und äußerte sein Interesse an APOC.

Am 20. Mai 1914 wurde eine Einigung erzielt und die britische Regierung kaufte 51% derAPOC-Aktien. Nach diesem hochstrategischen Schritt, der der britischen Marine im Falle eines größeren Konflikts die notwendige energiewirtschaftliche Unabhängigkeit gewährte, konnte die Kabale den Ersten Weltkrieg beginnen, ohne Angst zu haben, dass das Vereinigte Königreich überfallen würde. Der Krieg begann 2 Monate später, am 28. Juli 1914…..

1950 wurden 75% des europäischen Öls im Iran gefördert, was eine Situation der Abhängigkeit zur Folge hatte, die die britischen Behörden zwang, sich stärker in die lranische Politik einzumischen. 50/50 Gewinnbeteiligungsabkommen, die kürzlich von Standard Oil of New Jersey in Venezuela und von ARAMCO in Saudi-Arabien unterzeichnet wurden, haben die Iraner veranlasst, die Bedingungen der APOC-Konzession neu zu verhandeln.

Am 15. März 1951 genehmigte die lranische Nationalversammlung (Majlis) trotz intensiver britischer Lobbyarbeit einstimmig den Vorschlag von Mohammad Mossadegh, das iranische Öl zu verstaatlichen.

Am 28. April 1951 ernannte der Schah Mossadegh widerwillig zum Premierminister, nachdem ihn der Majlis mit 79-12 Stimmen nominiert hatte.

Mossadeghs erster Schritt war es, sein Versprechen über das iranische Öl einzuhalten, und am 10. Juni 1951 übernahm die National lranian Oil Company die Geschäfte von APOC. Großbritannien lehnte die Verstaatlichung ab und Mossadegh wurde zu ihrem größten Feind.

Bis Januar 1953 und mit Hilfe des internationalen Ölkartells versuchte Großbritannien erfolglos, den Iran durch Boykott seines Öls zu ersticken und dachte sogar an die Besetzung der Raffinerie in Abadan. Sie mussten dieses Militärprojekt namens Plan Y aufgeben, weil sie nicht von Truman unterstützt wurden, der eine mögliche direkte Konfrontation mit Russland vermeiden wollte.

Trotz der Tatsache, dass Mossadegh sein Öl nicht effizient verkaufen konnte, galt er als nationaler und internationaler Held und wurde am 7. Januar 1952 sogar vom Time Magazine zum Mann des Jahres ernannt. Ja, das ist damals, als die Medien noch nicht vollständig von Mockingbird übernommen wurden….. Im Januar 1953 wurde Eisenhower Präsident und die Dinge änderten sich. Drastisch. Die USA standen nun ganz auf der britischen Seite.

Das britische Ml-6 und die C_A hatten bereits Pläne gemacht, Mossadegh zu stürzen, durch einen Putsch mit dem Codenamen „BOOT“ , als Truman Präsident war, aber der C_A Vize-Direktor Dulles wusste, dass Truman es nicht genehmigen würde.

Dulles hielt seine Pläne für den Iran geheim und wartete, bis Eisenhower das Weiße Haus betrat. Er wurde dann Direktor der C_A, während sein Bruder John Foster Dulles sein Chef als Außenminister wurde. Sie benannten die Putschaktion gegen die iranische Operation in AJAX um. Ziemlich cool, oder?

Die Sterne wurden nun ausgerichtet, um Mossadegh zu zerstören und das iranische Volk zu versklaven.

Nach mehreren erfolglosen Versuchen mit den Stammesführern der Schahs, Bakataren oder Shiah-Klerikern wie Kashani (klingelt da etwas?) konnte das Ml-6/C_A-Team Mossadegh am 19. August 1953 endlich absetzen. Dies wurde erreicht, indem man einen Mob mit Ringer, Jongleure und… Clowns einstellte, die Mossadeghs Haus angriffen. Mehr als 300 Menschen kamen ums Leben, die britische Marionette Zahedi erklärte sich am selben Tag zum Premierminister und Mossadegh gab am nächsten Tag auf.

Mit Eisenhowers Segen, unterstützt durch den Schah und Premierminister Zahedi, wurde am 29. August 1954 ein neues Ölabkommen unterzeichnet, in dem Großbritannien 40% der Aktien an andere große private Akteure überließ. Vertragsdauer: 25 Jahre und verlängerbar um 30-35 Jahre. Nach dieser neuen Vereinbarung würde lran 50% der Gewinne erhalten und das private Konsortium müsste seine Buchhaltung nicht vorlegen. Mit anderen Worten, das Konsortium hatte die ausschließliche Befugnis, die Ölpreise zu bestimmen, und die Iraner würden nur das bekommen, was das Konsortium ihnen geben würde…..

Wie du sehen kannst, haben uns die C_A und der britische MI-6 mit dem, was sie im Iran getan haben, ihr Verständnis von Demokratie und wie sie exportiert werden sollte, vermittelt…. Ich kann Clowns von hier sagen hören: „Du verstehst es nicht, wir haben versucht, Kommunisten aufzuhalten“. Oh ja? Sprecht ihr von den Kommunisten, die ihr auch erschaffen habt? Warum hat Eisenhower dann das Angebot von Mossadegh abgelehnt, sein Öl mit einem Rabatt von 40% an Amerika zu verkaufen, damit der Iran den Umgang mit dem kommunistischen Russland und China vermeiden konnte? Warum stellte Eisenhower die britischen Interessen über die amerikanischen Interessen? Warum? Antwort: Weil Eisenhower ein Knappe war und die britische Krone befriedigen musste…..

„Es gibt zwei Geschichten: Die offizielle Geschichte, Lügen und dann geheime Geschichte, wo man die wahren Ursachen der Ereignisse findet.“ Honoré de Balzac.

Hier sind also die Folgen der US-amerikanischen und britischen Clownoperation im Iran: neue Ölabkommen, die den Iranern seit 25 Jahren schaden, das Ende der demokratischen Erfahrung durch das Parlament und ein gestärkter Schah, der durch Öleinnahmen für die Errichtung seiner Diktatur unterstützt wurde. Wie geplant, drehte der Schah bald durch und wurde zum Gespött des britischen Adels: video.

Dann, als der Schah von der Extravaganz und seiner gewalttätigen Diktatur gelangweilt wurde, gab ihm die Ölkrise von 1973 einige neue Ideen:video.
Wie du sehen kannst, hat er tatsächlich einige sehr gute Punkte gemacht, aber er hat einen Schlüsselparameter in seinem Denken vergessen: Er war eine von C_A/MI-6 kontrollierte Kreation und seine Leute haben ihn gehasst. Er wurde auf die harte Tour daran erinnert, als ihn ein Aufstand am 17. Januar 1979 zwang, das Land zu verlassen und nie wieder zurückzukehren.

Als Nächstes? Die C_A winkten mit einer geistlichen Marrionette, die sie zuvor in Frankreich im Exil aufbewahrten, und benutzten ihn, um den iranischen Aufstand von 1979 gegen den Schah zu kapern. Sein Name war Khomeini. Du dachtest, das große iranische Volk würde den Schah hinauswerfen, weil sie Khomeini mit seiner gefälschten Version einer islamischen Republik wollten? Denke noch einmal nach. Höre sehr genau auf Margot White, die während des Aufstandes im Iran war: bis 11:39.

Khomeini war ein C_A (Clown Agent). Wir sahen am Beispiel von Kashani, der gegen Mossadegh aktiviert wurde, wie C_A/MI-6 versuchten, schiitische Geistliche zur Erreichung politischer Ziele zu benutzen. Sie hatten zufällig Erfolg mit Khomeini. Sein Exil in Frankreich, seine Rückkehr und seine Berichterstattung über die Übernahme des Iran wurden durch die C_A finanziert. Es ist teilweise deklassifiziert und diese Informationen wurden sogar zum Mainstream, genau hier: Artikel.

Alles, was im Iran nach der Rückkehr von Khomeini geschah, ist nichts anderes als die Fortsetzung des C_A/MI-6-Plans, das iranische Volk zu verarmen, zu versklaven und für die Kabale eine Rückbasis mit Atomwaffen für Druckmittel- und Schutzzwecke zu sichern. Das Nordkorea Spiel:

Q430 Wer kontrolliert NK wirklich? Welche Familien werden durch Druckmittel geschützt? Bank / Finanzielle Druckmittel? ATOM Angriff Druckmittel? Warum ist der IRAN geschützt?

Die Rothschild-Kabale ist der ultimative Nutznießer des NK-Spiels, das im Iran wiederholt wurde. All die vergangenen US-amerikanischen und britischen Politiker, von Eisenhower und Churchill bis May, Hussein und HRC waren nur Werkzeuge, die zusammen mit ihrer C_A und MI-6 aktiviert wurden, um ihre nuklearisierten Positionen der Druckmittel schrittweise aufzubauen und zu festigen.

Siehst du jetzt die Macht dieses Drops:

Q888 Danke Kim. Der Deal ist abgeschlossen. Clowns raus. Fäden durchtrennt. Wir haben die Kontrolle übernommen. Der Iran als nächstes. Q

Der Iran ist der nächste, weil der Iran das gleiche Problem hat, das Nordkorea hatte, bevor Trump den Vorsitzenden Kim an Bord holen konnte: Sie werden von Clowns und ihren Atomwaffen infiltriert. Sie brauchen Trumps Hilfe, um die Fäden zu durchtrennen, die Clowns rauszuholen, die Atomprogramme der Clowns zu stoppen, die Kontrolle über das Land zurückzuerlangen und einen Deal abzuschließen, der für ihr Volk profitabel sein wird. Und all dies muss mit so wenig Kollateralschäden wie möglich erreicht werden.

Noch einmal, hast du jemals ein Spiel namens Mikado gespielt?

Jetzt weißt du, wie der Maestro das spielen wird.

Du dachtest, die unbemannte US-Drohne wurde vom Iran abgeschossen? Nein. Sie wurde von einem Schurken, der von der Kabale aktiviert wurde, abgeschossen, um eine unverhältnismäßige Reaktion von POTUS auszulösen und Chaos in der Region zu erzeugen.

Woher weiß ich das?

Der Maestro hat dir hier einen Hinweis gegeben: bis 11:31.

Hast du das gehört?

„Ich finde es schwer zu glauben, dass es Absicht war, wenn man die Wahrheit wissen will. Ich denke, dass es jemand gewesen sein könnte, der unbesonnen und dumm war, der es getan hat. Aber wir werden in der Lage sein, uns zurückzumelden, und ihr werdet genau verstehen, was passiert ist.“

Peruanischer Kaffee für diejenigen, die verstanden haben, was der Maestro meint mit „Wir werden uns zurückmelden, und ihr werdet genau verstehen, was passiert ist.“! Du weißt, dass er von den Tweets spricht, oder?!

Bereit?

Zuerst analysieren wir die 5 Tweets, die am Tag des Drohnenzwischenfalls gemacht wurden.

Versuche, sie zu entschlüsseln. Hier sind sie:
Img3
DIE 5 TWEETS

Trump-Tweet vom 20. Juni 2019 08:58 Uhr
S&P eröffnet auf Rekordhoch!

Trump Tweet vom 20. Juni 2019 09:14 Uhr
„Der Präsident hat eine wirklich gute Geschichte zu erzählen. Wir haben eine niedrigere Arbeitslosigkeit als seit Jahrzehnten. Wir haben Leute, die aufgehört haben, nach Arbeit zu suchen, die zurück ins Arbeitsleben kommen. Wir befinden uns in einer Rekordwachstumsphase.“ Michael Steel @MSNBC (glauben Sie es?)


Trump Tweet vom 20. Juni 2019 09:15 Uhr
Der Iran hat einen sehr großen Fehler gemacht!


Trump Tweet vom 20. Juni 2019 12:49 Uhr
Es war mir eine große Ehre, heute im @WhiteHouse den kanadischen Premierminister @JustinTrudeau zu empfangen!🇺🇸🇨🇦 https://t.co/orlejZ9FFs


Trump Tweet vom 20. Juni 2019 17:22 Uhr
S&P schließt auf Rekordhoch!

Da der erste und der letzte Tweet ähnlich sind, gruppieren wir sie und die dekodierte Nachricht erscheint sofort: Img4
S&P ÖFFNET UND SCHLIEßT AUF REKORDNIVEAU

Die Großbuchstaben des ersten Tweets ergeben 61. Qanon=61

Der Zeitstempel 08:58 Uhr führt zu:

Q3258
Manchmal wählt unser ‚Schnüffler‘ aus und zieht ohne Anwendung der Kreditdatei.

Q858
Woher wusste Q?
Vertraue dem Plan.

 Der Zeitstempel des letzten Tweets um 17:22 Uhr führt zu:

Q1722
Das Bewusstsein der Öffentlichkeit erzwingt Handlung.

DEKODIERTE NACHRICHT
Am Tag des Drohnenunfalls öffneten und schlossen die Märkte auf Rekordniveau.
Der Drohnenvorfall war ein Versuch, die Märkte aus ihrem natürlichen Kurs herauszuziehen und die öffentliche Wahrnehmung zu nutzen, um sie negativ zu beeinflussen.
Sie haben versagt. Q hatte die Informationen.

Der Maestro deutet an, dass die Widerstandsfähigkeit der Börse eine vollständige White Hat-Kontrolle zeigt.

Und hier ist die Nachricht, die von den 3 anderen Tweets dekodiert wurde: Img5
ROTES KREUTZ IRAN: IRAN NEUTRALISIERT

Trump Tweet vom 20. Juni 2019 09:14 Uhr
„Der Präsident hat eine wirklich gute Geschichte zu erzählen. Wir haben eine niedrigere Arbeitslosigkeit als seit Jahrzehnten. Wir haben Leute, die aufgehört haben, nach Arbeit zu suchen, die zurück ins Arbeitsleben kommen. Wir befinden uns in einer Rekordwachstumsphase.“ Michael Steel @MSNBC (glauben Sie es?)

Q914
für die Aufzeichnung….
snowden
2 und 2 zusammengefügt.


Trump Tweet vom 20. Juni 2019 09:15 Uhr
Der Iran hat einen sehr großen Fehler gemacht!


Das fehlende I für C_A: effizienter & loyaler Geheimdienst

Q915
Die NSA zusammen mit dem GCHQ
Wird von der GCHQ und der NSA betrieben[58].

 
Trump Tweet vom 20. Juni 2019 12:49 Uhr
Es war mir eine große Ehre, heute im @WhiteHouse den kanadischen Premierminister @JustinTrudeau zu empfangen!🇺🇸🇨🇦 
Die Großbuchstaben ergeben 102. 
Er ist ein Verlierer =102 
Videolänge: 26 = Z
ZZZZZ… Schnarchen
Q1249 Rotes Kreutz Iran 

DEKODIERTE NACHRICHT
Glaubst du, was ich dir über die im Vereinigten Königreich erzielten Gewinne gesagt habe? Ex Ml-6 Christopher Steele und alle seine Freunde kommen zurück zu den Mitarbeitern und haben wirklich gute Geschichten zu erzählen. Sie sind gute Versionen von Snowden und schaffen Mehrwert. Die US und UK Geheimdienstorganisationen kooperieren als echte Verbündete, um lran zu neutralisieren. Kanada ist noch nicht an Bord: Trudeau ist ein Verlierer.

Wir entnehmen diesen beiden Dekodierungen, dass der Drohnenzwischenfall dazu bestimmt war, die Börse negativ zu beeinflussen und dank der Informationen, die aus einer erfolgreichen Zusammenarbeit zwischen den USA und den britischen Geheimdiensten gewonnen wurden, vereitelt wurde.

Aber der Maestro gab uns mehr. Er kodierte es in den Tweets, die er am nächsten Tag losließ. Hier sind die Teile des Puzzles, lies sehr sorgfältig: Img6Img7Img8Img9Img10Img11Img12Img13Img14Img15

FRAU CLINTON UND POLITISCHE BETRÜGEREIEN 

Trump Tweet vom 21. Juni 2019 07:19 UhrGerade enthüllt, dass die Failing and Desperate New York Times dem FBI falsche Geschichten über mich und die mit mir verbundenen Geschichten zuführte. Das zeigt die Art von beispiellosem Hass, den ich seit Jahren mit dieser Crooked Zeitung ertrage. Ist das, was sie getan haben, legal?……

Die Großbuchstaben ergeben 137. Frau Clinton=137


Trump Tweet vom 21. Juni 2019 07:19 Uhr …… „Dieser russische Absprachen-Schwindel wurde zum Teil von Leuten innerhalb der Regierung und zum Teil von konformen (gefälschten Nachrichten) Medien begangen.“ Mollie Hemingway. @TuckerCarlson @foxandfriends Die Fakten beginnen sich zu verbreiten. Bleiben Sie dran!

Die Großbuchstaben ergeben 152. Politischer Betrug=152

Frage: Warum sollten alle Anons Loretta Lynch schätzen?

Antwort 1: Q1092 Wir lieben Telefone!

Antwort 2: Q2260 [LL] aufgezeichnete Anrufe mit [RR]?



DEKODIERTE NACHRICHT
Einer von vielen politischen Betrügereien und Hoaxes der Crooked Hillary wurden durch Überwachung entdeckt.

 HRC’S POLITISCHER BETRUG BESTÄTIGT: ES WAR DIE DROHNE

Trump Tweet vom 21. Jun 2019 08:03 Uhr
Präsident Obama schloss ein verzweifeltes und schreckliches Abkommen mit dem Iran – und gab ihnen 150 Milliarden Dollar plus I,8 Milliarden Dollar in BAR! Der Iran war in großen Schwierigkeiten und er hat sie gerettet. Das gab ihnen einen freien Weg zu den Atomwaffen und BALD. Anstatt Danke zu sagen, schrie der Iran…………

Trump Tweet vom 21. Jun 2019 08:03 Uhr
….Tod für Amerika. Ich beendete den Deal, der nicht einmal vom Kongress ratifiziert wurde, und verhängte strenge Sanktionen. Sie sind heute eine stärker geschwächte Nation als zu Beginn meiner Präsidentschaft, als sie im gesamten Nahen Osten große Probleme verursachten. Jetzt sind sie kaputt!……….

Trump Tweet vom 21. Jun 2019 08:03 Uhr
…..Am Montag haben sie eine unbemannte Drohne abgeschossen, die in den Internationalen Gewässern fliegt. Wir waren cesichert und geladen, um gestern Abend bei 3 verschiedenen Zielen Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen, als ich fragte, wie viele sterben werden. 150 Leute, Sir, war die Antwort eines Generals. 10 Minuten vor dem Angriff stoppte ich ihn, nicht……..

Trump Tweet vom 21. Jun 2019 08:03 Uhr
….proportional zum Abschuss einer unbemannten Drohne. Ich habe es nicht eilig, unser Militär ist wieder aufgebaut, neu und einsatzbereit, bei weitem das Beste der Welt. Die Sanktionen sind beißend und wurden gestern Abend noch erweitert. Der Iran kann NIEMALS Atomwaffen haben, nicht gegen die USA und nicht gegen die WELT!

 
Q3203

Telefonaufzeichnungen undicht?
Wo hast du das schon mal gehört?

Ein Leck in der Telefonaufzeichnung? Wir haben es schon einmal in Q2259 & Q2260 gehört. Es ging um Loretta Lynch.

LÖSUNGSWEG
Da I=9 ist die Korrektur von I.8 zu 1.8 die Korrektur von 9 bis 1, bringt -8. Die Korrektur von Cocked zu Locked bringt +9.
Wir extrahieren daher ein Floating von +1.
Das Hinzufügen zu 8,3,150 und 10 bringt 172=HILLARY CLINTON. Die restlichen 150 stehen für KOMMUNIKATION. Bestätigt durch Lynchs Telefonaufzeichnungen in Q2259 und Q2260.

WER VERSUCHT EINEN KRIEG AUSZULÖSEN?

Der in allen 4 Tweets gleiche Zeitstempel führt zu:

Q2003

Fragt euch selbst, wer versucht, einen KRIEG zu beginnen?
Fragt euch selbst, ob eine Rakete von abtrünnigen Akteuren gestartet wurde, was wäre der Zweck?
Fragt euch selbst, was würde/sollte sofort einen KRIEG auslösen?
Fragt euch selbst, würde die ÖFFENTLICHKEIT die folgende Aussage verstehen: „Schurkische Akteure (Clowns/US ehemalige Staatsoberhäupter) initiierten einen Raketenstart, um die USA in einen Kriegs- und Konfliktfall gegen X zu zwingen“?



DEKODIERTE NACHRICHT
Die Kabale will einen Krieg mit dem Iran beginnen und hat HRC und ihr Netzwerk aktiviert. Der Drohnenvorfall war eine falsche Flagge, ein politischer Betrug unter Verwendung von Schurkeneinheiten, die in den iranischen Militärapparat eingepflanzt wurden. 

OBAMA’S CHIP: DIE SCHÖNHEIT VON Q1948

Trump Tweet vom 21. Jun 2019 08:03 Uhr
Präsident Obama schloss ein verzweifeltes und schreckliches Abkommen mit dem Iran – und gab ihnen 150 Milliarden Dollar plus I,8 Milliarden Dollar in BAR! Der Iran war in großen Schwierigkeiten und er hat sie gerettet. Das gab ihnen einen freien Weg zu den Atomwaffen und BALD. Anstatt Danke zu sagen, schrie der Iran…………

Die Großbuchstaben des Tweets ergeben 233. 

VERBREITEN RADIKALE IDEOLOGIE =233

Trump Tweet vom 21. Jun 2019 08:03 Uhr
….Tod für Amerika. Ich beendete den Deal, der nicht einmal vom Kongress ratifiziert wurde, und verhängte strenge Sanktionen. Sie sind heute eine stärker geschwächte Nation als zu Beginn meiner Präsidentschaft, als sie im gesamten Nahen Osten große Probleme verursachten. Jetzt sind sie kaputt!……….

Die Großbuchstaben des Tweets ergeben 87. 
Obama’s Chip = 87 

DEKODIERTE NACHRICHT
Wir wissen bereits, dass HUSSEIN eine C_A-Marrionette ist, das von der anderen C_A-Marrionette Michael unterstützt und von der Muslimbruderschaft über Al Waleed (jetzt neutralisiert) und Valerie Jarrett (auf Wiedersehen) kontrolliert wird.

Mit ihrer Marrionette im Weißen Haus hatte die Kabale eine lebenslange Gelegenheit, viele betriebliche Probleme zu lösen. Vor seiner Abreise wurde HUSSEIN angewiesen, seinen C_A-Kumpels viel Geld zu schicken, um Iran und NK weiter zu nuklearisieren und den Terrorismus zu finanzieren. Der Iran war die Plattform, auf der das Geld floss, und ein alter Finanzstreit mit dem Iran war der Vorwand. Der Kongress und die US-Regierung wurden im Dunkeln gelassen, weil wissentlich Gesetze gebrochen wurden. Sie dachten nie, dass sie verlieren würde.

Aus Q1948 erfahren wir, dass HUSSEIN, der ehemalige Bürgermeister von Chicago R. Daley, der derzeitige Bürgermeister von Chicago R. Emanuel, Brennan, John Kerry, Angela Merkel und 29 weitere identifizierte Personen an dieser Finanzoperation beteiligt waren, die, obwohl die USA die Befugnis hatten, eine Banküberweisung durchzuführen, mit mehreren Flugzeugen durchgeführt wurde, die Bargeldpaletten flogen, um die Rückverfolgbarkeit zu umgehen. Um Regierungsprüfungen und das Bewusstsein für einen Teil des Geldes zu vermeiden, landete 1 von 5 Flugzeugen, die gechartert wurden, außerhalb des Iran und ein Hubschrauber wurde für den weiteren Transport des Geldes verwendet. 

Der iranische Präsident Hassan Rouhani behielt seine persönlichen Mitteilungen über diesen nicht offenbarten Nebengeschäft als Versicherung bei, und natürlich hat die NSA alles.

Q1948 Hat Rouhani „unbekannte“ Kommunikationsmittel als Versicherung behalten? Welche Behörde sammelt ALLE ARTEN VON DATEN? 

Gut gemacht, Gratulation…  Wir haben alles. Q

Wir erfahren auch aus Q1948, dass die C_A-Marrionette Snowden Mitte 2013 Details des PRISM-Programms veröffentlicht hat, um die Sammelkapazität der NSA zu reduzieren und BLAUE HIMMEL FÜR CLOWN OPERATIONEN zu gewähren. Welche Clown-Operation? Ja: der verräterische Iran Deal, mit seinen Paletten mit Bargeld und den 250 Milliarden Dollar  2x pro Jahr, von denen die Steuerzahler nichts wissen (Q1256). Leider für HUSSEIN, MERKEL, ROUHANI und andere, sammelte die NSA immer noch.

Q1856 Diese Leute sind DUMM. Genieße die Show. Q

NACHTSICHT UND GEHEIMGESPRÄCHE

DEKODIERTE NACHRICHT
SITES ist absichtlich falsch geschrieben, um zu signalisieren, dass die Situation durch mehrere Geheimdienst-Tools untersucht wurde, einschließlich der Nachtsichtfähigkeit einer Eule.

Die Eule ist relativ zu dem jetzt berühmten Q1409-Q1414-Rätsel, das wir in der Vergangenheit durchlaufen haben und das mit schlechten, Akteurgesicherten Kommunikationen verbunden ist, die letztlich vom Q-Team geknackt wurden. Dies ermöglichte es, die Informationen in Bezug auf die Befehlskette hinter dem Drohnenzwischenfall zu erhalten.

Die Verfügbarkeit dieser Informationen ermöglichte es, geheime Gespräche zu führen und das Verantwortungsniveau festzulegen, das von den höchsten iranischen Behörden tatsächlich beansprucht wird und nicht von dem, das öffentlich zum Ausdruck gebracht wird.

Wenn POTUS die Vergeltungsaktion einstellt, bedeutet das, dass sich der Iran in letzter Minute von dem Drohnenangriff und seinen Tätern distanziert hat.

Der Iran hat seine stille Revolution begonnen. Es gibt keinen Grund zur Eile. Die Sanktionen und das iranische Volk werden sicherlich die Arbeit erledigen.

AUSLÄNDISCHE HILFE: WIR KENNEN DEN SCHWINDEL. WIR HABEN ES NICHT EILIG.

Der Tweet Zeitstempel führt zu: 

Q2650
Warum PUSHEN Demokaten immer (zwingen Republikaner, Ausgabenrechnungen zur Genehmigung einzubeziehen) Milliarden von Dollars für ausländische Hilfe?
Wer prüft, wohin das Geld „tatsächlich“ fließt?
Wie werden Politiker „extrem“ wohlhabend, wenn sie im Büro mit staatlichen Gehältern arbeiten?
DIE MACHT DER GELDBÖRSE.
MACHT = SCHUTZ.
DAS RAD DER KORRUPTION.
Willkommen im BETRUG.

DEKODIERTE NACHRICHT
Demokraten drängen auf Milliarden von Dollar für Auslandshilfe für Schmiergelder. Dies ist der Trick der DC-Politiker, um „extrem“ gesund zu werden und Marrionetten wie Soros zu stärken.
Organisationen, die eine Auslandshilfe beantragen, erhalten nur dann Mittel, wenn sie sich bereit erklären, diese Schmiergelder in verschiedenen Formen (Spenden, Verträge, Stiftungen etc….) zu gewähren.
Die vermeintlichen Endbegünstigten erhalten nie ihre Mittel, benötigen weiterhin ausländische Hilfe und der Teufelskreis geht weiter.
Trump ist sich dessen bewusst und hat den Betrug mit der Auslandshilfe eingestellt, den Nancy so sehr mochte.
Im besonderen Fall des Iran besteht der nächste Schritt darin, geduldig zu warten, bis alle Mittel aufgebraucht sind und das iranische Volk die direkte Kontrolle über seine Bestimmung übernimmt. 


Aber es gibt noch mehr über die Auslandshilfe…..

MEHR ZUR AUSLANDSHILFE: DIE KUH MÄSTEN UND SCHLACHTEN.


Q2807
Wie viel Geld (BARGELD) wurde von der FED in den Irak geschickt (Irakkrieg)?
Wie viel Geld (BARGELD) wurde bei der irakischen Zentralbank beschlagnahmt?
Wenn es im Irak funktioniert hat, warum nicht in IRAN nachmachen?

Wie viel Geld (BARGELD) wurde an IRAN geschickt?
Wer hat Zugang zu den Mitteln?
Wer hat „wirklich“ Zugang zu den Mitteln?
Wird das Geld in Form von politischen Spenden zurückgegeben?
Gibt es Rückflüsse in Form von massiven Spenden an „STIFTUNGEN“ und/oder “ INSTITUTE „?


DEKODIERTE NACHRICHT
Eine Variante der Auslandhilfe, die auf Präsidentenebene gespielt werden kann (sorry Nancy):

Mästen der Kuh mit Milliarden von Dollar an Auslandshilfe, gesichertem Ölgeld oder Geldspritzen, die durch so genannte militärische Operationen gerechtfertigt sind, und schlachten sie dann durch Invasion und mit Hilfe korrupter lokaler Marrionetten ab.

Wenn sie mit der entsprechenden Begleitverwirrung durchgeführt wird, ermöglicht diese Operation, eine ganze Zentralbank zu erschöpfen und Milliarden von Dollar magisch aus der FED verschwinden zu lassen. Für den Irak hat es funktioniert. Hatten sie einen Plan, um sich im Iran zu replizieren?

The Guardian: Wie die USA 12 Milliarden Dollar in bar in den Irak schickten. Und sahen zu, wie es verschwand.

New York Times: Ermittlungen wegen verschwundener irakischer Gelder im Libanon-Bunker beendet

SIE DACHTEN, IHRE KOMMUNIKATION SEI PRIVAT UND SICHER.

Trumps Retweet um 21:49 Uhr
Unter der Führung von @realDonaldTrump ist Florida THRIVING!
Lesen Sie mehr von Pam Bondi – ehemaliger A6 von Florida.

Q2149 
KEINE privaten Kommentare Vergangenheit/Gegenwart/Zukunft. KEINE Kommunikationen außerhalb dieser Plattform.

DEKODIERTE NACHRICHT
Black Hats versteht es nicht:
Keine privaten Kommentare Vergangenheit/Gegenwart/Zukunft. Keine Kommunikationen außerhalb dieser Plattform. Ist das nicht klar?!

WIR SEHEN ALLES. WIR HÖREN ALLES.

Trumps Retweet um 21:51 Uhr:
Die Ironie der Washington Demokraten ignoriert die katastrophale Situation an der Grenze: Sie nennen es eine „gefertigte Krise“, obwohl sie *wirklich“ eine Krise herstellen, indem sie zum fünften Mal Präsident Trump und den Absprachenschwindel untersuchen.

Der Zeitstempel führt zu Q2151 mit Grafiken der Netzwerkinfrastruktur.

DEKODIERTE NACHRICHT
Netzwerkinfrastruktur bekannt.
Q571 Weißt du, dass wir alles sehen?
Weißt du, dass wir alles hören?
FÜRCHTE den STURM.
NIEMAND, DER DAS SPIEL SPIELT, BEKOMMT EINEN FREIPASS. 

NIEMAND. 
Q

WHISTLEBLOWER.

Trumps Retweet um 21:52 Uhr:
Es gibt eine Krise an unserer Grenze. Zeit für den Kongress, aufzuwachen, die Grenze zu sichern und #Tutwaswirsagen. 

Der Zeitstempel führt zu Q2152, der einen Link von Breitbart beinhaltet über einen Artikel, in dem der Papst Whistleblower mit Satan vergleicht.

Und hier ist die zusammengefasste dekodierte Nachricht: Seite 1/2 und Seite 2/2
DEKODIERTE NACHRICHT ÜBER IRAN 1/2

Die Überwachung stellte fest, dass die unbemannte US-Drohne, die am 20. Juni 2019 vom Iran abgeschossen wurde, ein politischer Betrug war, der von der Rothschild Kabale angeordnet und von HRC und kontrollierten Marrionetten innerhalb des iranischen Militärs durchgeführt wurde.

Ziel war es, die Märkte zu stören und zu schwächen und eine unverhältnismäßige Reaktion von POTUS auszulösen, die für Chaos im Nahen Osten sorgen würde.

Überwachung und Informanten halfen bei der Analyse der Befehlskette, die zu dem Drohnenzwischenfall führte. Dadurch konnte in geheimen Gesprächen überprüft werden, ob die iranischen Behörden weiterhin die Verantwortung dafür übernehmen würden.

Die Vergeltungsaktion wurde in letzter Minute abgesagt, als der Iran versicherte, dass dieser Drohnenvorfall ein „großer Fehler“ sei.

Dies ist ein Beweis dafür, dass der Iran seine stille Revolution auf den höchsten Ebenen seiner Regierung begonnen hat.

Hoffen wir, dass es dem Iran wie Nordkorea gelingt, aus dem Sumpf der Kabale und ihres C_A ohne allzu große Kollateralschäden herauszukommen.

Durch Sanktionen und den weisen Einsatz militärischer Gewalt bietet POTUS dem Iran einen Ausweg, der genau derselbe ist, den er Nordkorea angeboten hat, und der zu folgendem führte:

Q1465 Würdest du glauben, dass Hussein versucht hat, Kim vor dem Gipfel anzurufen? Er hatte seine aktuelle Telefonnummer nicht. NK Generäle [freigegeben] schlossen den Weg für schlechte Akteure. Q

Hussein, HRC, Merkel, Macron, Kerry, Brennan und alle ihre iranischen und nicht-iranischen Freunde haben Angst, dass Trump und iranische Patrioten in der Lage sein werden, eine friedliche Lösung für das Iran-Problem zu finden. Sie würden lieber den Iran in einem künstlich geschaffenen Krieg zerstören, als Gefahr zu laufen, dass ihre vielfältigen Verbrechen aufgedeckt werden.

Nun, da sich POTUS aus dem gefälschten Iran Deal zurückgezogen hat, befürchten schlechte Akteure, die beteiligt waren, dass die iranischen Beamten alles offenlegen, was sie wissen:

Q1320 Der Deal hielt den Iran ruhig.

Dieses Abkommen war nichts anderes als Korruption auf den höchsten Ebenen der beteiligten Regierungen:

Q1345 Definiere Bestechung. Definiere Rückschlag.

Korruption auf der technischen Ebene der Vereinten Nationen:

Q1348 Atominspektor gekündigt – Zufall, dass es Tage nach dem Iran Deal-Rückzug war? Überall Korruption. Q

Eine Geldkuh für Freunde aus der Privatwirtschaft:

Q1345 Welche US/EU Firmen haben sofort große Deals im Iran nach dem Deal abgeschlossen?

Und eine Möglichkeit, jedes Jahr mehrere hundert Milliarden Dollar von den US-Steuerzahlern zu stehlen:

Q1256 Was ist gefährdet? $250 Milliarden 2x pro Jahr. Was die Steuerzahler nicht wissen.

DEKODIERTE NACHRICHT ÜBER IRAN 2/2 

Und wenn dieser Deal nur etwas wert wäre!

Was wäre, wenn ich dir sagen würde, dass der Iran Atomvertrag nur eine Tarnung war, dass die Atomkraftwerke tatsächlich in Nordsyrien waren, dass das Atomprogramm nie eingestellt wurde und dass der Iran-Vertrag speziell und wissentlich zum Schutz des echten Atomprogramms ausgearbeitet wurde?!

Es ist genau hier:

Q1306 Definiere die Bedingungen des iranischen Atomabkommens. Definiert und beschränkt das Abkommen die Unterlassung von „PRO“ auf die Republik Iran? Was wäre, wenn der Iran eine klassifizierte „Satelliten“-Nuklearanlage in Nordsyrien errichten würde? Was ist, wenn das Programm nie eingestellt wurde?

Jetzt weißt du, warum POTUS die Angriffe gegen Syrien angeordnet hat:

Q1306 Warum haben wir Syrien angegriffen? Warum haben wir Syrien wirklich angegriffen? Definiere Deckung.

und warum HUSSEIN und HRC das U1-Vehikel benutzt haben, um unser Uran zu exportieren:

Q1306 Wo ist das U1-Material gelandet? Ist dieses Material rückverfolgbar? Ja. Definiere Deckung. Was wäre, wenn U1-Material in Syrien gelandet wäre?

Jetzt Frage: Wenn die Rothschild-Kabale und ihre Marionetten wussten, dass der Iran nie die Atomanlagen hatte und dass sie in Nordsyrien versteckt waren, was war der Zweck, 250 Milliarden Dollar  2x pro Jahr unseres Steuergeldes auszugeben und US/EU-Top-Unternehmen dazu zu bringen, massiv zu investieren und im Iran präsent zu sein?

Antwort: Um die Kuh zu mästen.

Das Endspiel der Rothschild-Kabale war die Zerstörung des Iran, nachdem wir sichergestellt hatten, dass genug von unserem Geld da war, um es zu plündern:

Q2807 Wenn es im Irak funktioniert hat, warum nicht in IRAN wiederholen? Wie viel Geld (CASH) wurde an IRAN geschickt?

Wird der Iran die Kontrolle über sein Schicksal übernehmen und es schaffen, die Flugbahn des Irak zu umgehen?

Q1359 Wird der Iran die Namen von korrupten Beamten preisgeben?

Wir können optimistisch sein, Leute. Sie sind ein kluges Volk. Ein großartiges Volk.

Q1491 Warum markieren viele iranische Widerstandskämpfer #QAnon auf Twitter? Große Dinge kommen, Leute. Q+

Wir haben jetzt das Hintergrundwissen, um leicht zu entschlüsseln, warum Trump gestern „STRAIT“ in seinem Tweet falsch geschrieben hat. Lies sehr sorgfältig: Img18
(STRAßE) DIREKT VON HORMUS: DAS „WENN“ ÖLGESCHÄFT

Trumps Tweet vom 24. Juni 2019 07:08 Uhr 
China bezieht 91% seines Öls von der Straight, Japan 62%, und viele andere Länder ebenfalls. Warum schützen wir also die Schifffahrtswege für andere Länder (viele Jahre) gegen Nullabgeltung? Alle diese Länder sollten ihre eigenen Schiffe schützen, was schon immer ……..

Trumps Tweet vom 24. Juni 2019 07:08 Uhr ….eine gefährliche Reise war. Wir müssen nicht einmal dabei sein, denn die USA sind gerade (mit Abstand) der größte Energieproduzent der Welt geworden! Die Forderung der USA nach dem Iran ist sehr einfach – keine Atomwaffen und keine weitere Unterstützung des Terrors!

Q1908
Warum sollte er über Russland reisen?
Wie viele Direktflüge gibt es (pro Tag) von HKG nach UIO?

LÖSUNGSPFAD
STRAIGHT wird durch die Auslassung von GH zu STRAIT korrigiert.
GH bringt elliptisch Fl (umgebende Buchstaben im Alphabet), was IF (WENN) bringt.
IF wird durch 91% und 62% bestätigt: 9=I, 6=F und 1,2 stellen die zuvor gefundene alphabetische Reihenfolge dar. IF (WENN) ist der Code für UNCERTAINTY (Unklarheit) in der Region.

DECODIERTE NACHRICHT:
Das IF-Geschäft vor Trump, ein Drittel der weltweit gehandelten Ölvorräte, die durch die Straße von Hormus führten. Eines der Lieblingsspiele der Rothschild Kabale war es, die Weltölpreise zu manipulieren, indem man die Meerenge von Hormus und Gibraltar und ihrer Umgebung destabilisierte.

Warum den gefährlichen und gewundenen Weg der energetischen Abhängigkeit vom Nahen Osten und seinen prekären Meerengen gehen, wenn die USA einen direkten Weg gehen und ihr eigenes Öl produzieren können?! Nachdem Trump die USA erfolgreich zum größten Energieproduzenten der Welt gemacht hat, hat die Rothschild Kabale mit der Öl- und Destabilisierungskarte des Mittleren Ostens ihren Einfluss verloren.

Im speziellen Fall des Iran ist die diplomatische Gleichung jetzt vereinfacht: keine Atomwaffen und keine Unterstützung des Terrors. Punkt.

Bist du es schon leid zu gewinnen?!

Du willst mehr?

Hör zu, was der Maestro über die Meerengen sagt: bis 5:39.

Siehst du es? Er spielt die „NATO-Karte“. Er sagt im Wesentlichen: „Hey Leute, wisst ihr, dass ich jetzt, da ich meine Energieversorgung im Inland gesichert habe, keine militärische Präsenz mehr in der Meerenge haben muss? Was würde passieren, wenn ich anfange, euch wegen der Sicherung eures Öls zu belasten? Was würde passieren, wenn ich mein Militärpersonal und meine Infrastruktur aus der Region abziehe?“

Jetzt siehst du, wie sich das Handelsabkommen mit China in die iranische Gleichung einlädt und wie Regierungen nach und nach ihre eigenen Deep State Franchise bekämpfen und die Fäden der Rothschild Kabale durchtrennen müssen, damit ihre Nationen überleben können. Verstehst du, was ich meine? Sieh dir an, wie der Maestro die Zollkarte für Mexiko gespielt hat, um die Grenzkrise zu lösen. Als er über Zölle sprach, brauchte die mexikanische Regierung nur ein paar Stunden, um ihre Freundschaft mit Pelosi zu vergessen und mit Trump Ball zu spielen.

Der Iran übertrifft Mexiko um die Anzahl der Fields-Medaillen, aber Mexiko war sehr schnell bei der Lösung dieser von Trump vorgeschlagenen Gleichung!

Politik vom Feinsten.

Q1690 Du bist Zeuge / Beobachter der systematischen Zerstörung der ALTEN GARDE. WIRD DIE MACHT AN DAS VOLK ZURÜCKKEHREN. Q

Erste anti-russische Sanktion aufgehoben: Russland bekommt volle Rechte im Europarat zurück

von https://www.anti-spiegel.ru

Russland erhält sein Stimmrecht im Europarat zurück. Das ist die erste Strafaktion gegen Russland, die nun wieder aufgehoben wurde.

Im April habe ich mal über dieses Thema berichtet, das in den deutschen Medien gar keine Rolle gespielt hat. 2014 wurde Russland im Zuge der Ukraine-Krise auf Druck des Westens das Stimmrecht im Europarat entzogen.

Der Europarat ist kein Gremium der EU, sondern eine Vertretung von Parlamentariern aller europäischen Staaten. Dort ist auch zum Beispiel der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte angesiedelt. Russland hat, nachdem ihm seine Rechte in dem Gremium entzogen wurde, keine Delegationen mehr geschickt und ab 2017 aufgehört, seine Mitgliedsbeiträge zu bezahlen und mitgeteilt, dass es diese erst wieder entrichten werde, wenn es auch alle Rechte wiederbekomme. Mitgliedsbeiträge zu bezahlen, aber nicht die vollen Rechte eines Mitgliedes zu haben, lehnte Russland ab.

Russlands Beiträge machen jedoch fast 10% des Budgets aus und so kamen die Institutionen des Europarates in finanzielle Schwierigkeiten. Hinzu kam, dass das Reglement vorsieht, dass ein Land, das zwei Jahresbeiträge schuldig ist, aus dem Europarat ganz ausgeschlossen wird. Das würde zum Beispiel auch bedeuten, dass das Land nicht mehr an Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte gebunden ist.

Russland hat mitgeteilt, dass es den Ausschluss in Kauf nehmen würde, weil es ja de facto ohnehin schon ausgeschlossen sei.

In der Nacht hat der Europarat beschlossen, Russland seine Rechte im vollen Umfang wieder zuzugestehen. Dem war eine heftige Debatte vorausgegangen, denn es gab natürlich auch Gegner dieser Entscheidung. Das waren vor allem die baltischen Staaten, Georgien und natürlich die Ukraine selbst, die verbal schwerste Geschütze auffuhr und sogar mit ihrem Austritt drohte, sollte Russland seine Rechte zurückbekommen.

Von diesem Austritt wird zwar derzeit nicht mehr geredet, aber Kiew schäumt vor Wut, spricht von einem unzulässigen Entgegenkommen gegenüber Moskau und innenpolitisch bezeichnen die Gegner Selenskys dieses Ergebnis als Schwäche des neuen Präsidenten. Dabei hätte auch Poroschenko dies nicht verhindern können. Dass es eine Mehrheit für die Rückkehr Russlands geben würde, war schon im April klar, als Poroschenko noch Präsident war.

Auch Gegner Russlands, wie zum Beispiel Großbritannien, sprachen sich für eine Rückkehr Russlands aus, wenn auch mit anderen Argumenten: Wenn Russland austrete, beziehungsweise komplett ausgeschlossen würde, und in der Folge der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte keine Macht mehr über Russland habe, dann gäbe es keine Möglichkeiten mehr für Russen, auf internationaler Bühne juristisch gegen russische Gerichtsentscheidungen vorzugehen.

Bei der Debatte äußerte ein serbischer Abgeordneter etwas, was auch die Gegner Russlands nachdenklich machen sollte. Er sagte, dass dieses Gremium eine demokratische Vertretung sei und dass die Instrumentalisierung dieses Gremiums für politische Zwecke eine Abkehr von der Demokratie sei. Der Ausschluss von Abgeordneten bedeute ja nicht nur den Ausschluss eines Landes, sondern vor allem den Ausschluss von gewählten Abgeordneten und damit auch der Wähler, die hinter ihnen stünden. Wie das mit demokratischen Prinzipien in Einklang zu bringen sei, verstehe er nicht.

Die Rückgabe aller Rechte an Russland bedeutet nun aber ganz nebenbei, dass die erste Sanktion gegen Russland gefallen ist. Sie zeigt, dass die anti-russische Front Risse bekommt.

Natürlich gefällt das den deutschen Medien nicht. Die Vorgeschichte und die monatelangen Diskussionen über das Thema im Europarat wurden in der Zeit von den deutschen Medien nicht thematisiert. Im Spiegel gibt es heute einen Artikel über die Entscheidung, den natürlich negativ ausfällt. Nachdem wir die Vorgeschichte kennen, können wir abgleichen, ob der Spiegel objektiv oder tendenziös berichtet. Schon die Einleitung zeigt, wohin die Reise geht:

„Wegen der Krim-Annexion hatte die Parlamentarische Versammlung des Europarats Russland das Stimmrecht entzogen. Moskau übte unverhohlen Druck auf die älteste europäische Institution aus – mit Erfolg.“

Dann folgen drei Absätze, die berichten, dass Russland „nach hitziger Debatte“ sein Stimmrecht zurückbekommen wird und das die Ukraine dagegen protestiert hat. Danach erklärt der Spiegel seinen Lesern, worin Moskaus angeblicher „unverhohlener Druck“ bestanden hat:

„Als Reaktion auf die Krim-Annexion hatte die Parlamentarische Versammlung den russischen Vertretern im April 2014 das Stimmrecht und andere Rechte aberkannt. Moskau hatte darauf mit einem Boykott der Versammlung reagiert und keine Delegation mehr geschickt. Seit Juni 2017 zahlt Russland außerdem keine Mitgliedsbeiträge mehr an den Europarat. Es schuldet dem Europarat für 2017 und 2018 rund 54,7 Millionen Euro. Zusammen mit dem im Juli fälligen Beitrag für dieses Jahr liegen die Schulden bei rund 87,2 Millionen Euro plus Zinsen.“

Frage: Stellen Sie sich vor, Sie wären Mitglied in einem Verein und dort entzieht man Ihnen das Recht, Anträge einzubringen und an Abstimmungen teilzunehmen. Würden Sie weiterhin auf die Versammlungen gehen und ihre Mitgliedsbeiträge zahlen? Wohl kaum. Aber für den Spiegel ist eine solche Reaktion „Druck ausüben“.

Um den Leser von der einfachen Tatsache abzulenken, dass Russlands Reaktion durchaus nachvollziehbar ist, benutzt der Spiegel die eingeprobten Formulierungen von der „Krim-Annexion.“ Alle Details zu den Ereignissen 2014 auf der Krim finden Sie in dieser Leseprobe aus meinem Buch über die Ukraine-Krise 2014. Lesen Sie das und entscheiden Sie selbst, ob es in Ihren Augen eine Annexion war oder nicht.

Dann schreibt der Spiegel noch:

„Moskau hatte wiederholt mit einem Austritt aus dem Europarat für den Fall gedroht, dass die Sanktionen gegen die russische Delegation aufrechterhalten bleiben“

Auch das ist nicht wahr, aber im Spiegel erscheint kaum ein Artikel über Russland, in dem nicht von „russischen Drohungen“ die Rede ist. Russland hatte damit nicht gedroht, es hat lediglich mitgeteilt, dass sich das Gremium entscheiden müsse. Entweder gibt es Russland seine vollen Rechte zurück oder es hätte Russland, aufgrund seiner eigenen Regelungen, wegen zweijähriger Nichtzahlung von Beiträgen ganz rausschmeißen müssen. Russland wollte einfach Klarheit und wollte nicht Beiträge an ein Gremium bezahlen, in dem es de facto schon kein Mitglied mehr war. Es war also keine russische Drohung mit Austritt, sondern die Aufforderung an das Gremium, sich zu entscheiden.

Man kann vereinzelt in der Presse lesen, Russland habe den Europarat finanziell erpresst. Die Nichtzahlung der russischen Beiträge hat das Gremium unbestreitbar in finanzielle Schwierigkeiten gebracht. Russlands Anteil beträgt ca. 10%, aber in nackten Zahlen sind das nur ca. 30 Millionen Euro pro Jahr. Das ist eine Summe, die die verbliebenen über 40 Mitgliedsländer problemlos hätten aufbringen können. Von einer finanziellen Erpressung kann also kaum die Rede sein.

Vielmehr ist das etwas, was man bei vielen Sanktionen gegen Russland beobachten kann: Man beschließt etwas, jedoch ohne Russland wirklich zu schaden. Den vollständigen Bruch mit Russland will man in Europa anscheinend auch nicht, man folgt dem Druck der USA und verhängt Sanktionen gegen Russland, die den EU-Staaten mehr schaden, als Russland selbst. Aber wirklich schwerwiegende Sanktionen gegen Russland werden nicht beschlossen. Die Entwicklungen im Europarat haben gezeigt, dass die europäischen Staaten mehrheitlich zurückrudern, wenn zum Schwur kommt.

Und das macht Hoffnungen für die zukünftigen Beziehungen zu Russland, das Kind scheint noch nicht in den Brunnen gefallen zu sein.

https://www.anti-spiegel.ru/2019/erste-anti-russische-sanktion-aufgehoben-russland-bekommt-volle-rechte-im-europarat-zurueck/

Die EU darf nicht mehr „verunglimpft“ werden – der harte Staat

Unbenanntes Design(424)
Der Staat in Deutschland wird offenbar härter. Dies jedenfalls interpretieren Kritiker mit Blick auf eine Vorlage im Deutschen Bundesrat, die sich mit „EU-Symbolen“ beschäftigt. Die wiederum sollen künftig nicht mehr verunglimpft werden. Verbrennen, Zerstören etc. der EU-Flagge kann dann in Zukunft zu einer Gefängnisstrafe führen, so die Diskussion.

Wer ist überhaupt Gegner der EU?

Deutschland prescht damit nach Meinung von Kritikern in eine gefährliche, rechtlich unsaubere Grauzone. Denn zunächst wäre auch noch zu klären, wer sich überhaupt als EU-Gegner darstellt. Wer die EU für die gemeinsame Haftung bei den Schulden kritisiert, könnte bereits als EU-Gegner gelten. Oder gelten Menschen als EU-Gegner, die auf die Ideengeschichte der EU aufmerksam machen? Die EU war immerhin nach verschiedenen Berichten nicht nur eine „Idee“ von Freiheitskämpfern, sondern u.a. auch vom US-Auslandsgeheimdienst. Der wollte, so die Interpretation, die EU als Außenstelle und Brückenkopf einsetzen – und dort vor allem Großbritannien.

Bedenklich erscheint Kritikern zudem die immerwährende Gleichsetzung von EU-Skeptikern und Europa-Gegnern. Die EU ist nicht etwa Europa, schon definitionsgemäß nicht. Vielmehr ist die EU eine Teilmenge Europas, wenngleich eine räumlich und hinsichtlich der Anzahl der Menschen bedeutende Menge. All dies jedoch könnte ausgeblendet werden, wenn wie zu erwarten die Gesetzesinitiative aus Sachsen diskutiert wird. Das Ziel des Entwurfes ist es, das „Verächtlichmachen der Grundwerte der EU“ mit strafrechtlichen Sanktionen zu belegen. Hier denken die Verfasser in erster Linie oder jedenfalls an bedeutender Stelle an die „Symbole der EU“. Die Flagge sollte weder unkenntlich gemacht, unbrauchbar gemacht werden oder zerstört werden. Eine ähnliche Strafe sieht der Entwurf auch für die „Verächtlichmachung“ der Hymne der EU vor. Nun stellt sich am Ende die Frage, inwiefern die Verächtlichmachung von Bilder über die Symbole bestraft wird. Werden wir es hier erfahren?

https://www.watergate.tv/die-eu-darf-nicht-mehr-verunglimpft-werden-der-harte-staat/

EU bedeutet: Am Ende bezahlt immer Deutschland

http://www.shutterstock.com, Alexandros Michailidis, 1046536072

EU-Haushaltskommissar Günther Oettinger machte jetzt einen Vorschlag zum kommenden EU-Siebenjahreshaushalt, der für Deutschland teuer werden könnte – noch teurer, denn Deutschland zahlt ohnehin als stärkste Wirtschaftsmacht am meisten in die EU-Töpfe ein. Für den kommenden EU-Gipfel im Juni fordert Oettinger bereits jetzt wichtige „Vorentscheidungen“, wie es laut „Welt“ heißt. Zudem würden auch andere Staaten, vor allem Frankreich, immer mehr Forderungen an Deutschland stellen. Wenn Oettinger, also Brüssel, von mehr Geld für die EU spricht, zahlen am Ende immer die Deutschen drauf, so das Fazit der „Welt“.

Oettinger will den Haushalt des kommenden Sieben-Jahres-Plan für die EU “ausweiten”. Bislang machte das Budget für diesen „mehrjährigen Finanzrahmen“ ein Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) der EU aus. Künftig sollen es aber 1,114 Prozent sein – also knapp 1300 Milliarden Euro. Umgerechnet würde das für die deutschen Steuerzahler zusätzliche zwölf Milliarden Euro pro Jahr bedeuten.

Der französische Finanzminister Bruno Le Maire forderte, dass sich Deutschland für das geplante Euro-Zonen-Budget stärker engagieren solle, um den Euro und die EU-Konjunktur zu stabilisieren. Gleichzeitig will Brüssel zudem die Gelder, die in die EU-Länder zurückfließen, kürzen – vor allem die Gelder für Bauern. Streichungen soll es außerdem bei den Regionalfonds geben, was sich vor allem negativ auf das Ruhrgebiet und die östlichen Bundesländer auswirken dürfte. Strukturfördermittel sollen von rund 19 Prozent auf rund 17 Prozent gekürzt werden.

Obwohl Berlin die Forderungen von 12 Milliarden Euro pro Jahr aufgrund der schwachen Konjunktur nicht leisten will, ist Oettinger „dennoch zuversichtlich, dass die Deutschen am Ende tiefer in die Tasche greifen werden.” Die Bundesregierung werde sich „bestimmt an ihre im Koalitionsvertrag festgehaltenen Versprechen erinnern und dann die Zugeständnisse beim Sieben-Jahres-Plan für das EU-Budget machen“, so Oettinger. Die Äußerung Oettingers, die wir eine Drohung gilt, wird sicherlich von Frau Merkel erhört werden. Wenn die (noch) amtierende Bundeskanzlerin im Herbst nach möglichen Neuwahlen in Deutschland tatsächlich EU-Kommissionspräsidentin werden sollte, ist der Untergang Deutschlands nach Meinung von Kritikern endgültig besiegelt – vor allem, wenn Robert Habeck „der erste grüne“ Bundeskanzler wird.

Hier zeigt sich das ganze Drama – Klicken Sie hier

https://www.politaia.org/eu-bedeutet-ende-bezahlt-immer-deutschland/